@Tu22m3, правильно я понимаю, что недорогому но с кор-файлом можно верить? Их есть на али и на авито... )
..еслиб было где поблизости взять хороший откалиброванный то и вопросов бы не было.
Если это индивидуальный файл для конкретного микрофона, то да. Если общий для всех микрофонов одной модели, то тут вопрос к производителю, как он обеспечивает выборку капсюлей с самой ровной АЧХ? Для дешёвых микрофонов ответ - никак. Обычно у нормальных производителей файл коррекции скачивается с родного сайта по серийному номеру.
Попросите прислать вам файл и скачайте такой же из интернета, откройте и сравните. Если они одинаковые, то все будет ясно.
В принципе сам микрофон можно сделать за три копейки. Найти старый WM-60 или 61, трубку от телескопической антенны нужного диаметра, штекер, провода. Результат будет не хуже миков с алиэкспресса.
Да и вообще, если погрешность на ВЧ не пугает, можно и без коррекции жить, там даже положение микрофона сильно влияет. Жили же люди раньше без всего вот этого вот и сейчас живут.
Вот для примера нашел замеры: синий - калиброванный мик, зеленый - тот же мик без коррекции, красный - самоделка на ВМ-61 без коррекции. Судя по АЧХ какие то наушники типа Байеров или Суперлюксов.
Оранж - калиброванный, синий и зеленый - нет.
Так что если старый капсюль Панасоник, то от 50 Гц до 5 кГц можно смело без коррекции. Лет 5 назад из 10 китайских аналогов, 1-2 были приемлемы, остальные кривые как турецкая сабля. Что сейчас у братца Ляо не знаю.
жаль… у меня работает но у меня не андроид