--------------
Stem'ы тут :
Последнее редактирование модератором:
[DEMO] Arlekin - to Sakhalin (1 онлайн
- Автор темы Arlekin
- Дата начала
--------------
Stem'ы тут :
чтоб отставал, но там лучше с атакой что-то сделать или семпл заменить (это только в самом начале, до того как голос вступит)
просто в процессе сведения привыкаешь к этому голосу и тебе всё понятно, а когда впервые песню слушаешь-сильно напряжно из-за того что ничего не понятно что он там поёт
Пока была возможность, заменил в стартовом сообщении микс. Подправлены мелочи, про которые забыл. Ничего существенного.
С первого раза не понял, что в куплетах слова, слишком трудно различить текст по-моему... в остальном понравилось
Умилительная СКАТовщина к ностальгии по инфантильному восприятию музыки.
Доброе утро. Работа понравилась. Как мне кажется, всё звучит прекрасно.
Удалось создать современный звук, в то же время есть изрядное количество ретро-изюминок, что очень даже здорово, обогащает композицию. В общем, я оцениваю работу на 5 с плюсом. На каких инструментах вся эта красота писалась?
Удалось создать современный звук, в то же время есть изрядное количество ретро-изюминок, что очень даже здорово, обогащает композицию. В общем, я оцениваю работу на 5 с плюсом. На каких инструментах вся эта красота писалась?
Как "малина скатовская"@Ruslan25, ну вариться в собственном соку - тоже не самое прикольное.
И, кстати, это ещё нужно прошерстить темы... а то мож он у меня эту фисэську позаимствовал.
P.S. Вовка в тренде, раз сформулировалась "скатовщина".
| Fender Rhodes Stage 73 Mark I | electro piano |
| Yamaha DX7 | synth bass |
| Roland TR-909 | drum machine |
| Simmons Digital Clap Trap | claps |
| Akai S700 | strings, claps, crash, percussion FX |
| Oberheim OB-X | main lead |
| Hammond B3 | organ |
| Fender Stratocaster® JV Modified '60s | back and lead guitare |
| Korg VC-10 | main vocal |
| LOMO 19A19 | back vocal |
Шучу, конечно же...
А ещё Bitspeek от Sonic Charge.
Начало не очень хорошее (первые секунды). Не в ритм. Нужно раз... два... три... иии.... А там как-то непонятно пока всё.
Арлекина обсуждать сложно
Это просто неповторимый стайл и всё)
Про клэп ребята говорят. Прислушался. То что он имеет "медленный хорус", это фишка. А вот по времени я бы его чуть подвинул бы вправо. Либо вручную, либо с помощью плагина (в битвиге, например, есть удобный плагин TIME, позволяет покрутить инструмент по времени, лево-право). Нужно слушать, пробовать.
Арлекина обсуждать сложно
Это просто неповторимый стайл и всё)Про клэп ребята говорят. Прислушался. То что он имеет "медленный хорус", это фишка. А вот по времени я бы его чуть подвинул бы вправо. Либо вручную, либо с помощью плагина (в битвиге, например, есть удобный плагин TIME, позволяет покрутить инструмент по времени, лево-право). Нужно слушать, пробовать.
Последнее редактирование:
Приятная музыка, настроение поднимает .
Бас очень странный, вроде как широкий, но нет в нём увесистости, размазанный очень.
Синт-соло, очень пронзительный, помягче бы его, может атаки даже сбить ему.
Голос с вокодером почти не читается, надо его как-то сделать читаемым.
Я крутнул EQ немного:
Результат корректировки:
.Бас очень странный, вроде как широкий, но нет в нём увесистости, размазанный очень.
Синт-соло, очень пронзительный, помягче бы его, может атаки даже сбить ему.
Голос с вокодером почти не читается, надо его как-то сделать читаемым.
Я крутнул EQ немного:
Результат корректировки:
Ну я бы сделал uplifting trance ремикс, но мелодии уловить не могу))
@Arlekin сорян, я в таких стилях не разбираюсь, я слушал все ваши работы, но на мой слух это все один и тот же трек просто с разными версиями аранжировки, одни и те же приемчики и фишечки ..
Голос почти не возможно разобрать ¯\_(ツ)_/¯
А в общем мне нравятся слушать работы форумчан, даже если не мой стиль)
@Arlekin сорян, я в таких стилях не разбираюсь, я слушал все ваши работы, но на мой слух это все один и тот же трек просто с разными версиями аранжировки, одни и те же приемчики и фишечки ..
Голос почти не возможно разобрать ¯\_(ツ)_/¯
А в общем мне нравятся слушать работы форумчан, даже если не мой стиль)
Когда твою версию слушал, вспомнил что ты что-то про вокал с вокодером говорил. Тогда обратил внимание) Что это вокал. А так я вообще как инструмент его воспринимал)))
ok
ok
ok
ok
ok
Ушёл в процесс...
@CakeWorker, да. Проблему понимаю - я слышу просто потому, что мой мозг знает все составляющие. Мне и в этом варианте то хочется прибрать основной "вокал" ещё самую малость.
Но простым изменением громкости ничего не решить. Нужно вспоминать/читать, какими частотами насытить первоначальный "вокал" и как его уплющить до и для вокодера. И, желательно, без лишних артефактов, меняющих произношение слов, как на 1:57 (иду слышится как живу).
P.S. Я так думаю, что мне будет полезно снести нафик всю обработку и перемесить заново. Иногда получается получше, чем первоначально.
Но простым изменением громкости ничего не решить. Нужно вспоминать/читать, какими частотами насытить первоначальный "вокал" и как его уплющить до и для вокодера. И, желательно, без лишних артефактов, меняющих произношение слов, как на 1:57 (иду слышится как живу).
Это артефакты, вызванные безжалостной обработкой.
P.S. Я так думаю, что мне будет полезно снести нафик всю обработку и перемесить заново. Иногда получается получше, чем первоначально.
Последнее редактирование:
