Отечественное микрофоностроение. (11 онлайн)

@SoNick, да пожалуйста.

И гаечка на резьбу для крепления паука не помешала бы.
А я зажимные пауки предпочитаю, типа октавовского 50-27 (а не 60-28, хотя он тоже есть), и там гайка пофиг. Но вообще - да, иначе зачем там резьба?!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: SoNick
Файлы называются по микрофонам, к пению сейчас ничего готового нет, поэтому просто пара предложений. Попозже, возможно, добавлю запись акустической гитары. Угадаек не будет - все файлы называются так, как называются. Если бы форум "кушал" wav-ки, были бы оригиналы, но не думаю, что мои потуги стоят того. Была, правда, идея зачитать освежитель воздуха по-казахски...







 

Вложения

  • Like
Реакции: Prisoner и SoNick
Попробовал и я U89 от Aikman. Петь не пел (пока не нужно), а нужно было стихи почитать.
Чо сказать... А меня впёрло! Вот сухой файл. Расстояние где-то 25см, без поп-фильтра (ну, правда, читаю чуть в сторону, как обычно и делается). Писал напрямую в микрофонный вход RME FF400, усиление 43дБ.

по сравнению с его же U87Ai мне показалось, более выделенный низ, середина и верх чуть помягче. Впрочем, это субъективно, так как параллельную запись я не устраивал.
 

Вложения

У меня, кстати, тоже усиление для Aikman-a получилось в районе 42 дБ, пред встроенный в MOTU 828. расстояние только было в районе 40 см и ветрозащита, хоть и простенькая, но была. Но вот сейчас переслушал - посвист у меня заметный, надо было получше выговаривать и текст подлинее, конечно.
 
Попробовал и я U89 от Aikman.
Но вот сейчас переслушал - посвист у меня заметный...
Звук в обоих тестах, записанный с помощью микрофона U89 от Aikman. , на мой взгляд, качественный, приятный. Но в обоих случаях чудовищная ситуация с передачей звука "с". Что это? У обоих дефект речи или особенность микрофона?
 
Похоже у Motu преды вкуснее, чем у RME 400...,если микрофоны идентичные.
У меня преды на RME 800 так же звучали, как то плосковато.
 
Звук в обоих тестах, записанный с помощью микрофона U89 от Aikman. , на мой взгляд, качественный, приятный. Но в обоих случаях чудовищная ситуация с передачей звука "с". Что это? У обоих дефект речи или особенность микрофона?
Подозреваю, что на 90% это отсутствие постоянной практики, со мной делол вообще глухое - я на удалёнке и не разговариваю сутками, при нечастых звонках приходится минуты две активно челюстью шевелить.
 
Похоже у Motu преды вкуснее
Очень возможно, но я специально писал в карту, не пользуясь внешними предами, именно со сравнительными целями. Сухой и нейтральный звук РМЕ народ знает. А подкрасить я смогу и потом (что, собственно, и сделал - там хватило УАДского LA2A, чтобы еще поднакачать "соку"). А так-то выбор у меня есть, в т ч красящие.
IMG20251223203634.jpg


IMG_20240921 клевер.jpg

Более того, я чаще пользуюсь Лонгом (как вариант, Дигилабом) со встроенной динамикой, что сразу позволяет не тратить много времени на настройку уровней. Тут же был интересен "голенький" звук.
Я бы, кстати, не сказал, что майк сильно цыкает. Любой бестрансовый китаец (и не только) его зацыкает под плинтус :Dle46: Хотя, я необъективен, наверно.
 
  • Like
Реакции: Yury Pashentsev и Skipper
Я бы, кстати, не сказал, что майк сильно цыкает. Любой бестрансовый китаец (и не только) его зацыкает под плинтус :Dle46: Хотя, я необъективен, наверно.
В случае с пользователем под ником @Ocean, всё понятно, ведь он выложил запись своего голоса с нескольких микрофонов, и во всех случаях проблемы со звуком "с". То есть у него проблемы с голосом.
А в вашем случае непонятно. Если бы вы выложили запись своего голоса с другого микрофона, то ситуация прояснилась.
 
залез на сайт, с самого начала заява:
"Микрофон Melodica Air – это инновационная разработка, и аналогов этому микрофону на сегодняшний день не существует."
дальше читать расхотелось )

они ещё там пред предлагают.

Посмотреть вложение 272887
кустарщина в чистом виде, в общем.
Народ, подскажите пожалуйста, как дилетанту. Тоже обратил внимание на микрофоны Melodica Air, увидел объявление на Авито, один парень продавал б/ушный за 30-ку, уж расхваливал до нельзя, потом объявление снялось, и появилось новое, именно на этот же микрофон, с теми же царапинами и следами эксплуатации, только уже у другого продавца и уже за 29 т.р., что наводит на мысль, что это точно не перекуп. Похоже купил у предыдущего, и разочаровался в качестве. Их продукция реальное г..., или всё таки соответствует хотя-бы ценнику в 43к? И что тогда лучше выбрать в данном ценовом сегменте на сегодняшний день более качественного, и не кустарного для домашней студии?
 
И что тогда лучше выбрать в данном ценовом сегменте на сегодняшний день более качественного, и не кустарного для домашней студии?
AudioTechnica AE5400 с Авито за ~25000р, если нужно "классно ехать", а не "шашечки" в виде "студийного вида". Несмотря на ручной формат, у него абсолютно "взрослый" студийный звук, на голову выше всех "бюджеток" в этом ценовом диапазоне, плюс лишнего из комнаты не насасывает.
 
@BARS', для домашней студии огромное количество не кустарных и недорогих микрофонов, особенно если опыта нет, то заморачиваться вообще не надо. Как можно среди всего многообразия наткнуться как раз на кустарщину Melodica Air ума не приложу ) Уж если мелкосерийной сборки обратите внимание на нашего форумчанина @Aik_man или тупо возьмите китайскую рабочую лошадь Takstar TAK55, ещё куча денег останется.
 
  • Like
Реакции: BARS'
@BARS', для домашней студии огромное количество не кустарных и недорогих микрофонов, особенно если опыта нет, то заморачиваться вообще не надо. Как можно среди всего многообразия наткнуться как раз на кустарщину Melodica Air ума не приложу ) Уж если мелкосерийной сборки обратите внимание на нашего форумчанина @Aik_man или тупо возьмите китайскую рабочую лошадь Takstar TAK55, ещё куча денег останется.
Понял.
Спасибо.
А опыта нет именно в студийной работе, + большой перерыв в музыкальном творчестве. Отстал лет на 15 в технических вопросах. Вот решил вспомнить молодость, и и снова заняться творчеством, уже чисто для себя, как хобби. Замутил одну из комнат под студию, с шумкой и т.д., поставил мощный комп, чтоб надолго забыть про железо. Вот теперь потихоньку закупаюсь аппаратурой, и конечно же во многих вопросах, нет желания экспериментировать. А на Тульских "мастеров" вышел именно из объявления на Авито, уж так доходчиво продавец расхваливал продукт, что я невольно заинтересовался)
 
AudioTechnica AE5400 с Авито за ~25000р, если нужно "классно ехать", а не "шашечки" в виде "студийного вида". Несмотря на ручной формат, у него абсолютно "взрослый" студийный звук, на голову выше всех "бюджеток" в этом ценовом диапазоне, плюс лишнего из комнаты не насасывает.
за 25т конечно интересно) только где бы такое найти) вылавливать разве что
 
@SoNick, Если задаться целью взять что-то действительно хорошее незадорого - то да, запастись терпением и каждый день мониторить Авито... и в один из дней оно само всплывёт на заглавной, проверено на себе неоднократно. Несколько человек с моей подачи так в итоге взяли себе АЕ-шки, в том числе мой младший сын для озвучки роликов про комповое железо (он работает на "Асус" и контору по сборке топовых геймерских машинок).
 
  • Like
Реакции: Pushkin, BARS' и SoNick
Народ, подскажите пожалуйста, как дилетанту. Тоже обратил внимание на микрофоны Melodica Air, увидел объявление на Авито, один парень продавал б/ушный за 30-ку, уж расхваливал до нельзя, потом объявление снялось, и появилось новое, именно на этот же микрофон, с теми же царапинами и следами эксплуатации, только уже у другого продавца и уже за 29 т.р., что наводит на мысль, что это точно не перекуп. Похоже купил у предыдущего, и разочаровался в качестве. Их продукция реальное г..., или всё таки соответствует хотя-бы ценнику в 43к? И что тогда лучше выбрать в данном ценовом сегменте на сегодняшний день более качественного, и не кустарного для домашней студии?
Да любой микрофон в этом ценовом сегменте будет почти одно и тоже, так как все капсюли китайские, даже если это и какие то кустарщики, то все комплектующие их Китая. Так что кто бы как бы не расхваливал и рекомендовал, всё это бюджетное, оно и есть бюджетное. Самое главное для каких целей нужен микрофон и будет ли он выполнять то, что вы хотите получить, если нужна просто дэмо запись, то любой бюджетный справится, а если нужна коммерческая запись, тогда только на хорошую студию, потому что в домашних условиях даже дорогущий микрофон будет записывать не лучше бюджетного.
 
  • Like
Реакции: BARS'
Есть мнение, что все капсюли "из Европы" делаются в Китае.
Сейчас по моему вся электроника (именно комплектующие) из Азии, а вот сборка готовой продукции, конечно чаще всего у них поставлена на поток, берут количеством, а качество обычно хромает. Но и они не стоят на месте, лет 10-15 назад всё было более плачевно. А сейчас в некоторых случаях даже на уровне. Тут довелось сравнить оригинальные наушники Marshall произведенные в Европе и в Китае, как ни странно, отличий не нашел, конечно не вскрывал и не разбирал, но качество звучания и вид сборки абсолютно идентичны.
 
Это откровенный пи...дёж, распостранение дезы здесь запрещено правилами.
Какая деза? Если у вас бюджетная карта, то микрофон хоть за 5 к, что за 150 к, будет почти одинаково.
Вот не услышал я разницы бюджетных микрофоном с нойманном 103-м, да и не только я , сколько обзоров в инете, в слепом тесте не могут определить микрофоны. В наше время бюджетные микрофоны хорошо выросли по качеству, но с дорогими предами конечно разница будет слышна.
 
  • facepalm
Реакции: sunsell
Если у вас бюджетная карта
А кто сказал, что если студия домашняя, то карта обязательно будет бюджетная?! Сетап должен быть сбалансированым, без откровенно "слабых звеньев".
Просто давно идёт какая-то идиотская тенденция "пробивания днищ" на всяких Ютубах, соревнование "кто соберёт дешевле и говённее". И как альтернатива - только "миллионерские" студии (gearporn из серии "спасибо, подрочил"), отличающиеся от хороших коммерческим только тем, что располагаются на личной территории. И найдите хотя бы один обзор "домашней студии здорового человека" (т.е. на которой можно делать коммерческий продукт без оглядок на технические ограничения оборудования, при этом по цене не улетающий в космос, состоящий из "рабочих лошадок" среднеценового сегмента, условный "сетап за $5000 в базе") - да хрена, нет ни одного нормального.
 
А кто сказал, что если студия домашняя, то карта обязательно будет бюджетная?! Сетап должен быть сбалансированым, без откровенно "слабых звеньев".
Просто давно идёт какая-то идиотская тенденция "пробивания днищ" на всяких Ютубах, соревнование "кто соберёт дешевле и говённее". И как альтернатива - только "миллионерские" студии (gearporn из серии "спасибо, подрочил"), отличающиеся от хороших коммерческим только тем, что располагаются на личной территории. И найдите хотя бы один обзор "домашней студии здорового человека" (т.е. на которой можно делать коммерческий продукт без оглядок на технические ограничения оборудования, при этом по цене не улетающий в космос, состоящий из "рабочих лошадок" среднеценового сегмента, условный "сетап за $5000 в базе") - да хрена, нет ни одного нормального.
Много лет подбирал микрофон, испробовал даже точно и не скажу сколько микрофонов, десяток только записал со своим голосом , чтобы сравнивать и как то определиться, но ламповые не рассматривал, так как всё таки я же был дальнобойщиком и лишняя розетка для меня была проблемой, так же и преды , поэтому только напрямую в карту, так что только транзисторные микрофоны с фантомным питанием. Сейчас к сожалению нет всех этих файлов, потому что в 22 году взял новый макбук, карту антилопу и микрофон Союз 023 и перестал перебирать всё это оборудование, так как не имеет смысла. Редко кто дома имеет дорогой аудиоинтерфейс, дорогой преамп и дорогие микрофоны, так как студия в квартире это не студия.
 
так как студия в квартире это не студия.
Только мне почему-то не мешают условия съемной квартиры работать с артистами далеко не "ноунеймового" сегмента. Может всё-таки дело не в квартире?!
 
  • Like
Реакции: Andruha
Приятель использует arturia minifuse 4 за 17тысяч. Брал неделю назад в doctorhead новую.
Бюджетная? Конечно.

Отлично слышно всё что надо и на minifuse, и на rme ufx топовой линейки за 384 тысяч. Слышно разницу между u87 и soyuz1973, и китайским капсюлем в лице Aikman u89.
А для дальних поездок вобще рекомендуется брать с собой только field recorder в виде zoom h8, zoom h6 studio и тд. +микрофон на свой вкус.

IMG_0726.jpeg
 
Только мне почему-то не мешают условия съемной квартиры работать с артистами далеко не "ноунеймового" сегмента. Может всё-таки дело не в квартире?!
Но я вот тоже уже как год живу в квартире, иногда тоже записываю других вокалистов, но в любом случае это не студия.
 
@Yury Pashentsev, Зацепин в 70-ых свою первую студию сделал именно в квартире. Пугачёву там писал, а самый известный случай - музыку к "Иван Васильевич меняет профессию" в ней сводил (весьма нетривиальная работа по тем временам). 50 лет, конечно, показательный срок, но слово "квартира" вовсе не приговор.
 
но в любом случае это не студия.
В большинстве случаев основную роль играет результат, а не то, в каких условиях и на чём он был получен.


так как всё таки я же был дальнобойщиком
А я всю жизнь зарабатывал исключительно музыкой (да и заниматься ей начал в 3 года), из них последних 26 лет звукорежиссрой, 11 лет только ей фуллтайм.
Может мне начать с Вами спор о работе дизельных движков?! :Dle18:
 

Сейчас просматривают