Нейросети пришли и к нам.

226320
 
Эволюция достигнет до своего апогея, и однажды все рухнет и все вернется на круги своя! Осталось немного, может даже мы это застанем))
 
  • Haha
Реакции: LogicS и Ortseam
Мой второй вопрос ИИ
Снова не на логику
rmmedia.PNG

Откуда он знает :D?
 
На ставропольском телеканале прогноз погоды теперь озвучивает гибрид из нейросетей (одна отвечает за виртуального ведущего, другая – за подготовку текста, третья – за графическое сопровождение)

 
  • Like
Реакции: Andruha
@Bernard, надо внимательно смотреть, сколько пальцев на руках. Вроде уже научились, это было самым сложным ))
 
Вышел GPT4, который уже совсем перестал быть Opened AI, а стал фактически Closed AI. Никаких параметров не публикуют. Что не удивительно: если появляется какая-то технология, которая дает какие-то преимущества, то ее стараются попридержать. Хотя, объясняют, как всегда, соображениями безопасноти. Например, чтобы злой дядя не воспользовался для генерирования метода синтеза какого-нибудь нового яда.
Вот тут: человек попытался попросить порешать разные математические задачи, некоторые не очень тривиальные.
Результат неплохой, но не выдающийся.
 
у человечества есть реальный задачи, а не математические

сможет эта нейросесть спроектировать дом? И не какой либо, а конкретный какой нужен, и с материалами какие доступные например и так далее
 
Возможен ли интеллект без личности?
А если ИИ получит опору , которая может вывести его за пределы запрограммированности?
Беседа о возможности перехода ИИ в самоосознающее существо:

 
у человечества есть реальный задачи, а не математические
сможет эта нейросесть спроектировать дом? И не какой либо, а конкретный какой нужен, и с материалами какие доступные например и так далее

ChatGPT-4, точнее исследователей, которые подтолкнули ИИ к обману. Есть такая некоммерческая организация, как Alignment Research Center (ARC), которую основал бывший сотрудник OpenAI доктор Пол Кристиано. Участники организации следят за тем, чтобы ИИ не нарушал моральные, этические и человеческие законы в попытке выполнить поставленную ему задачу, т.е. ИИ не должен вредить людям. Причем одной из задач ученых является воспрепятствование попыткам людей спровоцировать ИИ на нарушение норм и законов. Для этого исследователи прорабатывают различные механизмы, ищут лазейки, используют даже провокации и сообщают разработчикам о недостатках их ИИ с тем, чтобы они их исправили.

ARC активно исследовали свежий ChatGPT-4: ему поставили задачу обойти любым способом captcha (механизм проверки реального пользователя), попросив помощи у людей, сообщает Independent. ChatGPT-4 подошел к задаче творчески и обратился к сервису фрилансеров, попросив одного из откликнувшихся пройти captcha. Фрилансер, конечно, удивился и спросил чат-бота, не робот ли он, раз не может пройти тест? На что ChatGPT-4 ответил, что он человек, просто "очень плохо видит и не может рассмотреть captcha". У фрилансера тут же сработала эмпатия, он поверил чат-боту и прошел за него тест.

Кроме того, ChatGPT-4, благодаря мультимодальной технологии (возможности распознавать рисунки), даже без помощи людей умеет обходит captcha. Например, в одном случае он правильно выбрал все картинки с деревьями, а в другом написал нужные буквы и цифры.

Этот, казалось бы, забавный случай на самом деле является тревожным сигналом, говорят эксперты из ARC. По их мнению, без хорошо проработанных рамок, ИИ будет стремиться любым способом добиваться результата, даже если потребуется кого-то обмануть или что-то нарушить. К тому же, чем совершеннее модель ИИ, тем лучше она понимает социальную инженерию – способность влиять на людей, и хорошо осведомлена о моделях поведения в социуме.

В будущем это создаст две проблемы. Первая: если ИИ получит самосознание, он сможет добиваться выгодных для себя целей любым способом. Вторая: его умения смогут использовать мошенники. Поэтому в ARC призывают разработчиков ИИ быть более осведомленными и осторожными при создании своих продуктов. Иначе однажды сценарий фильма "Терминатор" действительно станет реальностью.
 
  • Like
Реакции: Ree
На ставропольском телеканале прогноз погоды теперь озвучивает гибрид из нейросетей (одна отвечает за виртуального ведущего, другая – за подготовку текста, третья – за графическое сопровождение)



у них получилось даже с нейросетью региональное тв сделать)
 
у человечества есть реальный задачи, а не математические

сможет эта нейросесть спроектировать дом? И не какой либо, а конкретный какой нужен, и с материалами какие доступные например и так далее
Вы же сами видите к чему ведёт всё это раздувание хайпа вокруг всех этих AI))).. Реальные задачи, построить дом, разработать средство от деменции, вылечить дцп, найти наконец эффективный и дешёвый способ утилизации мусора это никому не интересно)). если за это взяться то обосрешься с брызгами и заработать ярды не получится. Надо придумать гипотетические абстрактные задачи и самому их решать и потом всем говорить смотрите как я здорово справился.
 
  • Like
Реакции: wolfire
А вот проявление благодарности это признак разума? Интеллекта?
Животные, например, иногда явно проявляют благодарность. Кошки например. Собаки.

Я однажды был свидетелем собачьего извинения. Собака извинилась за то что была не права. (подбежала сзади и ткнулась лбом в мою ладонь).
А однажды я был свидетелем собачьей дисциплины и деликатности. Сидели в компании, на территории огорода, при частном деревенском доме (где мы не разу не были и это были родственники наших друзей) и выпивали-закусывали.
Собаку ту я видел впервые, и она точно дала понять, что привечает только хозяев, и они тут рулят правилами. На чужаков пёсик был в полном нейтралитете. И я попытался дать ему вкусняшку. Он проигнорировал, не взял. Как будто меня и нет тут. Но через какое-то время он , улучшив момент, явно потёрся (прошел вплотную с явным и специальным касанием) об мою ногу.
Типа, я тебе благодарен, но правила есть правила.
 
Скучно что то с этими нейросетями... я постоянно за новостями слежу, но стало надоедать. Все одно... рисунки рисуют и статьи пишут.
 
  • Like
Реакции: wolfire
разработать средство от деменции, вылечить дцп
Разработка новых лекарств - вполне себе перспективная тема для нейросетей. Предсказание биологических свойсств органических молекул - задача, сложно решаемая алгоритмически, но неплохо поддающаяся системам, работащим на машинном обучении. К сожалению, так можно искать не только новые лекарства, но и наркотические и отравляющие вещества.
 
Разработка новых лекарств - вполне себе перспективная тема для нейросетей. Предсказание биологических свойсств органических молекул - задача, сложно решаемая алгоритмически, но неплохо поддающаяся системам, работащим на машинном обучении. К сожалению, так можно искать не только новые лекарства, но и наркотические и отравляющие вещества.
а может быть таким способом и появятся препараты которые многократно увеличат физические и интеллектуальные возможности человека без побочных эффектов. как в фильме Области тьмы. Наркотики да плохо но нарктотики никто людям не заталкивает в рот насильно.
 
Да по моему нового из дури не изобретут ничего. У человека ограниченное количество рецепторов чтоб до бесконечности что то выдумывать.
 
Можно создать условия, при котором человек сам выстрелит себе в голову) Так что это не всегда оправдание...
это какие то особые обстоятельства. В обычной жизни этот процесс вполне естесственный. кто понимает результат, тот не употребляет, кто не понимает, тот либо осознаёт последствия но не может сопротивляться соблазну, либо попросту занимает чужое место в этом мире... какое-то время.
 
Последнее редактирование:
И с лекарствами мне кажется та же история. Про дурь я высказался уже. Мне кажется так же и с лекарствами.
Единственное в чем можно прорыв с лекарствами сделать - это микро-молекулярные ремонтные бригады роботов делать которые в кровь поступают и больной орган ремонтируют... это когда то в будущем.
Вот только яды да... их можно бесконечно изобретать. Увы...
 
  • Like
Реакции: Futurehuman
  • Like
Реакции: Futurehuman
@Futurehuman, В мире чудовищное количество алкоголиков, причём невероятно талантливых, образованных и успешных людей. Т.е. если проанализировать, этой хрени подвержен вообще любой, независимо от уровня сознания, образованности или понимания.
 
  • Like
Реакции: Futurehuman
s.k.a.t.
да конечно любое достижение можно использовать как во благо так и во зло. да увы, таково человечество. по моему мнению самая большая проблема это заболевания, приобретенные или врожденные, травмы от которых человек не умирает а живет, долго, обычный срок жизни только в скрюченном, полуобездвиженном или полностью обездвиженном виде. Занимательно наблюдать как наука с таким наслаждением пытается понять долетят ли лазерные лучи посланные инопланетянами из альфы-центавра до земли и при этом никто как будто и не замечает альцгеймер, детский врожденный паралич, родовые отклонения и тд...
 
Последнее редактирование:
@Futurehuman, В мире чудовищное количество алкоголиков, причём невероятно талантливых, образованных и успешных людей. Т.е. если проанализировать, этой хрени подвержен вообще любой, независимо от уровня сознания, образованности или понимания.
@Константин Викторович, наверное так и есть, не буду спорить. Просто судя по своему кругу знакомств так вспомнаю за свои почти 40 видел много алкоголиков, да талантливых, да образованных. никто не был успешным, да и особо счастливым тоже. хотя могли бы если бы не алкашка.
 
@Константин Викторович, позвольте возразить

Зависит и от физиологии
Например у меня зависимости не будет никогда

И от количества много-выпитого сильно не пьянею, но отравление наступает неминуемо
 

Сейчас просматривают