Мониторы PSI audio A17-M

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Давно пытаюсь разобраться с этим вопросом, но до сих пор внятных объяснений не нашел. Возможно что-то связано с длиной волны, или какой-либо кратной частью. Возможно играет отношение размер диффузора к расстоянию до точки прослушивания (возможно это объясняет почему мелкие мониторы можно ставить близко).

Да в общем , всё просто . Для того чтобы на близком расстоянии стерео-картинка присутствовала , нужен малый угол раскрыва излучения динамиков . То есть , узкая дисперсия . В противном случае стереоканалы смешаются и всё превратится в кашу . Глядя на частоту раздела кроссовера PSI 17 , всё становится понятным .....
 
Причём настолько по разному, что в одних и тех же 8-ках например ( об этом не раз писали) в разных комнатах может быть как ужасающий гул на низах так и полное отсутствие низа и как следствие вызывание полного недоумения от ожидающего слушателя получить "яйца" по низу на этих мониторах.
Геометрия и расстановка... и если нет "пространства для манёвра" (возможности поискать оптимальное местоположение мониторов в комнате), то это реальная опа... Потому и топлю за сабвуфер, которому легче найти лучшее расположение, если передвинуть весь сетап в другое место нет возможности.
 
То что psi делают хорошие мониторы не сомневаюсь. Как и то, что при покупке новых почти любой начинает их превозносить, а старые хаять :) выверенная сдержанная позиция приходит только спустя годы.
 
  • Like
Реакции: Alexndr и M Clis
То что psi делают хорошие мониторы не сомневаюсь. Как и то, что при покупке новых почти любой начинает их превозносить, а старые хаять :) выверенная сдержанная позиция приходит только спустя годы.

Да , с годами начинаешь хаять всё......:D .

Ибо ни что не совершенно......
 
  • Like
  • Haha
Реакции: wolfire, belovw и M Clis
Для того чтобы на близком расстоянии стерео-картинка присутствовала , нужен малый угол раскрыва излучения динамиков . То есть , узкая дисперсия .
Привет суперкубикам ))
В противном случае стереоканалы смешаются и всё превратится в кашу
А что происходит на дальнем расстояние? Угол раскрытия при удаление не меняется же.
Глядя на частоту раздела кроссовера PSI 17
3500...
Интересно, что там с НИ
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: коб
А что происходит на дальнем расстояние? Угол раскрытия при удаление не меняется же.

Всё меняется , всё течёт........:) Смотри на графики :

223939

Привет суперкубикам ))

И да и нет одновременно . У них-же после сужения на верхней середине , не происходит расширения на верхах .....

А ещё , к вышесказанному , нужно присовокупить зависимость локализации источника в стерео , от частоты , и всё становится ясно .
Интересно, что там с НИ

Ну а этот вопрос уже не на мою зарплату :) ......
 
Всё меняется , всё течёт........:) Смотри на графики :
Не вижу зависимости направленности от растояния
И да и нет одновременно . У них-же после сужения на верхней середине , не происходит расширения на верхах .....
у ПСАев к слову тоже нет. Это не придирка - это инфа после вскрытия мануала.
Ну а этот вопрос уже не на мою зарплату :) ......
@Alexander Yakuba смог позволить себе опубликовать график НИ ))))
 
В итоге им не помогло,на 180-200 бубнеж с драйвом хоть и вроде и музыкально
Не сомневаюсь в качестве н-мониторс, но насколько знаю они делают корпуса из фанеры. Помню Володин писал, что отказался от фанеры, т.к. они "поют".
 
Не сомневаюсь в качестве н-мониторс, но насколько знаю они делают корпуса из фанеры. Помню Володин писал, что отказался от фанеры, т.к. они "поют".

Всё с точностью до наоборот . Корпуса у Н-монитор из МДФ . "Правильная" Фанера звучит лучше , но применяется реже и обычно в более дорогих колонках , в виду больших затрат и меньшего удобства , при обработке . Когда-то мы с Семёном обсуждали этот момент . Он сетовал на то , что фанера сложна в обработке , из-за возможности появление сколов . Трудно с этим не согласится .......
224219
 
Последнее редактирование:
"Правильная" Фанера звучит лучше
а что такое "правильная фанера"?
но применяется реже и обычно в более дорогих колонках
из фанеры делают колонки для аппарата. и то из за того что его таскают постоянно и никакая МДФ там не выдержит. в плане "пения" и прочих собственных резонансов корпуса, МДФ поет меньше всего. опыта работы со всяким клееным деревом у меня предостаточно.
 
а что такое "правильная фанера"?

Это та , из которой сделаны мои мониторы .....:):p

А точнее ----- это секрет .....
из фанеры делают колонки для аппарата. и то из за того что его таскают постоянно и никакая МДФ там не выдержит. в плане "пения" и прочих собственных резонансов корпуса

И это правда , но не вся .....
МДФ поет меньше всего. опыта работы со всяким клееным деревом у меня предостаточно.

Значит всё-таки не достаточно ......

Ищи правильную фанеру Андрей:) , если нужен правильный звук без DSP . Хотя вряд-ли тебе это нужно , ведь ты и так нарулил свою "фишку" и всё у тебя нормально работает и продаётся .....

Ну а знаний и опыта , никогда не бывает достаточно . Век живи........

224281
 
Последнее редактирование:
Он сетовал на то , что фанера сложна в обработке , из-за возможности появление сколов
В телеге ещё писал про алюминий, что очень хороший вариант у генелик, интересно какие ещё есть идеальные, хорошие материалы для корпусов. У харбета (лень искать как правильно) у них вроде сложный корпус там слоёный какой-то
 
Это та , из которой сделаны мои мониторы .....:):p

А точнее ----- это секрет .....
дигилаб писал тут про такую фанеру, сам забыл название за ненадобностью
какая-то бакелитовая
-для ас это все не годится , как впрочем любое дерево от муз инструментов, для ас желателен полный глушак т.е специальное
высококачественное спец дсп или спец фанера , также есть породы тропических деревьев обладающих похожими свойствами
кстати один из лучших материалов из дерева это лиственница, к сожалению найти ее не просто так растет она в основном в сибири в местах труднодоступных для человека(и слава богу) к тому же не возможен сплав ее по рекам т.к она тяжелее воды и просто тонет
- найдите книгу зфрусси или виноградовой( если не ошибаюсь) там все прекрасно описано
-на самом деле пофиг из чего делать , просто звучащее дерево придется глушить
-с моей точки зрения оптимальный вариант это фанера 20-24мм( водоустойчевая или бакелитовая) склеенная в шип
заглушенная изнутри толстым линолеумом или пирамидками звукового поролона, недорого и доступно
Лиственица ещё лучше будет чем секретная фанера? А морёная древесина? И где на этом поле будет алюминий/металлы..

Для дорогих динамиков можно заморочиться
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают