В принципе, как вариант, можно включить Муны в ушной усь Аудиента, назначив его на Alt выход, а свои уши подключить к ЦАПу. А на запись другие уши надевать, подключенные к многоканальному усю для артистов. Была бы в сабе функция байпасса - это освободило бы мне вторую пару выходов на карте, но только из-за этого менять саб (который к тому же устраивает по звуку) с большой доплатой как-то не хочется совсем.
Аудиофильский ЦАП для студийной работы
- Автор темы Денис Фет
- Дата начала
Началась вот какая тема - в цап встроили дсп на Sharс, теперь начнут всякую компрессию в цапах мутить.. 
fiio.com
Flagship Desktop DAC and Headphone Amplifier K19
The FIIO K19, as the flagship desktop DAC/amp, features the ADI SHARC+ ADSP-21565 processor for the first time, supporting 31 bands of professional-grade high-precision lossless PEQ adjustment globally. It adopts two new flagship 8-channel ES9039PRO DACs from ESS and is equipped with the all-new...
fiio.com
Последнее редактирование:
"А давайте вместо того чтобы побеждать физику - добавим фазовых искажений, ачх искажений, задержку в 31+ семпл и за это попросим у юзеров сто бачей сверху?"
Ну вот эти друзья https://www.minidsp.com/ уже давно процессоры встраивают, и румЭКю и поканальные/многополосные выходы в цапы
.
Или заготовка для студийных мониторов -
The onboard Digital Signal Processors (DSP) provide real time all the processing a speaker designers will expect to excel at his crossover design task. These include FIR and IIR filters (biquad input), Parametric Equalizers (PEQ), level, crossovers, comp/limiter, delay and more.
digital input (AES-EBU) -и обходимся сразу без цапов этих ваших. (https://www.minidsp.com/products/plate-amplifiers/pwr-ice125 )
.
Или заготовка для студийных мониторов -
The onboard Digital Signal Processors (DSP) provide real time all the processing a speaker designers will expect to excel at his crossover design task. These include FIR and IIR filters (biquad input), Parametric Equalizers (PEQ), level, crossovers, comp/limiter, delay and more.
digital input (AES-EBU) -и обходимся сразу без цапов этих ваших. (https://www.minidsp.com/products/plate-amplifiers/pwr-ice125 )
Fiio KA17 хорош. Для наушников. На Али за 12 штук можно взять. Поддержка ASIO есть.
Сравнивал со звуковыми картами Apogee symphony desktop, Motu M4, Scarlett 4x4 4gen.
Превосходит всех.
Scarlett ближе всего к нему, но чуть не дотягивает.
Еще цитата с другого форума: "Раскачивает спокойно Hifiman Ananda V3 (16 ом, 94 дб), Beyerdynamics DT250 (250 ом, 94 дб), и не просто раскачивает, а раскрывает, с полным контролем по НЧ. Сравниваю со стационаром Gustard Audalytic AH90 на AK4499. Фиио не лучше, конечно, но сравним"
Сравнивал со звуковыми картами Apogee symphony desktop, Motu M4, Scarlett 4x4 4gen.
Превосходит всех.
Scarlett ближе всего к нему, но чуть не дотягивает.
Еще цитата с другого форума: "Раскачивает спокойно Hifiman Ananda V3 (16 ом, 94 дб), Beyerdynamics DT250 (250 ом, 94 дб), и не просто раскачивает, а раскрывает, с полным контролем по НЧ. Сравниваю со стационаром Gustard Audalytic AH90 на AK4499. Фиио не лучше, конечно, но сравним"
Да, фокусрайт 4x4 4 поколения по усилку для ушей мне больше понравился, чем другие карты из списка.
Вот не поверю ни разу - нормальные тесты должны быть слепыми на четко-выверенной одинаковой громкости на качественной акустике, чтобы можно было услышать разницу ...
Я присмотрел себе у китайцев цап на PCM1794 вот этот: https://aliexpress.ru/item/10050040...x.productlist.search_results.1.2b2d35delaSJao
Покритикуйте, пожалуйста.
И посоветуйте замену NE5532/5534.
Покритикуйте, пожалуйста.
И посоветуйте замену NE5532/5534.
Вложения
Похоже, что действительно очень хорош. Но его же исключительно как ушник можно использовать? Я правильно понимаю?
что имеется в виду под клоком?
Судя по картинке там просто ЦАП, без какого либо приемника.
Тобишь голый I2S вход - какой клок подашь такой и будет
конкретно эта штука (на фото) ничего такого не может. Это прям максимально голый ЦАП вроед как. Там есть какие-то еще штуки в лоте по ссылке, может там что есть...
да там в общем полный набор плат для сборки этого ЦАП, включая интерфейсную с "джиттером" ) так в целом если всё по ценам сложить, недешево выходит... один БП за почти 14 косарей банчат, Однако!
По поводу KA17 попалось вот такое имхо на 4pda:
"...Послушал скопом игрушки, расположил по качеству звучания при подключении по 3.5 se (через уши sony mdr-xb700):
1)motu ultralite mk5 / creative z se / audioengine d3 (ak4396)
2)ibasso dc-elite / xonar d1
3)ifi zen dac 2 / apple usb-c 3.5 / soundblaster e5 / audigy rx
4)fiio ka17 / colorfly cda-m1p / universal audio volt1
5)ноутбучные встройки на Nuvoton
6)встройки пк на realtek alc
7)sound blaster ae-5
8)tempotec bhd pro
9)fiio olympus 2 E10K / steelseries gamedac
(всё, что ниже пункта 6 - хлам)
если бюджет до 200$ и не для стационарного пк, под наушники 3.5 лучше взять Apple usb-3.5 за 20$, а оставшиеся деньги использовать на что-то другое)
если плюсануть ifi zen can, то можно получить чуть больше мощности с 3.5, но, к сожалению, он не прозрачный и не бесшумный (бп mean well 5v3a), сжирает ВЧ (на балансном 4.4 выходе ситуация чуть лучше).
если рассматривать 4.4 выходы зк по списку (уши shure srh-1440), то, имхо, ситуация по оценкам не изменится (просто вылетают те, у кого нет балансного выхода).
ibasso dc-elite зашел - детализация отличная, не превращает в кашу динамичные треки, не высвистывает сибилянтами голову, не плоский, при своих размерах впечатляет, как когда-то впечатлил xonar d1. Чуть не хватает баса 20-45Гц.
Но, если есть стационарный комп и свободный слот pcie, то смысла нет брать)
fiio ka17 чутка с плоским звуком, но графический интерфейс классно сделали и эквалайзер заметно влияет (работает вплоть до 24/192). Прошлый E10K вообще хламом был, поэтому можно сказать, что у них прогресс)..."
"...Послушал скопом игрушки, расположил по качеству звучания при подключении по 3.5 se (через уши sony mdr-xb700):
1)motu ultralite mk5 / creative z se / audioengine d3 (ak4396)
2)ibasso dc-elite / xonar d1
3)ifi zen dac 2 / apple usb-c 3.5 / soundblaster e5 / audigy rx
4)fiio ka17 / colorfly cda-m1p / universal audio volt1
5)ноутбучные встройки на Nuvoton
6)встройки пк на realtek alc
7)sound blaster ae-5
8)tempotec bhd pro
9)fiio olympus 2 E10K / steelseries gamedac
(всё, что ниже пункта 6 - хлам)
если бюджет до 200$ и не для стационарного пк, под наушники 3.5 лучше взять Apple usb-3.5 за 20$, а оставшиеся деньги использовать на что-то другое)
если плюсануть ifi zen can, то можно получить чуть больше мощности с 3.5, но, к сожалению, он не прозрачный и не бесшумный (бп mean well 5v3a), сжирает ВЧ (на балансном 4.4 выходе ситуация чуть лучше).
если рассматривать 4.4 выходы зк по списку (уши shure srh-1440), то, имхо, ситуация по оценкам не изменится (просто вылетают те, у кого нет балансного выхода).
ibasso dc-elite зашел - детализация отличная, не превращает в кашу динамичные треки, не высвистывает сибилянтами голову, не плоский, при своих размерах впечатляет, как когда-то впечатлил xonar d1. Чуть не хватает баса 20-45Гц.
Но, если есть стационарный комп и свободный слот pcie, то смысла нет брать)
fiio ka17 чутка с плоским звуком, но графический интерфейс классно сделали и эквалайзер заметно влияет (работает вплоть до 24/192). Прошлый E10K вообще хламом был, поэтому можно сказать, что у них прогресс)..."
Лично послушал AkLIAM PD3 , стоит 2200 - 2500 рур. thd+n 111.7 ! по замерам.
https://aliexpress.ru/item/1005007552931646.html?sku_id=12000041270069001
Да asio нет , но wasapi есть и рипер с ним работает. (часами не проверял, но за полчаса проблем не было)
Работает через переходник от usb 3 ( вероятно буедт и usb 2 т.к. там ct7601)
Из недостатков слабоват выход на наушники... (60 мВт на 32 Ома) но мне на все мои нашники хватило. И выход не балансный.
thd+n 111.7 !!!! за 2200!! много вы такиих интерфейсов знаете ? ))) Это просто какой-то писец ... Даже если он будет дохнуть раз в год, но я таки надеюсь, что он поживёт )
https://aliexpress.ru/item/1005007552931646.html?sku_id=12000041270069001
Да asio нет , но wasapi есть и рипер с ним работает. (часами не проверял, но за полчаса проблем не было)
Работает через переходник от usb 3 ( вероятно буедт и usb 2 т.к. там ct7601)
Из недостатков слабоват выход на наушники... (60 мВт на 32 Ома) но мне на все мои нашники хватило. И выход не балансный.
thd+n 111.7 !!!! за 2200!! много вы такиих интерфейсов знаете ? ))) Это просто какой-то писец ... Даже если он будет дохнуть раз в год, но я таки надеюсь, что он поживёт )
Последнее редактирование:
Обзор Akliam PD3: пожалуй, лучший из недорогих мобильных ЦАПов / Аудио и звук / iXBT Live
Кроме старшей модели PD6 у компании Akliam вышел ещё один ЦАП: небольших габаритов, с популярным окошком на микросхемы, логотипом Hi-Res
www.ixbt.com
понятно, что статья - джинса.. но заерам я верю ))
Есть что-то большее помимо цифр THD+N. Его замеряют синусом на килогерце и казалось бы тест и тест. Показывает кол-во искажений относительно основного сигнала. И это действительно +/- самый объективный показатель из доступных цифр. Но я и в него перестал верить до конца.Цитата "Все измерения я проводил в 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos."Обзор Akliam PD3: пожалуй, лучший из недорогих мобильных ЦАПов / Аудио и звук / iXBT Live
Кроме старшей модели PD6 у компании Akliam вышел ещё один ЦАП: небольших габаритов, с популярным окошком на микросхемы, логотипом Hi-Res
понятно, что статья - джинса.. но заерам я верю ))
Два года у меня была Clarett+ на таком же CS43198 как и этот усб донгл. Разведена внутри корпуса в три этажа, thd+n реальная была -106db по замерам.
Сейчас neumann MT 48, thd+n <-110db. Аудиальная разница с фокусрайтом просто пропасть, что не может быть объяснено всего лишь разницей в 4 db в искажениях.
А тут аж 111db намеряли в USB донгле. Такие цифры не всем ЦАП-ам за много денег доступны. Я бы не верил этой истории от слова совсем.
кстати, а что у него стоит в качестве ацп/цап? и я так до конца и не понял - у него реализованы по входу 32бита с плавающей или нет?