В мире мудрых мыслей
- Автор темы Long
- Дата начала
Я довольно долго работал и общался с иностранцами. Очень было полезно и познавательно (в плохом смысле). Во многом поэтому ушел с той работы, невмоготу уже стало. Особенно когда крестился.
В исламе может быть, но живут-то они в России, потому и становятся русскими. ) Менталитет русских мусульман очень отличается от арабов тех же.
независимо от территории они исповедуют ислам. Если не исповедовать тогда это уже не мусульманин.
Это чисто теоретическая сентенция, простите... В любой религии, и в исламе особенно сильно, имеют место толкования писания. Поэтому исповедуют на практике часто диаметрально противоположным образом.
какая ещё теория когда главная православная ценность,а именно признание Иисуса сыном Бога и Богом,в исламе переворачивается кардинально в противоположную сторону. В исламе Иисус уже не сын Бога и не Бог.
Федорова переслушали. Самоназвание в форме прилагательного - обычная история для европейских народов.
Вот по теме можно глянуть для затравки:
Давайте не переходить в богословие. Мало ли что и где переворачивается, мы говорим просто о поведении реальных людей, живущих в реальной стране. Я это поведение вижу своими глазами вокруг себя.
Вообще не знаю кто такой, и смотреть не буду, можно? )
ПС А, это не Федоров. Ну ладно, раз лингвист говорит )) Хотя все равно, в России и немцы становятся русскими. Это я сам лично наблюдал в красках. Приходилось фирме даже менять своих спецов, так как вся немецая работящесть и пунктуальность с них слетала за год-полтора ))
нет, я сказал, что в России мусульмане живут по православной системе ценностей. Отчасти, само собой, но заметно. Система ценностей и богословие это не совсем одно и то же.
Дятьки, ну йолки ! Я понимаю, пары выпускать нужно...
Ну будет ещё одна снесённая тема...
Ну опять пересрутся все...
Нам это надо ?
Ну будет ещё одна снесённая тема...
Ну опять пересрутся все...
Нам это надо ?
Такие темы, к сожалению, обречены, но тут пока без криминала)
-- Причём - не только философских. Вспомните, что Королёва посадили за ракеты,
а лозунг "Кибернетика - продажная девка империализма" - тоже, не на Западе родился.
Пруф можно?
А вообще-то не обязательно, мы же не требуем от балерины знания сопромата, почему тогда инженер или композитор должен быть знатоком истории или философии. Как у Поэта: Все учились понемногу, чему нибудь, б****ь, и как нибудь, б***ь.
Именно, если философия - это просто (лично для меня) переливание из пустого в порожнее, то за кибернетику действительно обидно, Эппл мог бы появиться у нас, а не в США, если бы такие вопросы решало общество, а не государство. В Китае сейчас более гибкая политика, но государство всё равно душит частные компании.
@darthmortius, я тоже так думал на первом курсе института, что мол философия это пустая трата времени. А потом понял, почему философию называют матерью всех наук. Изучая ее, можно научиться мыслить, а вот потом уже и применить это умение на своем месте. Я вот вижу кругом поголовное неумение пользоваться даже логикой, из-за этого у людей много проблем. Хотя кому-то это крайне выгодно...
Матерью всех наук её называют, потому что с неё началось развитие научных методов познания и логики. Собственно, в плане развития логического мышления я не считаю её бесполезной, однако сейчас, вероятно, в любой науке используются те же методы и философия сейчас необходима только тем, кому нравится заниматься именно философией, практическую пользу от неё я вижу только в её сочетании с политологией и социологией.
Меня еще забавляет несростуха в понимании материи как вечной и бесконечной в пространстве с точки зрения диалектического материализма, и всех астрономических и физических открытий о вселенной в 20 веке и теории большого взрыва, согласно которым материя вполне себе не вечна, не бесконечна, и имеет свой возраст. Тут тоже наверное какая-то девка империализма виновата
Так вся штука в том, что с течением времени люди разучились думать, и ученые не исключение. А чтобы правильно понимать область определения "научных методов познания и логики", возможности и ограничения этих методов, надо уметь думать. Иначе ученый превращается в узкого специалиста, не способного выбраться за рамки общепринятого. Это больше даже не ученый, а техник получается, хотя и таким работы много есть в нынешнее время...
В общем, философия очень нужна, как "тренажер" мышления. Практически любому человеку
@James Kru, вообще-то сие общеизвестно.
Хотя бы прочтите что писал сам Королёв: https://von-hoffmann.livejournal.com/434834.html
До кучи: https://vk.com/wall172866134_13965
Хотя бы прочтите что писал сам Королёв: https://von-hoffmann.livejournal.com/434834.html
До кучи: https://vk.com/wall172866134_13965
Последнее редактирование:
Забавное представление об этнической принадлежности, и о возможности её сменить. Теперь понимаю, откуда берутся сторонники гендерной самоидентификации.
Просто от этого клоуна первого услышал этот бред, о том, что "все, кто в россии - русские".
Не может быть система ценностей быть в отрыве от богословия,раз уж у этой системы есть обозначение как православная.
Американец (в данном контексте) - т.н "политическая нация", а не этнос. Наш аналог - россиянин. Как и у нас они могут уточнить (если это важно), например, "американец польского происхождения".
Чтобы разница была очевидна, вспомните времена WWII, когда американцев японского происхождения в штатах интернировали в концлагеря на основании их этнической принадлежности, так как опасались, что оные окажутся лояльными не своему гражданству, а своим корням так сказать. Хотя некоторые там не в первом поколении уже были американцами.
Последнее редактирование:
@Skipper, так она только вот возникла, видать как продукт воспалённых умов. При советской власти, когда как составляющий элемент "политической нации" был "советский человек" этническую составляющую этого человека сомнению никто не подвергал, советский человек мог быть русским, грузином, немцем, испанцем и.т.д. Сейчас это зачем? Да может и не зачем, просто не от большого ума. А может и зачем то. Кто ж знает.