Mercuriall AmpBox (2 онлайн)

  • Автор темы Автор темы GPB
  • Дата начала Дата начала
Посмотреть вложение 261179
⚡ Друзья, мы рады представить новый ламповый усилитель SUN-100 в составе Ampbox! ⚡
SUN-100 точно воспроизводит легендарный звук классического Soldano SLO-100 оригинальной версии, выпущенной до современного переиздания. Для достижения бескомпромиссной реалистичности звучания мы использовали нашу новейшую технологию Neural Hybrid Engine v3.1. Она объединяет преимущества SPICE-моделирования реальных электрических схем и вычисления на основе нейросетей в режиме реального времени.
Что нового:
Улучшенные математические модели триодов для максимальной точности звучания.
Уникальный подход к моделированию, учитывающий измерения и особенности каждого каскада ламповой схемы.
Полная эмуляция всех каналов усилителя, включая эксклюзивную FX-петлю, расположенную до тембр-блока — это откроет для вас совершенно новые возможности в формировании тона!
Ampbox c новым SUN-100 уже доступен на нашем сайте:
скачал новую версию ампбокса, все описанные баги остались на месте... очень жаль(
 
  • Wow
  • Like
Реакции: Schecter86 и GPB
скачал новую версию ампбокса, все описанные баги остались на месте... очень жаль(
Мы прямо сейчас работаем над устранением этих багов на некоторых процессорах Apple Silicon. Надеемся что в ближайшей версии эти проблемы будут исправлены.
 
Привет! Надеюсь реализация SLO-100 всех вас порадовала. Над ошибками для некоторых платформ на Apple Silicon мы работаем, планируем в течении 2-х недель выпустить обновление.
 
@marth, @Mercuriall Audio,
Я, конечно, извиняюсь за настойчивость...
Вот такие у меня есть предложения, о которых я уже ранее писал здесь.
1. Сделать в выборе передескретизации режим "авто". Смысл в том, чтоб можно было играть, сводить и записывать с такой передескретизацей, которую позволяют использовать ресурсы ПК, а при рендере она автоматически будет выставляться максимальное значение передескретизации. Таким образом сделано, например, в плагинах от Voxengo. У них есть бесплатные плагины, в которых можно увидеть и услышать :) , как это работает.

2. Лично я готов доплатить деньги в разумных пределах за перенос SS-11X и Spark в AmpBox.
Я предлагаю вам создать опрос на тематических форумах, в ваших группах в соц сетях, на вашем сайте итд.. на этот счёт. Может быть опрос с вариантами пределов сумм, которые пользователи были бы готовы доплатить за эту работу с вашей стороны. Мне лично несколько обидно за эти ваши усилители, которые являются действительно достойными, но из-за неудобства их использования по сравнению с другими усилителями в составе AmpBox'а, лично у меня они стали использоваться гораздо реже. А жаль!
Так же, Я прекрасно понимаю, что могут быть технические сложности в переносе их в AmpBox. Мне сложно представить, каким образом это может быть невозможно. Можно было бы это предположить, но! Но дело в том, что в AmpBox были перенесены более ранние плагины, E530, например. Поэтому очевиден вывод, что технической невозможности это сделать нет.
И да, на сколько я понимаю, 1987X является именно модом и не является полноценной заменой усилителя из Spark'а. Потому это не будут взаимозаменяющие продукты для пользователей.

@marth, @Mercuriall Audio, Я предлагаю вам не торопиться с ответом, обдумать все это хорошо. Просьба потом каким-то образом дайте знать, к чему вы пришли на этот счёт.
Заранее благодарю.
 
  • Like
Реакции: A . и Schecter86
И да, на сколько я понимаю, 1987X является именно модом и не является полноценной заменой усилителя из Spark'а
Там мод включается отдельной кнопочкой, а так плекси как плекси. Но, естественно, 1987 не является заменой 2203
 
  • Like
Реакции: GPB
в спарке - оч плохой плекси, максимально не похожий на оригинал ) он нафиг не нужен ))))))
800 ый там кстати тоже не особо похож, но как типа по мотивам - он прикольный))...
 
Люди может тут уже обсуждалось это - сорян. Но это норм что в эйфории на 3м канале так люто перегружается и начинает пердеть мощник? Я сразу скажу живого аналога - в глаза не видел, по ютубу смотрел и в других плагинах юзал. Может я что-то не так делаю но приемлемое звучание у меня только когда мастер на 2-3 стоит, ближе к пяти какой то сер уже и люто неприятное звучание. Это норм, у всех так? Или я туплю и чего то не догоняю?
Меза у меня их тоже люто плохо звучит, я понимаю что дело во мне разумеется, но я даже не хочу пытаться ее там настраивать, в том же amp hub или th-u или helix я настраиваю норм мезу, а тут у меня просто люты шлак выходит хотя вроде воркфлоу одинаковый везде использую.
А вот солдана новая зашла и плекси новый зашел и настроить норм выходит.
 
Меза у меня их тоже люто плохо звучит, я понимаю что дело во мне разумеется,

Нет не в вас , она реально никакая )и сильно похожа на месу с очень подсевшими лампами ) , почему это никто не исправляет уже давно вопрос открытый...
 

Ilya Prokhorov


Ректофайр... мы его разбирали , и с примерами ....как бы не в этой теме ...

пролистайте до 12- 13 страницы , там много примеров разных , и все собственно согласились что с месой не задалось , у меркуриаллов)
А вот стелс и плекси головинские - великолепны , и фендеры отличные

Не было времени подемить солдану еще ..
 
Последнее редактирование:
Upd , быстро потестил Sun ) звучит сама по себе хорошо ) но это не солдана ....
больше похоже на маршалоид по звуку..... по крайней мере если речь идет о overdrive канале )
настоящая солдана оч четкая ....такая себе собраная в кучу меса , она даже четче чем 5150 ....
а тут что то напоминающее как раз jcm ....почему то .. сатурированное и слегка рыхлое ...

У меня солданы к сожалению нет , но я много раз играл в нее и хорошо ее знаю
поэтому я сравнивал с ndsp sloX
насколько slox -похоже на реальный амп , можно прекрасно услышать у этого финна )
(spoiler - на 99 процентов )
 
Последнее редактирование:
Upd , быстро потестил Sun ) звучит сама по себе хорошо ) но это не солдана ....
больше похоже на маршалоид по звуку..... по крайней мере если речь идет о overdrive канале )
настоящая солдана оч четкая ....такая себе собраная в кучу меса , она даже четче чем 5150 ....
а тут что то напоминающее как раз jcm ....почему то .. сатурированное и слегка рыхлое ...

У меня солданы к сожалению нет , но я много раз играл в нее и хорошо ее знаю
поэтому я сравнивал с ndsp sloX
насколько slox -похоже на реальный амп , можно прекрасно услышать у этого финна )
(spoiler - на 99 процентов )

Приветствую, я заметил что в прежде вы критиковали Slo100 от NDSP (http://rmmedia.ru/threads/146297/post-2684930).
А теперь весьма хвалите.
Вот и стало любопытно, а в чем дело..?
Или это он на момент выхода был такой себе, а в "Х" версии они исправились и теперь он годный?
 
Тут еще дело в том что меркуриаллы возможно тут не причем , старая солдана и ее Reissue , современная - по разному сильно звучат )
я погуглил это дело ..
И если меркуриаллы делали со оригинальной бошки 80 ых , то как бы все понятно )
современная более гейновая и жесткая...
 
Да точно так и есть , еще раз проверил инфу , от знающих людей
Меркуриаллы - это старая солдана , NDSP - новая ...- новая суше и более четкая .. более похожая на их же преамп x88 ..
Вообщем и то и то хорошо ....
Так что беру свои слова назад , - это солдана ) просто винтажная :) в обоих случаях эмуляции максимально достоверные ..
 
Привет! Надеюсь реализация SLO-100 всех вас порадовала. Над ошибками для некоторых платформ на Apple Silicon мы работаем, планируем в течении 2-х недель выпустить обновление.
@Mercuriall Audio, есть новости по фиксам?
 

Сейчас просматривают