Mercuriall AmpBox

  • Автор темы Автор темы GPB
  • Дата начала Дата начала
там ключевая проблема в преампе тоже , рыхлость в нем .....


ДА и зачем , в хеликсе - прям норм . вон даже настройки все на видео , есть
в Th-u вполне хорошая - , если немного подправить постеку - чтобы приблизить к мощнику ....(можно на тот же хеликс ориентироваться)
в Kuassa - тоже хорошая , (тот же рецепт с постеку , только более радикальный)
У Kuassa - все в принципе хорошо - кроме полного игнора импедансной кривой усилителей) , во всех его плагах ...

220401


220402


220403



Пользуйтесь )
 
Последнее редактирование:
Здесь нечего комментировать. Кстати, сам разработчик, таки приятный и милый человек. А представитель может и на буях протаскать. Что здесь, что на гп. Там по настроению ) Ну а далЕе в стойло ))

Прошу на представителя, то есть меня, не клеветать =)



На тему моделирования нагрузки в Rectofire.

Для каждого кабинета Макса Мортона кривая нагрузки измерялась и моделировалась отдельно. То есть, при переключении кабинета, в модели оконечника меняется и кривая нагрузки.
Это работает конкретно с шестью кабинетами Макса, которые были бесплатно добавлены в Ampbox.

Если использовать свои импульсы, то такой подгонки нагрузки не будет, конечно.
 
Разработчикам советую основательно перелопатить эту секцию.
Так изложите свои мысли разработчикам в подходящем виде? Может быть тогда и многое изменится к лучшему в будущем!
Странно! Тема стала популярной, хотя никому вроде не нравится этот продукт.
С чего Вы взяли, что никому не нравится AmpBox?
Прошу на представителя, то есть меня, не клеветать =)
Здравствуйте! Насколько я помню, речь шла не о Вас.
Очень хотелось бы увидеть Ваши комментарии по поводу замечаний Местных авторитетных пользователей.
Спасибо.
 
  • Like
Реакции: Nabastak
Я правильно понимаю, что если взять три выше озвученных эмуляции, поиграть в каждый из них и получится идентичный звук?
Или разный? ))
При том, что все три плага повторяют звук одного типа усилителя.
 
  • Like
Реакции: GPB
собственно







микродинамика - регулируется параметром SAG в хеликсе , тут по настройкам выше , компрессии больше)
 

Вложения

  • kuassa.mp3
    kuassa.mp3
    489,9 KB · Просмотры: 1.350
  • th-u.mp3
    th-u.mp3
    489,9 KB · Просмотры: 1.352
  • helix.mp3
    helix.mp3
    489,9 KB · Просмотры: 1.338
@Zerocool, ни к чему тест, любой может взять три вышеназванных плага, поставить все настрой по центру (базовый вариант) и сравнить в лоб на одном общем импульсе.
 
M16

Это так не работает) потому что любой плагин снят с какого то конкретного образца каким то конкретным способом ,
и мы не знаем каким , так что только подгонять ручки на слух ....(слишком много неизвестных переменных) включая - ревизию образца, возраст ламп , модель реампера , вплоть до кабелей ....и т д .... (как и с любой другой эмуляцией аналога )
Если общий характер , зерно - похоже , все остальное мелочи .....
 
@Zerocool, да да, конечно)
Это историю мы слышим не первый год, разумеется различия есть между образцами голов, но они не на столько драматичные, что бы усилители звучали на столько по разному.
Тогда это будет не ректифаер, а не пойми что, кот в мешке, повезет - будет звучать как ректифаер, не повезет, будет нечто иное но похожее внешне.
 
M16

Они драматичные , и между реамперами драматичные )
Я вообще не пойму что вы и кому пытаетесь доказать ?


мне лично вообще до фонаря , я из любой шляпы сделаю то что мне нужно )
 
M16


Если общий характер , зерно - похоже , все остальное мелочи .....

Зерно сильно зависимо от динамики входного сигнала.
Как показывает практика, плагинам нужны внешние костыли, когда как для реальной головы достаточно одной грелки.
В противном случае народ довольствовался бы одним плагом и не знал забот, а вот не выходит аленький цветочик )))
 
Но реампер однако влияет, иногда может быть как примочка по-своему меняющая звук :)
 
народ довольствовался бы одним плагом и не знал забот, а вот не выходит аленький цветочик
Как показывает практика, плагинам нужны внешние костыли,

Чья практика )?) моя такого не показывает )

Это просто инструменты , не подходит один , взял другой , равно как и железки ...
зерно никак не зависит от динамики входного сигнала , а исключительно от его АЧХ ...

включаете нековый датчик и получаете гораздо более крупное зерно ...
 
@Zerocool,
Для этого нужно на столько криво собирать схемы с разбросом деталей не менее 30%.
Тогда вообще не понятно о чем мы вообще говорим.
О Ректифаере или неком образце головы которую никто кроме её хозяина толком не крутил\не играл.
Бессмыслица.
 
А если привнести технологию «слепка»? как в кемпере, кортексе в плагиностроение?
Такой плагин мог бы стать «одним»?
Или? :)

Мог бы, но тут нужно учитывать доступность. Кемпер это не плагин за 39,9$ ))
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
А если привнести технологию «слепка»? как в кемпере, кортексе в плагиностроение?
Такой плагин мог бы стать «одним»?
Или? :)
Вот в Bogren Digital и привнесли в виде LSTM-нейросетей (как в GuitarML) в свои плагины.
Только в таких штуках с параметрами не совсем удобно раз (например в RevC гейн это просто логарифмический регулятор входного уровня). Работают нейросети на частоте обучения - сразу можно забывать об оверсэмплинге (разве что нейросеть на другом сэмплрейте обучить), плюс ещё и ресэмплинг во "внутренний" сэмплрейт надо.
[automerge]1664309200[/automerge]
Мог бы, но тут нужно учитывать доступность. Кемпер это не плагин за 39,9$ ))
Почти всё нужное для сборки такого есть на гитхабе :)
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
Есть некое заблуждение , распространенное , что "типа вот , еще чуть чуть и технологии смогут " , так вот они уже черти сколько "смогли "
дальнейшее - зависит исключительно от рукожопости ( или ее отсутствия ) - того кто это использует )
жирная точка....
 
Есть некое заблуждение , распространенное , что "типа вот , еще чуть чуть и технологии смогут " , так вот они уже черти сколько "смогли "
дальнейшее - зависит исключительно от рукожопости ( или ее отсутствия ) - того кто это использует )
жирная точка....
не, реально похоже опять происходит то-же самое что было с моделирующими плагами (когда бесплатный ник кроу или подобные звучат на порядок лучше платных амплитубов)
RunawayThumbtack - YouTube

но ручки по любому решают, тут не поспоришь
 
Тем не менее привычный мне звук я сделал на ампбоксе, привычный на сколько это можно, без особых внешних костылей, за исключением импульса.
Т.е. примерно такой я буду неизменно пытаться настроить на любой голове, не важно, что оно там и как называется.
Но у людей с этим могут возникнуть проблемы, с наруливанием своего привычного звучания.
Отсюда и пребор плагов, в надежде получить искомое звучанием с минимальными усилиями.

 

Вложения

Это историю мы слышим не первый год, разумеется различия есть между образцами голов, но они не на столько драматичные, что бы усилители звучали на столько по разному.
Я за ректифаеры не знаю. Но если взять три одинаковых на вид плекси супер лида, одного года даже, то они все три будут скорее всего драматично разные
 
N0-body

А потом их реампят разными реамперами , для обмера , у которых может неравномерность ачх до 6 дб составлять разницы)
 
N0-body

А потом их реампят разными реамперами , для обмера , у которых может неравномерность ачх до 6 дб составлять разницы)
И что получаем в итоге? Некоего сферического коня в вакууме с шильдиком "ректа".
 

Сейчас просматривают