Эквализируем правильно! | Фаза в эквалайзере
- Автор темы vax
- Дата начала
@Константин Викторович, Ну вот она , самая древняя , где дб на заданной частоте можно накрутить от 0 до 6 ....
Вложения
Могу кучу примеров показать, где основной вокал отфильтрован по всему спектру в 3дб/окт, никаких странностей вы не заметите. Просто было записано на тёмный мик тёмный источник.
-а нафиг он нужен , убрали подьем вот вам и меньше стало и фаза меньше скручивается
-у баксандала порядок все равно 1 т.е 6db/oct просто регулируется +-амплитуда полки
-в цифре есть вообще эквалайзеры с нулевой фазой
-зависит от подьема/спада , если аналоговый эквалайзер то можно вместо шелф делать белл там фаза не превышает +-45гр как не крути
но это сложнее и сдвоенные поты нужны
Последнее редактирование:
Да это всё предельно понятно. Просто это не совсем то о чём я пишу. У Вас на примерах просто шельфы 6дб/октаву.
@Константин Викторович, @Константин Викторович, Посмотрите внимательно на график . Если вы меняете глубину регулировки тембра ,то у вас меняются и дб на октаву . Если сюда ввести еще и изменение частоты ,то это и есть то что надо .
короче сделать пультек или полупараметрик
-он всегда первый просто за счет изменения R полюс на плоскости смещается, собственно фильтр 3db/oct так и делается , это просто
набор паралельных rc цепей делителем на землю
Последнее редактирование:
Но это всё равно полка останется, как ни крути... Товарищ Лонг кстати сразу понял о чём я имею ввиду.
@Константин Викторович, Может вы сможете нарисовать график того ,что хотите получить? Ну а мы попробуем подсказать , как это сделать .
Никак не называется. Хотя часто применяется. Вообще это делается набором нужной крутизны из кусочков 6дБ/октава. В аналоге, конечно, много не сделаешь звеньев, а вот в цифре - запросто, потому и вполне линейный график получается. Хотя в реальности он собран из кусочков.
Типичные примеры - всякие взвешивающие фильтры, RIAA-коррекция (на самом деле это же приближение двумя звеньями к целевой кривой 3дБ/октаву) и прочее. Бывает и иные ситуации, типа нужен фильтр с крутизной не 6 или 12, а 9дБ на октаву (типичный пример - петли фазовой автоподстройки частоты). Набирают из кусочков так же.
Вообще, если нужен фильтр некруглого (в смысле некратного 6дБ/октаву) спада, то не говорят о количестве полюсов, а просто о требуемой крутизне.
я не понял это нужно в аналоге сделать? а зачем если оно в цифре делается , а вообще нет никаких проблем
-а без полки вы получите приличное усиление на больших мгц и массу срача , к тому же полка уводится за 20кгц и всего делов
Последнее редактирование:
Да в общем таких плагинов масса, например лично я пользуюсь для таких целей Melda MDynamicEq, там есть такой тип фильтра.
Не сказал бы что масса, единицы, из безплатных) А из дорогих, есть и в фаб фильтре про кью3.
@Константин Викторович, Ну я понял , пока гулял . На это сгодится любой софтовый обрезной фильтр с плавной регулировкой наклона "колена".
-на самом деле это не так( в аналоге) у одинаковой ачх , если это первый порядок фаза будет практически такая же как и вашего 3db/oct
разница будет только в том что при 6db/oct она будет плавно уменьшатся( у вас подьем) , а у 3db/oct состоять из наклонно ровных кусков
можно конечно ради интереса пробить в симуляторе но лень- результат будет известен , если конечные точки амплитуд совпадут то и фаза примерно совпадет хоттабычей там не бывает