Alesis Microverb(ы)

  • Автор темы Автор темы MAME
  • Дата начала Дата начала
А там (в магазине?) неужели нет керам.кондеров на 0.01-0.001 мкФ x 100-400V ?!

"Ожидается"(с)

Закажу 100\150 на всякий случай, короче.
Отпишусь сюда если удастся починить.

Я кстати хотел поинтересоваться вот ещё чем. Может кто-нибудь сталкивался.
У меня некоторая часть "рэка" подключена через пассивный (без фильтра и стабилизатора) "типа power conditioner" (читать как "пилот-переноска-удлиннитель" только в 1U рековом формфакторе)
рэковый розеточный блок в общем.
Вроде такого.

229386



Внутри просто обычный компьютерный удлинитель.
И короче, когда я включаю его с клавиши у меня второй монитор ПК тухнет, потом перезапускается (второй моник VGA)
Я ума не приложу почему.
Пробовал выключать из этого чуда всё, не помогает.
Он подключен к ИБП
APC Back-UPS ES 700VA

Что за импульс такой получается при включении и как он может повлиять на оборудование? (подозреваю, что не положительно)
 
У меня не три руки, и нет штатива для камеры.
Изъёбываться снимая процесс

-- Не надо трёх рук - равно как и штатива и самой съёмки.
Было же написано - посмотреть, а не снимать.

Тестер в проблемных случаях - наименее полезный прибор. Особенно если "в пиках от 3 до 5".
Какие нафиг пики на постоянке? Вот поэтому и надо смотреть, как там "постоянка" выглядит.
 
Особенно если "в пиках от 3 до 5".
Как мне ещё описать если показатели изменяются?
Каждое значение писать с привязкой к часовому поясу?
Может у меня тестеру 3.14зда уже. Я не знаю!
А может контактом всё помазать и икону приложить?

Михаил, я болван в радиотехнике, и могу совершать ошибки.
Не надо начинать общаться со мной в осуждающем тоне, я тоже могу быть не вежливым.
 
-- Не надо быть невежливым, хамов и так везде хватает.
Раз показатели скачут - то надо ПОСМОТРЕТЬ напряжения на выходах стабилизатора,
т.к. показания тестера дают слишком мало информации. А вот картинка - сразу всё покажет.
Лично я любые ремонты начинаю именно с просмотра питающих напряжений.
Если нет осциллографа - то есть куча программ осциллографов, работающих со входа звуковой
карты. Их вполне достаточно для того, чтобы нормально оценить исследуемый сигнал.
Да и без таковых - можно просто записать сигнал в любой звуковой программе, надо лишь
поставить делитель перед входом звуковой карты. Просто на всякий случай, чтобы вход карты
не спалить. Ослабления раз в 10 должно вполне хватить. Вот и всё.

P.S. "в пиках от 3 до 5" - это скорее всего значит, что там нет нормальной постоянки.
Или фрн бешеный, или ещё какая бяка.
 
  • Like
Реакции: fakeitback
P.S. "в пиках от 3 до 5" - это скорее всего значит, что там нет нормальной постоянки.
Или фрн бешеный, или ещё какая бяка.
Михаил, "от 3 до 5 (в пиках)" относилось к измерению переменки на входе питания аппарата - на кондере C1 (см. пост #198)

а измерения постоянки на выводах лин.стабов приводились раньше в топике (см. пост #183):
#вывода: 1 / 2 / 3 (слева направо)
LM7912: 0 / 9 / 7
GL7812: 1 / 0 / 12
GL7805: 13 / 0 / 5

PS: конечно, неплохо было бы еще раз перемерять чтобы исключить непонятки с "пиками" (переменки на выводах C1), a также уточнить напряжения (относительно земли) на входах GL7812 и LM7912.
 
  • Like
Реакции: MEMFIS_AKA
PS: конечно, неплохо было бы еще раз перемерять чтобы исключить непонятки с "пиками" (переменки на выводах C1), a также уточнить напряжения (относительно земли) на входах GL7812 и LM7912.

Я использовал термин "пик" потому что там значения были в 1,2-2,4-3,5 и т.д. и самое высокое и редкое число было 5.
Переменный ток. Если кто-то не понял правильно значит мне надо писать еще проще.
Я отпишусь когда произведу "ротацию" деталей и всё перемеряю очень подробно описав, если не получится восстановить работоспособность. Спасибо за советы.
 
-- Да бог с ним, что там на входах.
Сначала надо смотреть, что на выходах блока питания.

@MEMFIS_AKA, а вы не в Москве?
 
-ну да именно она и есть, адаптер AC 9в, единственно где то встречалось с54 с55 с56 с57 по 470мкф хотя с моей колокольни
туда надо 1000мкф ставить, но 220мкф явно дешевле
 
ну с точки зрения правильного использования стабов 78xx и 79хх входы там должны быть зашунтированы керамикой
типа 0.47 мкф х7r или 0.1 мкф npo рядом с выводами , а электролиты номиналом не ниже 220мкф подключены к выходам
стабов через резисторы типа 0.5-1ом
 
>по 4.7 мкФ после

-- А пофиг. Лишь бы хоть что-то было.
Вот по входу - лучше бы таки побольше, по максимуму.
 
Сменил все конденсаторы (и самый первый на входе питания)
Перепаял вилку питания прибора (питаюсь теперь от 220\9 AC как писал выше)
Хз! Не нравилось мне как грелся родной блочок.
Лето бы не пережил однозначно.

Всё это поломку не исправило.

Вот вчера получил диоды. Менял на 1N4007 так как 1N4002 само собой в моём магазине не было.
Но как я понимаю это их аналог.

Последний диод был в пробое. Очень долго ждал детали. Работает как надо. Напряжения на линейных стабилизаторах теперь пришли в норму.

Вопрос - стоит ли мне заменять все остальные диоды на свежие 1N4007 или оставить как есть?
 

Вложения

  • IMG_20221126_200123.jpg
    IMG_20221126_200123.jpg
    225,5 KB · Просмотры: 64
  • Like
Реакции: Long
Написал мудрёно, срок редактирования поста прошел:

Последний (отмеченный на фото) диод был в пробое.
Очень долго ждал детали по почте, среди которых были диоды.
Перепаял - теперь microverb 2 работает как надо.
Напряжения на линейных стабилизаторах теперь пришли в норму.
7812 = +12 вольт
7805=+5 вольт
7912=-12 вольт

Надеюсь тема форума поможет и другим пользователям кто столкнулся с проблемой
"Microverb II hum noise and red light" (строчка для поисковых систем)
Issue was in 1N4002 diode.
 
  • Like
Реакции: PeterR, cakeys и Long
Поздравляю с починкой!
Вот вчера получил диоды. Менял на 1N4007 так как 1N4002 само собой в моём магазине не было.
Вопрос - стоит ли мне заменять все остальные диоды на свежие 1N4007 или оставить как есть?
т.е. диод 1N4002 поменяли только один, а остальные старые? В принципе их можно оставить как есть (как говорится, работает - не трогай :Dle81:). Диоды 1N4007 отличаются только лишь бóльшим максимальным напряжением (1000V против 100V у 1N4002) и немного уменьшенной ёмкостью p-n перехода (8 пФ против 15 пФ).
 

Сейчас просматривают