Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (2 онлайн)

@tony_ns, я ж вам в этой же теме уже давал ссылку на дискорд несколько страниц назад


Подскажите а как попасть в данную группу? мне пишет у вас нет прав доступа.....
 
@tony_ns, не знаю, я вроде когда-то просто зарегестрировался на дискорде и всё. Может кто подскажет. А у вас есть аккаунт то на дискорде? А может туда нужна ссылка-приглашение.. Не помню уже
 
@tony_ns, не знаю, я вроде когда-то просто зарегестрировался на дискорде и всё. Может кто подскажет. А у вас есть аккаунт то на дискорде? А может туда нужна ссылка-приглашение.. Не помню уже
Да учетка есть, скорее всего по приглосу)) Да. Беда. Но спасибо вам в любом случае :)
 
тоже долгое время просто следил
Но коллега tiny, судя по его категорическому заявлению, не читал форумы лет 15-20 )))
Обнаружил, что на "Музыкальное оборудование" не пускают - решил тут попробовать.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: temaniak и deplexer
Не ради спора, разве он похож звуком
а ради чего? Какие варианты ответов не приведут к спору? Похож, но не достаточно? Достаточно похож? Вообще не похож, особенно картинкой? Заметьте, картинки товарищ выложил! :) А чего, один и тот же пресет отобразить на картинках было нельзя?

Это типа как на свадьбу заявится: - Господа, не ради спора и ссор, но вы разве именно эта женщина должна быть невестой?
И через 20-30 сообщений, будет: "а чего вы такие грубые?" Действительно, чего это...
 
А что там по Nodal Red? Есть какие-то позитивные новости? ) Жду не дождусь
 
Как будет лишних пол часа запишу сравнение с OSIRUSом
Занятие интересное, конечно... )) можно будет послушать, что привнесёт тёплый и ламповый аналогово-цифровой тракт на пути в дав, хы))
 
  • Haha
Реакции: deplexer и bsp
Занятие интересное, конечно... )) можно будет послушать, что привнесёт тёплый и ламповый аналогово-цифровой тракт на пути в дав, хы))
251862
 
  • Haha
Реакции: Greev и deplexer
на "Музыкальное оборудование" не пускают
Если кто-то будет бузить на форуме и сравнивать вирусы
отправим в ссылку в колонию-поселение "крош технология инфо", она ещё работает.
 
Если кто-то будет бузить на форуме и сравнивать вирусы
не, ну я сравнивал Тишку по аналогу и по цифре... чтоб воочию, так сказать, убедиться )) Ничего критичного не расслышал, но зато с пользой провёл время ))
 
  • Like
Реакции: dugdum® и deplexer
У меня Вирус КС. Как будет лишних пол часа запишу сравнение с OSIRUSом.
А смысл? кроме цапов откуда быть разнице?
Хотя я тут уже выкладывал как-то овертюрСК со своего железного virus B, пишут что отличается )
PS Я его писал через берингер404 (или таскам, не вспомню) и пульт ямаховский, наверняка подзасралось по пути, но по отзыву именно мой вариант звучит лучше чем осирус )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dugdum®, bsp и superfake
А смысл? кроме цапов откуда быть разнице?
Хотя я тут уже выкладывал как-то овертюрСК со своего железного virus B, пишут что отличается )
PS Я его писал через берингер404 (или таскам, не вспомню) и пульт ямаховский, наверняка подзасралось по пути, но по отзыву именно мой вариант звучит лучше чем осирус )
Споры и дискуссии возникают, вопросы возникают. Это либо убавит споров и дискуссий, либо добавит. И то и то хорошо.
 
  • Like
Реакции: superfake
Если что, сравнивать лучше на относительно длинных по времени отрезках, иначе всякие чисто патчевые случайные процессы могут сыграть злую шутку )) особенно когда разница в каких-то фазах попадает на атаки - как правило, самую определяющую часть звука. Лучше, конечно, пофиксить фазы на всём, что участвует в патче... что, конечно, может драматически изменить его звук, но точно добавит объективности тесту.))
 
  • Like
Реакции: Fr@gmental
А смысл? кроме цапов откуда быть разнице?

На моей памяти попадалось несколько синтов в клавишных и рэковых версиях, где одинаковые - и чип тон генератора, и ЦАПы - а звук разный. Мало кто учитывает, что после ЦАПа ещё есть аналоговый тракт ... и в некоторых синтах там есть доп EQ , или динамическаий EQ (задирает низкие и высокие), брайтнес (аля иксайтер) обработка... да и мало ли что туда может впендюрить разный производитель для улучшения субъективного качества звука перед конкурентами.

Так что когда говорят "у них одинаковые конвертеры" , то учитывают только модель микрухи ЦАПа... но мало кто смотрит, а что стоит между ЦАП-ом и аудиовыходами.. как бы считая ЦАП конечной цепочкой в аудиотракте
 
Последнее редактирование:
На моей памяти попадалось несколько синтов в клавишных и рэковых версиях, где одинаковые - и чип тон генератора, и ЦАПы - а звук разный. Мало кто учитывает, что после ЦАПа ещё есть аналоговый тракт ... и в некоторых синтах там есть доп EQ , или динамическаий EQ (задирает низкие и высокие), брайтнес (аля иксайтер) обработка... да и мало ли что туда может впендюрить разный производитель для улучшения субъективного качества звука перед конкурентами.

Так что когда говорят "у них одинаковые конвертеры" , то учитывают только модель микрухи ЦАПа... но мало кто смотрит, а что стоит между ЦАП-ом и аудиовыходами.. как бы считая ЦАП конечной цепочкой в аудиотракте
Еще есть деградация компонентов, когда одинаково звучащие (ну или почти одинаково) с завода юниты через 15 лет красят по-разному. И начинается, у кого толще... )
 
Еще есть деградация компонентов, когда одинаково звучащие (ну или почти одинаково) с завода юниты через 15 лет красят по-разному. И начинается, у кого толще... )

для чистоты эксперимента впаиваем в железный вирус аудивход после ЦАПа... и проводим сигнал с DSP-шного Вируса через красящий аналоговый тракт железного вируса ))) если этот красящий тракт там есть. Но всё равно ЦАП уже будет комповый )) ... вот это сравнение будет по хардкорку ))
 
Прошу только в Кубейс не записывайте. А то, ходят слухи, он совсем плохой стал, крашится постоянно. Скоро до уровня артурии докатится.
Сравнение вирусов только в лоджик или в православный S1 !

Раньше ставил много экспериментов по разным оцифровкам, переоцифровкам и использованию Lo-Fi цапов. Занятие интересное, но не более того )

мало кто смотрит, а что стоит между ЦАП-ом и аудиовыходами..

ну там обычно стоит буфер на ОУ с ровной АЧХ, его функция в основном в защите ЦАП. Это в современных устройствах, а вот раньше там был настоящий зоопарк. Ведь были девайсы, где один ЦАП на много выходов работал )
 
Последнее редактирование:
но мало кто смотрит, а что стоит между ЦАП-ом и аудиовыходами.. как бы считая ЦАП конечной цепочкой в аудиотракте
да ежу понятно, что ещё обвязка.. Просто в контексте сравнения данного эмулятора дсп моторолы и аппаратного вируса это упоминать уже было излишне нмв
 
да ежу понятно, что ещё обвязка.. Просто в контексте сравнения данного эмулятора дсп моторолы и аппаратного вируса это упоминать уже было излишне нмв

Почему же? Если будут сравнивать железный вирус не по цифре, то имеет место быть.
 
Почему же? Если будут сравнивать железный вирус не по цифре, то имеет место быть.
естественно. я про это и писал. что от цапа зависит. подразумевая под этим весь тракт, а не только сам цап. ну для краткости пишем просто цап, мне казалось что понятно о чем речь. цап же не в вакууме, сам по себе
 
если углубиться немного в тему, то сама микросхема ЦАП имеет очень много аппаратных настроек, как её сконфигурировать - это усмотрение разработчика девайса, от этого тоже звук зависит (ну, к примеру, там разные типы фильтров на выходе ставятся аппаратно внутри микрухи).
 
  • Like
Реакции: Maxim Kashtanov

Сейчас просматривают