Почему все так плохо с записью звука?!

tejinaji

Member
18 Июн 2021
68
2
8
28


Посмотрев обзор, выложил кровные 3700 руб. за конденсаторный микрофон..
У меня был БП neewer, я это дело успешло засунул в ПК (МИКРОФОН -> ХЛР -> БП -> ХЛР -> джек -> ПК), все пишет. Но звук уж больно "металлический", можно ли как-то подтянуть эту запись программно (уж больно щекотит уши).
И, самый главный вопрос, поможет ли данному микрофону предуселитель наподобии berhinger mic500



ЗАПИСЬ ОРИГИНАЛЬНАЯ -> https://disk.yandex.ru/d/rhYI3MzNtMA4KQ
ЧТО Я СМОГ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕЕ САМ -> https://disk.yandex.ru/d/kIj4-FTwRgZWZw
 
  • Wow
Реакции: CakeWorker
Чудес за 3700 и встроенной звуковой картой не бывает )
а если добавить 6000 на предусель?)
[automerge]1624041231[/automerge]
п
У вас звук ровно за ваши деньги.
Предусилитель в вашем случае не поможет ничем.
понял, спасибо))
 
Читайте тему про выбор микрофона. И про Ютьюб можно выводы сделать кое какие
 
  • Like
Реакции: tejinaji
тогда можно узнать, что можно собрать тыщ за 10, хоть немного вменяемое??
 
Выбор микрофона это проблема
Приличный звук дело затратное
Но я бы не расстраивался на вашем месте

Для начала купил бы сколько нибудь приличную звуковуху с фантомным питанием и воткнул этот Мик в нее. Проблем стало бы поменьше. Но металлический призвук вероятно сохранится. Перед покупкой лучше спрашивайте сначала.
 
  • Like
Реакции: tejinaji
Но в любом случае какую бы вы не назвали сумму это оговорки и компромисы
 
  • Like
Реакции: tejinaji
Никто не знает на каком звуке ваше сердце успокоится. Мой знакомый делает обзоры игр, два канала у него какая-то дешёвая м-аудио и Мик ат2020 и ему хватает
[automerge]1624043593[/automerge]
Но для меня это чахлый сетап.
 
  • Like
Реакции: tejinaji
Ну...Для обзоров и подкастов особое качество не всегда требуется, а вот для качественной работы со звуком другое дело) :Dle22:
Просто не ясно чем ТС занимается.
 
  • Like
Реакции: tejinaji
В любом случае, звуковую карту бюджетную можно купить за такие деньги, может даже и бу. Это уже будет лучше, а то совать микрофон прямо в ПК это уж совсем ни в какие ворота, простите...
 
  • Like
Реакции: tejinaji
Я бы думал скорее про behringer 204hd и мик октава мк-220. Но в любом случае вы себя узнавать не будете , будете непривычно звучать. Запишите других. Послушайте как звучат они.
[automerge]1624043912[/automerge]
Я бы с бу не связывался
 
  • Like
Реакции: tejinaji
Как вариант)

202965
 
  • Like
Реакции: tejinaji
Я бы думал скорее про behringer 204hd и мик октава мк-220. Но в любом случае вы себя узнавать не будете , будете непривычно звучать. Запишите других. Послушайте как звучат они.
[automerge]1624043912[/automerge]
Я бы с бу не связывался
вот за это отдельное спасибо, на такое можно насобирать) А насчет 2х микро, я уже попробовал петличку в 1 канал и мик из демо в 2, если бы звук был качественным, получилось очень годно. Сам уже думал о таком (https://e-holodilnik.com/catalog/54760-audiotehnika/72146-nabor_oktava_mk-220_stereopara.html). Если я правильно понял посыл)
 
Последнее редактирование:
Большущее спасибо) Будем собирать
-ни в коем случае не берите преампы беринжер , арт и мелкие пульты ямаха , это напрасная трата денег , насчет октавы согласен
там есть что выбрать но тут фишка в том что у них повторяемость хромает т.е один микрофон может быть суперский второй
не очень, короче их слушать надо, а так конечно писатся в встроенку это нонсенс но если начинающий тоже сойдет
Я бы думал скорее про behringer 204hd и мик октава мк-220.
-да как начальный вариант вполне правда преамп там не швах , но лучше за такие деньги ничего нет , к тому же к бехру в инсерт можно включить внешний хороший преамп впоследствии , внутренний там уже не улучшается
 
  • Like
Реакции: MAME
У меня был БП neewer, я это дело успешло засунул в ПК (МИКРОФОН -> ХЛР -> БП -> ХЛР -> джек -> ПК), все пишет. Но звук уж больно "металлический"
В родной схеме альктрона низкое напряжение поляризации. Да и сама схема оставляет желать лучшего. Если дружите с паяльником - за недорого ситуацию можно существенно улучшить. См https://rmmedia.ru/threads/140756/
Читать можно несколько первых и последних страниц
 
Как понять это фейк или нет???
тест от автора статьи
 
В родной схеме альктрона низкое напряжение поляризации. Да и сама схема оставляет желать лучшего. Если дружите с паяльником - за недорого ситуацию можно существенно улучшить. См https://rmmedia.ru/threads/140756/
Читать можно несколько первых и последних страниц
Это то, о чем Вы говорили? https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?t=577#p24353
 
Нет. У меня есть такой Альктрон, над которым я периодически издеваюсь. Могу посоветовать собрать в его корпусе схему FIN (можно даже навесным монтажем, так как там деталей раз. два и обчелся) с преобразователем поляризующего напряжения (на отдельной платке - меньше наводок и удобно при модернизации - преобразователь остается а схема преда меняется) Вот еще тема на Веге. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89196
 
  • Like
Реакции: tejinaji
тогда можно узнать, что можно собрать тыщ за 10, хоть немного вменяемое??

За 10 тыс (плюс минут пара тыс) можно купить норм внешнюю звуковую карту. Если б\у, то вообще тысяч за 5.
Предусилитель вам не нужен, там будет встроенный.
 
  • Wow
  • Like
Реакции: CakeWorker и tejinaji
Нет. У меня есть такой Альктрон, над которым я периодически издеваюсь. Могу посоветовать собрать в его корпусе схему FIN (можно даже навесным монтажем, так как там деталей раз. два и обчелся) с преобразователем поляризующего напряжения (на отдельной платке - меньше наводок и удобно при модернизации - преобразователь остается а схема преда меняется) Вот еще тема на Веге. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89196
Преогромнейшее спасибо)) У Вас нет, случайно, тестов, чтобы представление иметь, что из него можно "вытащить"??
 

Сейчас просматривают