ReaPack - причина, по которой НЕ пользуетесь. (1 онлайн

Landre

Well-Known Member
20 Авг 2007
1.168
575
113
49
Ростов-на-Дону
www.realmusic.ru
Недавно обновлялся, и заметил, что Various_Function стала платной, а бесплатной можно пользоваться ver. 1.31.
У меня уже парочку скриптов стало платным, точнее новые версии. В одном случае это половина стоимости Рипера (30$), в в другом - превышает (что-то порядка 70 евро). Вы считаете нормальным вот так вот "барыжить" скриптами, пользуясь добротой и почти бескорыстностью Джастина, который предоставил такую возможность? Все-бы ничего, когда-бы скрипты не превышали стоимость самой ДАВ. Это примерно то, о чем говорил Артем. Может наступить время, когда старые версии удалят из репозитория, а за новые будут вымогать просить денежку)). Тут уже самому нужно учится скриптованию. Да всегда будет достаточное количество рабочих скриптов, но все равно я считаю вот такой "бизнес" на Рипере немножко не правильным).
 

cnc_machine

New Member
21 Май 2021
24
12
3
36
@cnc_machine, @exclue2prod, ну, ребят, у вас немного другая ситауция: вам в принципе скрипты не особо то и нужны :) А РеаПак - это ж менеджер скриптов.
Возможно, просто меньше, чем другие. Ищу по мере возникновения задач, которые не решить в лоб, или это неудобно.

Ведь не все скрипты есть в ReaPack.

Попробуйте найти скрипт MIDI_Probalocity.
Его нет, потому что у автора свой репозиторий.

Но повторюсь, чтобы найти нужное, сначала надо найти, что это и как оно называется. Поэтому сначала ищешь информацию по форуму, чем кто пользуется, и как называется, и обычно тут же скачиваешь по ссылке у автора . Зачем запускать ReaPack, если уже видишь ссылку на скачивание.

Наверное, беда РеаПака - это неполный сборник всякого разного, без четких описаний и объяснений. Чтобы это понять, надо снова пойти на форум и посмотреть подробнее, что этот скрипт на самом деле делает. Можно скачать десяток опробовать, но в итоге все же нужное находишь только по отзывам других пользователей.
 
  • Like
Реакции: Landre и Aleksandr Oleynik

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.847
886
113
беда РеаПака - это неполный сборник всякого разного, без четких описаний и объяснений
Плюс беда самой системы индексации скриптов, которая мне показалась вымораживающей. Одно время она вообще не работала на вин10, очень с большой задержкой вышел фикс. Беда с человеком по нику cfillion, который днями может не отвечать, из-за которого (судя по всему) затянулся релиз SWS аж на год! Целый год после выхода 6 рипера я кидал людям ссылку на пре релиз, чтобы SWS работал. А по сути все уже и так работало, просто заморозилось. Несколько багов нашли и все. Дело конечно каждого, все это на энтузиазме работает, хочешь не хочешь, осуждать некорректно, может человеку тупо не до этого, но мне это нафиг не надо если сотрудничать, я найду что-то более доступное.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Landre и cnc_machine

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.847
886
113
а кто именно над SWS работает?
Я не уверен кто самый главный, но cfillion точно там завязан. Именно он по крайней мере реагировал на баг репорты SWS, а также объявлял о дате релизов, no fish ему иногда помогает
 

Mr_Tsonts

Well-Known Member
18 Апр 2019
1.100
703
113
53
Киев
@borisuperful, спасибо, понял. Ну, может, что-то там происходило у человека. Мало ли. Зато сейчас он достаточно оперативно отреагировал на поломку его скриптов по созданию экшенов, применяющих пресеты рендеринга после внесения опции нормалайза в рендеринг. Но мне кажется, всё таки придётся эти пресеты пересохранять всем)))) У меня, например, после первого пресета с нормалайзом все пресеты стали с нормалайзом)))))) Пришлось их пересохранять с отключением))))
 

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.847
886
113
@borisuperful, спасибо, понял. Ну, может, что-то там происходило у человека. Мало ли. Зато сейчас он достаточно оперативно отреагировал на поломку его скриптов по созданию экшенов, применяющих пресеты рендеринга после внесения опции нормалайза в рендеринг. Но мне кажется, всё таки придётся эти пресеты пересохранять всем)))) У меня, например, после первого пресета с нормалайзом все пресеты стали с нормалайзом)))))) Пришлось их пересохранять с отключением))))
Не будем про людей, все же это нехорошо. Он действительно иногда очень быстро отвечает. Иногда игнорит или не читает вообще.
Одно дело ты сделал скрипт и забил, совсем другое дело, если от тебя зависит куча других скриптописателей, которые твоей системой пользуются. Да и SWS слишком ультимативное расширение, чтобы на него забивать ИМХО. Стоит тогда другим ребятам передавать, которые могут регулярно им заниматься
 
  • Like
Реакции: Mr_Tsonts

Dimilyan

Well-Known Member
23 Янв 2008
909
508
93
35
Владивосток
Набор функций, используемых для разных скриптов. Фреймворк, короче говоря.
Ну у меня, Various Function версии 1.31
А скрипты последних версий. например:
RS5k - версии 2.129
Instrument Rack - 1.12
VisualMixer - 1.17
т.е. последние версии.

Так вот, эти скрипты урезаны в чем-то уже, не смотря на то, что версии последние?
И в чем урезаны?
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
4.088
2.693
113
41
Барнаул
recording-studio.ru
На самом деле, причин НЕ пользоваться РеаПаком не вижу, ибо ты подцепляешь только нужные тебе репозитории и получаешь лист скриптов, а дальше уже сам решаешь что ставить, вместо того чтобы качать всё и сразу. Это действительно круто и очень удобно. Вопрос другой - на одно и то-же действие найдётся условный десяток скриптов и выбирать из них всех тот самый порой просто запарно. Хотя это и не проблема как таковая.
У меня скорее есть мысль по поводу того чего РеаПаку не хватает - превью гифкой\видео с демонстрацией действия и внятного описания. Последнее скорее для того, чтоб не было проблем с пониманием возможных особенностей скрипта. Например, оба скрипта сгоняют выбраные треки в папку, но один требует ввести название папки, а другой нет. Конечно, выкручиваются тем, что пишут особенности в названии, но это справедливо далеко не всегда. Пример хорошего подхода к описанию сути своих скриптов на Гитхаб. Вот было бы так и в РеаПаке, да ещё и с визуалом - цены б не было.
Всё верно. Но. Это не проблема РеаПака это проблема авторов. Реапак позволяет размещать описание, скриншот и ссылки. Но этим пользуются единицы авторов. Потому что создание документации, превью и каких то материалов для промоушена - это дофигища работы. Почти сопоставимо с самим процессом производства скрипта. А если кто-то фигачит скрипты на потоке, то задача становится и вовсе трудно выполнимой.

Про разные версии скриптов тоже верно, и это опять проблема авторов. Кто-то забросил, кто-то не занимается поддержкой. Я сам часто натыкаюсь на скрипты, которые не работают, или имеют явные баги. Тут тоже стоит понимать, какая у авторов мотивация: пользователи забивают на донаты, авторы в итоге забивают на поддержку. Круговая порука :)

а кто именно над SWS работает?
Там несколько причастных. Я знаю nofish и xenakios (но он уже не в деле - бросил).

У меня уже парочку скриптов стало платным, точнее новые версии. В одном случае это половина стоимости Рипера (30$), в в другом - превышает (что-то порядка 70 евро). Вы считаете нормальным вот так вот "барыжить" скриптами, пользуясь добротой и почти бескорыстностью Джастина, который предоставил такую возможность? Все-бы ничего, когда-бы скрипты не превышали стоимость самой ДАВ. Это примерно то, о чем говорил Артем. Может наступить время, когда старые версии удалят из репозитория, а за новые будут вымогать просить денежку)). Тут уже самому нужно учится скриптованию. Да всегда будет достаточное количество рабочих скриптов, но все равно я считаю вот такой "бизнес" на Рипере немножко не правильным).
Это плата программисту за работу. Или программисту/дизайнеру в случае с премиум темами оформления. Как и покупка Рипера. Как и покупка плагинов и инструментов. "Не правильно" - это требовать от человека тратить свою жизнь и здоровье на что-то для вас, не отдавая ничего взамен.
Самостоятельно освоить скриптинг - дело стоящее. Хотя бы для того, чтобы понять, насколько это сложно и понять цену этому.
 

mitinglas

дМитрий Зайцев
Удалите лишнее из папок ColorThemes (и из самих ReaperThemeZip) и Data -> toolbar_icons, а при желании и в Plugins посмотреть можно.
Люди, вы прикалываетесь? Скачиваешь дистрибутив с сайта. Устанавливаешь в папку (в режиме портабл). Получаешь 130МБ. Где 11 МБ - рабочая программа?
К чему эти вихляния пятой точкой?! А если это удалить, то удалить. Это "портабль нечистый"! Пипец, блин.
Вам так хочется быть правыми в каком-то там споре?
Да, ок - вы правы, пабидители - как всегда.
 
  • Like
Реакции: vitalker и Mr_Tsonts

exclue2prod

exclusive producer
2 Мар 2007
1.773
983
113
@mitinglas, просто в Reaper добавили поддержку экранов с высоким разрешением путём дорисовывания картинок. Раньше пятая тема весила 8 мегабайт, теперь - 13, а шестая - 22. В пятом Reaper папка с иконками для тулбаров весила 5 мегабайт, в шестом - 36. А например тема, которой я пользуюсь, весит меньше мегабайта, причём вместе с иконками. Поэтому я сходу могу лишние 70 мегабайт ненужных картинок удалить. Это не мы прикалываемся - это дизайнеры Reaper прикалываются. Ну да это оффтоп, и возмущаться лучше в профильной теме - здесь про ReaPack.
 

Antonio

Well-Known Member
9 Ноя 2003
3.606
993
113
46
Quito
musclass.online
Да всегда будет достаточное количество рабочих скриптов, но все равно я считаю вот такой "бизнес" на Рипере немножко не правильным).
Я считаю его правильным, но бесперспективным. Весь простой софт уже бесплатен, никому в голову не придет просить деньги или платить за браузер или текстовый редактор, есть неплохие бесплатные фото, аудио, видео редакторы и с каждым годом лучше и больше...

Рынок заставляет людей делать что-то новое, чтобы заработать. И придумывать способы монетизации в условиях изобилия. В дальнейшем ситуация будет только усугубляться. С развитием роботизации и энергетики вопрос встанет перед всеми людьми. Вопрос "Что делать?", нетворческая работа будет сведена к минимуму. Минимальный доход наверняка будет у всех по умолчанию. В общем это интересная тема.

А просить за свои продукты деньги каждый имеет право... Надеюсь, что @Michael благодаря этому сможет больше времени уделять любимому хобби.
 
  • Like
Реакции: Kokarev Maxim и Landre

Landre

Well-Known Member
20 Авг 2007
1.168
575
113
49
Ростов-на-Дону
www.realmusic.ru
@Antonio, Да в общем-то я согласен. И Ваши и Максима аргументы вполне разумны.. Это я так, эмоциям поддался, когда стал запускать скрипты, а там табличка, или пользуйся старой версией, или покупай новую). Ну что ж, как говорится, не нравится такое положение дел, жалко денег, не пользуйся. Всегда есть альтернатива.
 
  • Like
Реакции: Kokarev Maxim

vitalker

Well-Known Member
8 Окт 2013
5.088
2.189
113
Гродно
@Landre, что касается Михаила, то он писал, что хотелок стало так много и все они разные, поэтому ему нужны средства для их реализации.
 
  • Like
Реакции: Mr_Tsonts и Landre

@Michael

Well-Known Member
14 Дек 2010
938
1.415
93
Орёл / Москва
@Landre, что касается Михаила, то он писал, что хотелок стало так много и все они разные, поэтому ему нужны средства для их реализации.
Средств хватает, я инженер в крупнейшем фрезерном центре Европы, трудностей не испытываю)
Любой труд должен быть оплачен. Напомню, я даже не стал всё запирать в бинарники, жёстко ограничивать функционал и т.д. Всё, что было написано до мая 2021, можно и дальше использовать for free, никто не заставляет обновляться, по умолчанию автообновление в реапаке отключено. Хочешь фичу - будь добр, моё время стоит денег. Как и время любого другого человека.
 

vitalker

Well-Known Member
8 Окт 2013
5.088
2.189
113
Гродно
@@Michael, так я не спорю. И да - люди ещё должны быть за это благодарны. Согласен, что писать новые функции для одного-двух пользователей не очень эффективно и оплата хоть как-то прибавляет смысла.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.964
19.032
113
59
Киев
Средств хватает, я инженер в крупнейшем фрезерном центре Европы, трудностей не испытываю)
Любой труд должен быть оплачен. Напомню, я даже не стал всё запирать в бинарники, жёстко ограничивать функционал и т.д. Всё, что было написано до мая 2021, можно и дальше использовать for free, никто не заставляет обновляться, по умолчанию автообновление в реапаке отключено. Хочешь фичу - будь добр, моё время стоит денег. Как и время любого другого человека.
Вот только Михаил, вам это всё, в какой то момент, либо надоест, либо приход денег перестанет быть адекватным затраченному времени - И ПОДДЕРЖКА и развитие закончится.
Такой способ использования фич крайне опасен и бесперспективен всё же.
 
  • Like
Реакции: Landre и vitalker

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.964
19.032
113
59
Киев
@Aleksandr Oleynik, такое может произойти с любым разработчиком, так что ничего страшного.
Может. Но если это полноценная востребованная программа, как сам Рипер, например, то демотивирующая ситуация очень мало вероятна, да и какая/никакая команда есть. А скриптописатели одиночки, их «настроение» куда более переменчиво - ты построил свой тех процесс на таких вот скриптах, а они в каком то Рипер 8 работать перестанут, а скриптописатель уже писать скрипты разлюбил....
 
  • Like
Реакции: YuriOl и Landre

Mr_Tsonts

Well-Known Member
18 Апр 2019
1.100
703
113
53
Киев
Я думаю, что основное отличие Рипера от остальных DAW - это, если можно так сказать, "форумность"))))) (или найдите другое, более подходящее слово, я просто не могу вспомнить, кроме секты "Свидетелей Рипера" больше ничего в голову не приходит)))))) То есть, все вопросы решаются на форуме. Это и касательно внесения каких-либо обновлений, и касательно каких либо локальных фишек в виде скриптов, сделанных кем-то, либо для себя , либо для кого-то. И также, касательно помощи друг другу. Именно те, кто будет постоянным участником этого форума, или его филиалов, никогда не будет испытывать проблем с Рипером. Все остальные, кто не в курсе всех движух в программе, будут постоянно испытывать дискомфорт.
И тут не важно, все захотят денег за свои скрипты, не все, кто чем пользуется, кому как удобнее и так далее. Одни отошли от дел, другие подключились. Пока такая система будет работать, будет именно так. Рипер - почти голый из коробки, кому некогда (поток работы) следить за Рипером (а это именно так получается. можно сказать))), будет вечно не доволен, кто постоянно сидит и обсуждает - постоянно доволен какими-то новыми отвоёванными фишками и так далее)))) Ну секта, не иначе)))) Только нужно найти золотую середину. Вот это и есть особенность Рипера. То есть, ещё раз повторяю свою мысль - Рипер не для всех.
 
  • Like
Реакции: Landre

Antonio

Well-Known Member
9 Ноя 2003
3.606
993
113
46
Quito
musclass.online
Ежели все свои свои скрипты сделают платными, то Рипер станет самой дорогой DAW
И в сотый раз, рипер прекрасен сам по себе, без всяких скриптов, и никто не заставляет использовать скрипты. Попробуйте - вы удивитесь насколько красив может быть минимализм. )
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
7.498
6.047
113
RK Almaty
У меня уже парочку скриптов стало платным, точнее новые версии. В одном случае это половина стоимости Рипера (30$), в в другом - превышает (что-то порядка 70 евро). Вы считаете нормальным вот так вот "барыжить" скриптами, пользуясь добротой и почти бескорыстностью Джастина, который предоставил такую возможность? Все-бы ничего, когда-бы скрипты не превышали стоимость самой ДАВ. Это примерно то, о чем говорил Артем. Может наступить время, когда старые версии удалят из репозитория, а за новые будут вымогать просить денежку)). Тут уже самому нужно учится скриптованию. Да всегда будет достаточное количество рабочих скриптов, но все равно я считаю вот такой "бизнес" на Рипере немножко не правильным).
Согласен. Мало того, те кто пишет скрипты, просто обязаны доплачивать тем кто этими скриптами пользуется. Также и с JSFX. Хочешь написать плагин - плати.
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
7.498
6.047
113
RK Almaty
Кстати, считаю что Джастин тоже просто обязан платить пользователям за то , что они пользуются его DAW.
 

@Michael

Well-Known Member
14 Дек 2010
938
1.415
93
Орёл / Москва
Может. Но если это полноценная востребованная программа, как сам Рипер, например, то демотивирующая ситуация очень мало вероятна, да и какая/никакая команда есть. А скриптописатели одиночки, их «настроение» куда более переменчиво - ты построил свой тех процесс на таких вот скриптах, а они в каком то Рипер 8 работать перестанут, а скриптописатель уже писать скрипты разлюбил....
Всё правильно. Более того, я не даю никаких гарантий уже сейчас и на разработку и на развитие. Скрипты могу перестать работать уже в 6.3, но тут сорян - я не могу экстрасенсорно определить поток мысли разработчиков.

Это норм практика для трудозатратных проектов. Отладить процесс = стабилизировать его для конкретной версии. Ни о каких обновлениях и речи быть не может. Недавно я откатил на работе софт за 3 000 000 рублей в год только потому что свежая версия плохо пашет. И закрыл обновления.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)