ReaPack - причина, по которой НЕ пользуетесь.

[Kokarev Maxim]

Привет, народ. Часто сталкиваюсь с тем, что люди не имеют доступа к скриптам, которые в РеаПаке. При том, что плагин - маст хэв и предельно прост в установке.
Решил вынести вопрос в отдельную тему. Есть ли здесь люди, которые по какой-то причине не пользуются РеаПаком? Почему так сложилось?

 

[YuriOl]

Наверное нет таких.)

 

[Dimilyan]

Падаждити. Я понимаю, не пользоваться скриптами, экшенами какими-то из Реа-пака, но НЕ пользоваться самим реа-паком впринципе - это конечно же....гхм. Хочу посмотреть на этого человека)

 

[Aleksandr Oleynik]

Я не пользуюсь.
Причина простая - нет возможности закачать только нужные мне скрипты и автоматически их обновлять, ну или не разобрался как это делать.
А гора бесполезных для меня скриптов, которые только усложняют поиск - мне не нужна.

 

[@Michael]

Я не пользуюсь.
Причина простая - нет возможности закачать только нужные мне скрипты и автоматически их обновлять, ну или не разобрался как это делать.
А гора бесполезных для меня скриптов, которые только усложняют поиск - мне не нужна.

Action List / Reapack Manage repositories / Options / Install new packages when syncronizing
Action List / Reapack Browse repositories / ПКМ по пакету / Install

 

[Dimilyan]

Хочу посмотреть на этого человека)

Я не пользуюсь.

Сдрасти!)))

 

[robotgard]

Есть же тема в шапке:

ReaPack - менеджер дополнений для Cockos REAPER

Всем привет. За последние несколько лет REAPER очень вырос из сырого карапуза с кучей багов до профессионального редактора, который вполне может конкурировать с крупными игроками рынка. Которым если не пользуются, то по крайней мере уже заинтересовались многие известные и не очень люди...

rmmedia.ru

Чего не хватает?

Или это попытка обратить внимание на ReaPack?

Какое-то обострение подобных тем на форумах: почему перешел туда, почему перешел сюда, что разочаровало, чего не хватает. Не иначе, как народ засиделся дома на самоизоляции.

 

[Aleksandr Oleynik]

Action List / Reapack Browse repositories / ПКМ по пакету / Install

Так мне из всего пакета нужен один/два скрипта, зачем мне все остальные скрипты закачивать и захламлять папку?
Вообще то, я в какой то момент понял, что написать нужный мне скрипт мне проще, чем его найти во всем этом ОБИЛИИ.
[automerge]1623044548[/automerge]

Сдрасти!)))

Привет.

 

[Elijah K]

Так их не надо закачивать. Там же список просто. А обновление уже установленных автоматическое. Поиск по ключевым словам. Легко деинсталировать, если какие не зашли.

 

[Kokarev Maxim]

Так мне из всего пакета нужен один/два скрипта, зачем мне все остальные скрипты закачивать и захламлять папку?

На сколько я знаю, РеаПак не скачивает все скрипты сам. Это только каталог, а пользователь сам выбирает нужный скрипт. Только после выбора и инсталляции скрипт скачается и появится в папке скриптов. Именно так я его использую, но не уверен - дефолтные ли это настройки, или я что-то включил для этого.
Кстати, я встречал жалобу от одного пользователя с почти обратной ситуацией: после установки РеаПака пользователь ожидал, что у него появятся все скрипты, но упустил, что для этого их нужно ещё установить (активировать) внутри реапака.

Есть же тема в шапке:

ReaPack - менеджер дополнений для Cockos REAPER

Всем привет. За последние несколько лет REAPER очень вырос из сырого карапуза с кучей багов до профессионального редактора, который вполне может конкурировать с крупными игроками рынка. Которым если не пользуются, то по крайней мере уже заинтересовались многие известные и не очень люди...

rmmedia.ru

Чего не хватает?

Или это попытка обратить внимание на ReaPack?

Какое-то обострение подобных тем на форумах: почему перешел туда, почему перешел сюда, что разочаровало, чего не хватает. Не иначе, как народ засиделся дома на самоизоляции.

Подобные темы (конкретно эта для меня) - хороший способ разобраться в конкретной проблеме, чтобы найти решение или прийти к пониманию происходящего. Это может помочь и разработчикам, и пользователям. Как я написал в шапке: встречаю довольно много пользователей, которые предпочитают скачивать lua файлы откуда угодно, но не пользоваться РеаПаком.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Kokarev Maxim, так в том и дело, что лично я устал уже РАЗБИРАТЬСЯ. Хочется написать в поиске нужную функцию, найти скрипт, скачать, и всё. При этом качать тонны не нужных мне файлов , а потом их удалять - вот ни малейшего желания.
Вся эта ОГРОМНАЯ функциональность Рипера иногда просто захлёстывает через край.

 

[Aleksandr Oleynik]

Ещё есть проблема серьёзная в Рипере с терминами.
Мало того, что скриптописатели используют на одну и ту же функцию разные имена, так и в самом Рипере, в его родных Экшинах одна и та же функция может иметь по три разных термина. Поиск превращается в катастрофу.

 

[borisuperful]

Я свои скрипты так и не стал заливать в реапак, потому что не доконца понял это все - очень запутанная система. Также я буду зависим от правильных обновлений, то есть залить обнову втихую не получится (важное мне, но абсолютно не важное для юзера). Заливать в реатим и ждать много дней пока cfilion посмотрит тоже не катит. Поэтому сделал свои установщики на питоне, они скачивают все скрипты с файлообменника, либо по одному, но обращаются к серверу один раз, что существенно повышает скорость относительно реапака, если устанавливать много скриптов. Реапак просматривает каждую ссылку скрипта с гитхаба. Также добавил возможность ставить копии скриптов, что не умеет реапак пока. Это нужно чтобы например быстро расплодить скрипт и сделать модификации.
UPD В дальнейшем это все может вырасти в целый менеджер с графическим отображением списка скриптов, пока что нету возможности разбираться дальше, может как нибудь

 

[cnc_machine]

Я не пользуюсь. Все, что нужно - есть в в стандартной поставке Reaper, а чего не хватало, нашел через официальный форум. Потому что, если что-то искать в ReaPack, нужно знать, что искать, и как это называется. А для этого иду на форум, гугл, блоги.

Падаждити. Я понимаю, не пользоваться скриптами, экшенами какими-то из Реа-пака, но НЕ пользоваться самим реа-паком впринципе - это конечно же....гхм. Хочу посмотреть на этого человека)

Вот он я! Привет!

 

[exclue2prod]

Есть ли здесь люди, которые по какой-то причине не пользуются РеаПаком?

Я не пользуюсь. Reaper из коробки полностью функционален и самодостаточен.

Почему так сложилось?

Для моих задач хватает стандартных actions и их custom-комбинаций.

Хочу посмотреть на этого человека)

 

[Kokarev Maxim]

@cnc_machine, @exclue2prod, ну, ребят, у вас немного другая ситауция: вам в принципе скрипты не особо то и нужны А РеаПак - это ж менеджер скриптов.

 

[Antonio]

Я мало пользуюсь скриптами, но когда пользуюсь устанавливаю их через реапак. Жалоб выше не понял. Нашел через поиск скрипт, в действиях выбрал установить, потом применить и всё. Не нужно устанавливать сразу много.

 

[Mr_Tsonts]

Мне было интересно и я установил всю эту гору скриптов. И ещё пару кучек, от некоторых скриптописателей. И мне эта гора вообще никак не мешает, легко нахожу то, что мне нужно. Если я нахожу скрипт, функциональность которого мне не понятна, открываю его и читаю инструкцию, или иду по адресу, который там указан. Думаю, настанет время, когда я начну чистить ненужное мне, но пока что куча того, что я не использую мне никак не мешает. Просто я пока чуть больше года в Рипере работаю.

 

[Antonio]

Просто я пока чуть больше года в Рипере работаю.

Видимо когда лет 5 проработаешь, будешь пользоваться всей кучей. ))

 

[Elijah K]

Мне было интересно и я установил всю эту гору скриптов. И ещё пару кучек, от некоторых скриптописателей. И мне эта гора вообще никак не мешает, легко нахожу то, что мне нужно. Если я нахожу скрипт, функциональность которого мне не понятна, открываю его и читаю инструкцию, или иду по адресу, который там указан. Думаю, настанет время, когда я начну чистить ненужное мне, но пока что куча того, что я не использую мне никак не мешает. Просто я пока чуть больше года в Рипере работаю.

И сколько стало все весить? Давно интересно.

 

[Mr_Tsonts]

Видимо когда лет 5 проработаешь, будешь пользоваться всей кучей. ))

Скорее наоборот)))) Но если руки не дойдут, то куча так и останется)))))) Может ещё больше станет)))))

 

[Mr_Tsonts]

И сколько стало все весить? Давно интересно.

Файл конфигурации 121мб. Вся папка Рипера (портебл) - 886 мб. У меня несколько конфигов сохранено. Папка Scripts - 178 мб, о тут ещё есть мой личный мусор, собственного производства, в отдельной папке. Кое-что я точно буду удалять, просто действительно руки не дошли.

 

[Elijah K]

Файл конфигурации 121мб. Вся папка Рипера (портебл) - 886 мб. У меня несколько конфигов сохранено. Папка Scripts - 178 мб, о тут ещё есть мой личный мусор, собственного производства, в отдельной папке. Кое-что я точно буду удалять, просто действительно руки не дошли.

Ну в целом можно и все устанавливать. Не критично. Такой себе мега ниндзя среди daw.

 

[Aleksandr Oleynik]

Вся папка Рипера (портебл) - 886 мб

Из которых реально DAW - 11 Mb.

 

[Mr_Tsonts]

Из которых реально DAW - 11 Mb.

Да хоть 8 с половиной)))))) Ну и что?))))))))

 

[Mr_Tsonts]

Вообще то, я в какой то момент понял, что написать нужный мне скрипт мне проще, чем его найти во всем этом ОБИЛИИ.

А вот это как раз очень веская причина, и я надеюсь, что когда-нибудь тоже к этому приду.

 

[exclue2prod]

ну, ребят, у вас немного другая ситауция: вам в принципе скрипты не особо то и нужны

Вы бы тогда в названии топика или стартовом посте конкретизировали, что речь здесь не о том, что бы скриптами не пользоваться, а о том, что бы не качать их через ReaPack. А то ещё много форумчан отпишутся с рассказами, как прекрасен Reaper без скриптов.

 

[Dimilyan]

@@Michael, Миша, объясни, пожалуйста, что такое Various_Function?
В чем отличие ver 1.31 от 2.05?
Недавно обновлялся, и заметил, что Various_Function стала платной, а бесплатной можно пользоваться ver. 1.31.

 

[@Michael]

@@Michael, Миша, объясни, пожалуйста, что такое Various_Function?
В чем отличие ver 1.31 от 2.05?
Недавно обновлялся, и заметил, что Various_Function стала платной, а бесплатной можно пользоваться ver. 1.31.

Набор функций, используемых для разных скриптов. Фреймворк, короче говоря.

 

[Last Day Alive]

На самом деле, причин НЕ пользоваться РеаПаком не вижу, ибо ты подцепляешь только нужные тебе репозитории и получаешь лист скриптов, а дальше уже сам решаешь что ставить, вместо того чтобы качать всё и сразу. Это действительно круто и очень удобно. Вопрос другой - на одно и то-же действие найдётся условный десяток скриптов и выбирать из них всех тот самый порой просто запарно. Хотя это и не проблема как таковая.
У меня скорее есть мысль по поводу того чего РеаПаку не хватает - превью гифкой\видео с демонстрацией действия и внятного описания. Последнее скорее для того, чтоб не было проблем с пониманием возможных особенностей скрипта. Например, оба скрипта сгоняют выбраные треки в папку, но один требует ввести название папки, а другой нет. Конечно, выкручиваются тем, что пишут особенности в названии, но это справедливо далеко не всегда. Пример хорошего подхода к описанию сути своих скриптов на Гитхаб. Вот было бы так и в РеаПаке, да ещё и с визуалом - цены б не было.