MOTU - обновлённая модель UltraLite mk5 (1 онлайн

Evgeniy1

Active Member
7 Авг 2020
118
39
28
45
MOTU UltraLite mk5

40 каналов, в т.ч. 10 аналоговых Out & 8 аналоговых In.
на выходах стоят ЦАП ESS Sabre 9026pro,
на входах пока непонятно, что в качестве АЦП, и от кого { AK, CL, ESS }, но ясно, что поставлены какие-то из топовых и многоканальные, судя по приведенным характеристикам.
Софт под Win / OSX, плюс управление (через подключенный комп с полноценным софтом) с смартфонов/планшетов с iOS (для Android вроде ещё не сделали, редиски).

Экран мог бы быть побольше, как и крутилки, но тогда надо было бы увеличивать размеры корпуса.
Всего 2 микрофонных входа, но зато ещё 6 линейных In.

В общем, крайне интересный аппарат, за свою цену.
 

Devian

Well-Known Member
2 Янв 2010
1.359
1.007
113
Друзья, кто успел послушать?

Вчера сделали тест лоб в лоб M2 и 1248 на amphion one 15.

1248 безусловно звучит более детально, но M2 оказалась такой навалистой по басам и просто драйвовой, что я немного обсел.
Вечное ощущение недостатка баса в амфионах чудесным образом исчезло.
Если mk5 играет в ту же кассу что и m2/m4, только на уровне 1248, то я бы взял её как интерфейс-сателлит для 1248 и в студии их по ADAT соединю для большего кол-ва входов. Основной фронт работ как раз НЧ-ориентированная музыка.
 
  • Like
Реакции: wolfire и Evgeniy1

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-у 1248 ацп лучше правда не совсем удачный буфер перед ним , у м2 тракт после цап короче т.к нет аналоговых регуляторов громкости
за счет этого наверное и навалистей
-пока тишина и из знакомых тоже никто не покупал , по спекам ацп судя по всему либо еs9842 либо ак5578 , настораживают спеки микрофонника и телефонника - явное вранье либо померяно не в интересных режимах
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Devian и Evgeniy1

Evgeniy1

Active Member
7 Авг 2020
118
39
28
45
обещают тест с замерами mk5 на ASR в течение неск. недель (владелец отправил свою карту).

АКМ обещают возобновить массовое пр-во чипов к марту 2022го (если они ещё будут кому-то нужны к тому времени), поэтому сомнительно, что там, при тех объёмах, что производят MOTU, сейчас будет стоять ак5578 и вообще любой из ак557*.
 

Devian

Well-Known Member
2 Янв 2010
1.359
1.007
113
-у 1248 ацп лучше правда не совсем удачный буфер перед ним , у м2 тракт после цап короче т.к нет аналоговых регуляторов громкости
Увы нет достаточной квалификации рассматривать обвязки. Сужу на полу-бытовом уровне.

Несмотря на маркетинг и саблю, m2 звучит совсем иначе чем 1248. Чип вроде один и тот же - ESS 9016.
Переключаясь с 1248 на m2 есть ощущение даунгрейда звука до уровня аналогичных мыльниц за схожую цену, но для данного сегмента звук действительно хороший. Всякие audiobox vsl даже рядом не стоят c m2.

Я бы сказал что НЧ на m2 несколько задраны. Хороший ход при подключении акустики за соотв. цену. НЧ не будут до конца честными, но с такой подачей гораздо комфортнее работать c электронной танцевалкой например - всегда слышать плюху от кика и не ощущать дискомфорт от неправильного баланса НЧ/ВЧ.

На M2 сцена в глубь рисуется гораздо хуже, пропадает вся этакая деликатность из звука. Но при этом интересно акцентированы инструменты.


В общем один и тот же чип, один и тот же производитель, а звук сильно разнится в подаче.

Когда-то на заре времён послушал 4 бюджетных интерфейса(точно был presonus, scarlett и что-то ещё) и звук в каждом был свой не говоря о представлении о каком-то референсе.

Думаю что mk5 будет играть больше на манер 1248. Но это так, предположения.
 
  • Like
Реакции: toratimes и wolfire

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
3.150
2.067
113
Как всегда у моту, очень много всего за свои деньги. И, наверное, как всегда у моту, ничего нормально не работает
 
  • Like
Реакции: toratimes и Scarlatino

Evgeniy1

Active Member
7 Авг 2020
118
39
28
45

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
внутри АК5578. Кому-то "ура", кому-то "увы".
Плюс приличные LM49724 +PGA2500T на входах.
но, в любом случае, микросхемы из топовых
-да хороший ацп , оу красящие , pga2500 д.д маловат но звук более менее приличный( откуда у нее в спеках появилось ein=-129dbu непонятки), главное когда смотрел ценник был адекватный
-да оперы в обвязке ацп и цап opa1678 тоже неплохо, порадовал контроллер usb наконец они похерили хмоs главное чтобы дрова не
напортачили
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Evgeniy1

Evgeniy1

Active Member
7 Авг 2020
118
39
28
45
порадовал контроллер usb наконец они похерили хмоs
Чем хмоs не угодил ?
для простых вариантов, 2...8 каналов в одном направлении, плюс внутренняя обработка, очень стабильно работающее решение, готовые прошивки (для плееров, правда, дальше пишите что хотите), и отличные драйвера.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-да мне пофигу что там стоит , знатоки usb звука просто утверждают что этот атмел лучше , попадался он в паре интерфейсов
отличные драйвера.
-ну тут можно поспорить , у рме отличные драйвера , а вот для хmos разные бывают, по крайней мере родные которые сам xmos в свободном
доступе дает кака даже не мультиклиент и задержка
 

Evgeniy1

Active Member
7 Авг 2020
118
39
28
45
по крайней мере родные которые сам xmos в свободном
доступе дает кака даже не мультиклиент и задержка
смотря про какое применение мы говорим.
десятки каналов и несколько клиентов - возможно.
1 клиент и несколько каналов - отличные драйвера, очень стабильные. У некоторых других значительно хуже.
 

Scarlatino

Cockoshmondelier
20 Окт 2006
2.919
896
113
48
Воронеж
Можно ли данный интерфейс использовать как роутер? То есть, в него сигнал вошёл, может, обработался, а далее ушёл в другой интерфейс в любых конфишурациях? Сопоставим ли по гибкости микшер с RME- шными?
 

Cornuscap

Active Member
10 Янв 2014
129
135
43
49
NJC
Есть ли живые владельцы?
Если выбирать по качеству звука между MK5 и BF Pro FS что будет лучше?
 
  • Like
Реакции: wolfire

Evgeniy1

Active Member
7 Авг 2020
118
39
28
45
UltraLite mk5 временно пропали из продажи в США.
Ответ Sweetwater :
It might be a bit of a wait on these, probably at least a few months or so. At the moment I have a line of customers waiting on this product.
Другой магазин :
"Sorry, MOTU UltraLite MK5 is on back order. There is no estimate available date from MOTU so far. "
 

EGOREGOR

Member
30 Июл 2020
78
3
8
31
UltraLite mk5 временно пропали из продажи в США.
Ответ Sweetwater :
It might be a bit of a wait on these, probably at least a few months or so. At the moment I have a line of customers waiting on this product.
Другой магазин :
"Sorry, MOTU UltraLite MK5 is on back order. There is no estimate available date from MOTU so far. "
а что скажите если сравнивать RME Fireface UCX и MOTU UltraLite mk5 по качества, ацп/цап, звук, дрова, стабильность. Сильно motu уступает в этих планах именно этой модели rme?
 

fractala

Well-Known Member
1 Авг 2012
2.416
998
113
@EGOREGOR, лично мое конечно мнение, но я никогда бы в жизни rme ucx вообще не променял бы ни на одну моту, даже если она будет в разы дороже.

У меня тонна друзей которые хлебанули немало горя на живых концертах со старыми мотами (audio express, ultralite 1, ultralite mk3)
Вечно были какие то косяки на лайвах, то карта отвалится, то писк по аудиовыходу. Хоть и пишут что мк5 типа на новом чипе, но rme- это rme.
Ни от одного музыканта не слышал плохих отзывов об использование rme на лайвах.

Стабильность rme - это танк, дрова обновляются вовремя.
Даже на мою древнейшую rme fireface 400 до сих пор есть свежие дрова под все оси (это уже о многом говорит)
Решать конечно же вам.

По качеству конвертеров ничего не подскажу, в нынешнее время это уже не первостепенно. Сейчас все более менее дорогое звучит плюс минус одинаково.
 
  • Like
Реакции: MPP, Sonic и alty

fractala

Well-Known Member
1 Авг 2012
2.416
998
113
@digilab2, я утрировал конечно про дорогие)

Имел ввиду карты начиная от 40-50тр и выше разница будет не столь критична по звуку, нежели карта из этого диапазона и какой нибудь нибудь фокусрайт за 10-15тр
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Имел ввиду карты начиная от 40-50тр и выше разница будет не столь критична по звуку,
-ну почему те же rme 802 и motu 1248 достаточно сильно отличаются , apogee element вообще другой звук, антилопа тоже
прилично по другому звучит , это конечно не глобально типа там верха нет а там низа, но слышно сразу, например прослушивая
фортепиано -самый неприятный инструмент для цифры как для трактов ацп так и для цап
У меня тонна друзей которые хлебанули немало горя на живых концертах со старыми мотами
-у знакомых motu1248 и 624 - никаких проблем , также m4 у нескольких в наличии тоже не жалуются , правда это все как дрова
обновили года два назад , раньше да периодически отваливались
По качеству конвертеров ничего не подскажу, в нынешнее время это уже не первостепенно.
интерфейсы с хорошими конвертерами можно по пальцам одной руки пересчитать , все остальное это из девиза чем дешевле
тем лучше вот такая вот ситуевина
 
  • Like
Реакции: Evgeniy1

Music_Hawk

Well-Known Member
Сейчас все более менее дорогое звучит плюс минус одинаково.
Одинаково более-менее паршиво?

На живом звуке звук отличается (отличался, на момент моего к этому интереса) и довольно очевидно. Хорошие конверторы хороши примерно одинаково, плохие - плохи по разному. Цена при этом не показатель.
 
  • Like
Реакции: Evgeniy1

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
995
1.560
113
По качеству конвертеров ничего не подскажу, в нынешнее время это уже не первостепенно. Сейчас все более менее дорогое звучит плюс минус одинаково
Именно так и недорогое в том числе - в наше время просто невозможно сделать каскады АЦП и ЦАП не только плохого, а даже "удовлетворительного" качества
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)