Почему Reaper?

[BETLERS]

Интересно, что вас заставило уйти с других DAW в пользу REAPER?

От себя могу сказать, что это нереально простая и быстрая работа с аудио. Я такого удобства после FL Studio и Cubase (лицензии, причём за кубейс отдавал неплохие деньги за обновления) не видел.

Сначала Reaper отпугивал своим интерфейсом, но так как имеется опыт работы с графикой, то где-то за неделю я нарисовал его таким, каким хотел видеть свою DAW.

Из того, что это еще напрягает, то это выделение правой кнопкой мыши и некоторое затруднение работать с MIDI после кубейса.

Ещё дополню, что сколько раз меня это крохотная по объёму программа выручала, когда в полевых условиях нужно было быстро сделать запись

 

[Nival]

Ооо.... эта тема обещать побить все рекорды популярности на форуме)))

 

[x.com]

Этот вопрос лучше задать в теме рипера (думаю перенесут). Как и все хосты он имеент совою кучу плюсов и свою кучу минусов. Лично для меня поводом для перехода стала возможность очень гибко настроить его под свои нужды, благодаря системе экшенов, так как вопрос оптимизации рабочего процесса для меня играет огромную роль. Ну и довольно стабильный, уже забыл когда в последний раз вылетал. Ну и минусы конечно есть, а с чего бы им не быть?! ) В основном касаемые интерфейса.

 

[Alex_HS]

Вопрос в нетематическом разделе стоит как-то некорректно. А что делать тем, у кого есть много причин НЕ переходить на РИПЕР? У меня лично их предостаточно, хотя наблюдал за сабжем, начиная с нулевых бесплатных версий, да и первое упоминание о нём на РММ было именно от меня в каком-то лохматом году.

 

[x.com]

есть много причин НЕ переходить на РИПЕР

Тогда лучше не переходить ))

 

[Shico]

У меня лично их предостаточно

А поделитесь.

 

[Alex_HS]

@Shico, Да вроде бы писал на страницах этого форума и не раз... многобукаф, если только к ночи останутся время, силы и желание.

 

[alty]

Вроде 64 сумма
Или ошибаюсь?

 

[Shico]

многобукаф

Какими-то принципиальными на ваш взгляд.

 

[ESSE]

Известный анек про рипер..)))

Reaper - зашёл в туалет, но писать не можешь - нужно создать Экшн - чтобы спустить штаны...Экшн - чтобы вынуть Х...Экшн - чтобы пошло струя...ф.к не получается...Скрипт-о пошло...Экшн - чтобы почистить...Экшн - засунуть обратно в штаны...Экшн - надеть штаны...Экшн - открыть дверь Опа застрял---нужно создать Скрипт+Экшн - открыть и выйти---И такой счастливый что для следуйющего раза у тебя созданы все экшены и скрипты...(P.S - Именно для этого туалета-А если ты в другом месте? )

 

[x.com]

Известный анек про рипер..)))

Скиньте ссылки где он еще упоминался пожалуйста ? Очень хочу прочитать из первоисточников, или множестве их. И мне интересно почему в качестве сравнения был выбран туалет ?

 

[Darek]

Лично для меня, поводом для перехода стала возможность настроить его под себя. Например - скрывать всё ненужное. Ну и стабильность в работе конечно же!!!

 

[belovw]

А что делать тем, у кого есть много причин НЕ переходить на РИПЕР?

Во избежание холливарофф создать тему "Почему не Рипер"

А поделитесь.

Да вроде бы писал на страницах этого форума и не раз... многобукаф, если только к ночи останутся время, силы и желание.

Вот туда всё и соберите. Я думаю апологетам тоже интересно будет почитать, даже отстранённым в этой ветке, а такие рано
или поздно появятся.

 

[Alex_HS]

Жаль, большой кусок текста писал на инглише для англоязычной группы на ФБ про основные отличия Рипера от S1, видать топ снесли.

 

[belovw]

А если ты в другом месте?

Сотню раз писАлось и какАлось : "Не меняйте настройки и будет вам счастье. Надо просто штатные изучить"
Расскажите мне что на ПТ, С1 и Кубе можно работать не изучив его - я хоть буду знать лукавого. )))
(куб кстати не в счёт, я его как-то очень быстро интуитивно разобрал, , тот который до SX-а был)
А у знакомого композера лет эдак 15 назад не смог работать за его Кубом - он напрочь перестроил всю систему команд.

Поэтому если уж и сравнивать кастомизацию с туалетом, то тогда только ПТ не сартир

 

[belovw]

что сколько раз меня это крохотная по объёму программа выручала, когда в полевых условиях нужно было быстро сделать запись

+1 голос - выручала много многов раз

 

[mitinglas]

Сначала Reaper отпугивал своим интерфейсом, но так как имеется опыт работы с графикой, то где-то за неделю я нарисовал его таким, каким хотел видеть свою DAW.

И? Где картинка? Чего получилось?

 

[borisuperful]

Нафига это здесь?

 

[borisuperful]

Лучше паприку пообсуждаем не?

 

[x.com]

Жаль, большой кусок текста писал на инглише для англоязычной группы на ФБ про основные отличия Рипера от S1, видать топ снесли.

Для меня отсутсвие нормального, удобного, микшера и другие особенности интерфейса. Интересно что обнаружили вы ?

 

[Andruha]

работать не изучив его

перешел с куба (после многих лет работы) на С1 безболезно именно перестроив "систему команд" одним движение - опция такая есть в С1, они как братья ;-), только имхо.
Рипер тоже иногда выручал - ничего плохого не могу сказать

 

[borisuperful]

Это настолько сложная или многогранная тема, требующая невероятной технической и практической подкованности, относящейся едва ли к каждому разделу этого форума, чтобы что-то внятное тут сказать...Оно просто не катит во флейме...

 

[belovw]

перестроив "систему команд" одним движение - опция такая есть в С1, они как братья

Ещё бы - С1 писали программеры которые ушли из Куба. НО, это опять кастомизация. И чем собственно она отличается от кастомизации Рипера? Разве что тем, что она уже готова - за вас всё уже сделала мамочка.
Я уже как-то писал - Рипер для взрослых мужчин. Что бы управлять Рипером, нужно как минимум быть альфа самцом. )))

 

[Kostya]

Самое лучшее, если в начале пути, пробовать всё, и выбирать, что по душе. А так опять начинается .... селёдка вкуснее, чем скумбрия ......

 

[Andruha]

..селедка с паприкой?

 

[belovw]

..селедка с паприкой?

Сладкая парочка.

 

[Alex_HS]

И чем собственно она отличается от кастомизации Рипера?

Тем, что во многих DAW необходимый набор функций уже есть на борту, а в Р. их приходится прикручивать с помощью сторонних скриптов и т.п. Сначала лазишь полдня в поиске "Ури, где у него кнопка", а потом понимаешь, что кнопка изначально не предусмотрена, её надо вкорячивать дополнительно с помощью костылей.
Ладно, повторю тот пост на инглише, хотя это далеко не единственная для меня причина.
Простой бытовой пример: вам нужны новые джинсы.
Рипер: покупаете в магазине большой мешок с дырками для ног, приносите домой. Нужно будет его ушить по объёму, подшить по длине, приклепать пуговицы и клёпки, пришить штрипки для ремня, молнию и лейбак. В конечном итоге Вы может заиметь "штаны собственной мечты", но это потребует больших затрат времени, способности, умений и навыков, и в конце концов просто желания этим заниматься, забивая башку кучей по сути ненужной инфы.
Studio One: пришёл в магазин, померял, ушёл в новых штанах.

 

[borisuperful]

Studio One: пришёл в магазин, померял, ушёл в новых штанах.

Тоже не без недостатков Тут можно обе стороны защищать или опровергать так сказать. А рассматривать надо очень индивидуально в каждом случае. И как сказал выше, для внятности ответа на вопрос сабжа нужна рекордная техническая и практическая подкованность. Обычно каждый своим занимается и судит по себе...По сути моя мысль сопоставима с чем-то невозможным и наверное так оно по сути и есть

 

[wolfire]

Потому что бесплатный если ничего не зарабатываешь с этого
нравится философия маленького размера

 

[Alex_HS]

Потому что бесплатный если ничего не зарабатываешь с этого

Это не совсем верная информация. 60 долларов, если зарабатываешь меньше 20 килобаксов в год, а иначе после месяца юзания фактически у тебя пиратка без кряка. Правда что-то там они позволяли на время карантина.