-- Скорее, основал его:
Отличная платформа для мода. За три копейки его можно превратить из неплохого в достаточно хороший в своей категории.
Ну вот, кстати, про успех предков:
Ну это в принципе объяснимо) У него "лучше" динамические характеристики, это видно по волне, и более "гладкая" ачх, это первым делом бросается в уши. У первого клиппинг подъедает транзиенты, что, впрочем, не всегда плохо, но если бы мне пришлось работать с этой записью, я бы выбрал второй микрофон. Но уверен, кому-то и первый больше понравится.
Скорее, неестественные, нежели ненатуральные. Кстати, по-сказочному вкрадчивый, кряхтящий голос в опроснике в каком-то дубле не сдержался, поскользнулся и дал обнаружить свой настоящей темборок. Мдаа...
Интереса для, пройди по ссылке и зацени многообразие мужских голосов: там и фамилии у дикторов разные и микрофоны, а голоса, как у меня в трубке "в настоящий момент все операторы заняты". Где, я вас спрашиваю, индивидуальность?
Туплю наверное, но шутку про лесть не понял.
«Мы» многолики...
А можно поинтересоваться (для общего развития), чем обусловлен такой дизайн головы?
Ну чо - каюсь, недостаточно информирован ))
Ох, давайте переедем тогда в тему про Elation, что ли?
Второй универсальне, но и в первом (думаю это АКГ) есть своё очарование для попсы.
Наверное.
Наоборот можно. Из первого второй - если исключить искажения каким-то образом, то в принципе наверное можно сделать что-то в общих чертах похожее. Делает же Слейт красивые гладкие ачх из кривого китайского капсюля)
