Какой микрофон выбрать для студии? (1 онлайн

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
Добрый день, нужна ваша помощь. Скоро открываю студию, выбираю конденсаторный микрофон. Поскольку денег на покупку разных микрофонов сейчас нет, было принято решение купить один микрофон, который будет подходить под многие тембры и жанры (мужской, женский вокал, рэп/агрессивная читка, академ. вокал, и т.д.). Нужен по сути универсальный микрофон. Да, знаю что микрофон подбирается под каждого индивидуально (повторюсь сейчас нет возможности купить несколько микрофонов), в будущем обязательно так и буду делать. Бюджет желательно 30-60К рублей, но если есть какие-то очень хорошие варианты полностью оправдывающую свою цену, то готов рассмотреть и микрофоны до 70К. По моим параметрам судя по обзорам хорошо подходит ат4040, но может есть еще что-нибудь получше. Нойманы не предлагать. Заранее спасибо!
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
5.510
2.710
113
Может посмотреть в сторону слейт вмс или сферы?
 

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
акг 414, работает почти на всём и во всех режимах. Довольно прочный ещё, у меня со стойки прям на бетонный пол падал, пофигу.
Я смотрел обзоры и тесты на него, мне показалось, что вокал в нем резковат. Для рэпа подходит, но мне кажется академ вокал в нем будет звучать не очень. Можно поинтересоваться что вы на него писали?
 
25 Май 2014
4.085
1.809
113
33
Крайний север
@NonChild, А на него писал всё, включая церковные хоры и рэп. Резковат может быть 414 золотой который, а 414xls наоборот, "флетоват". Но у него, конечно, не такой фирменный верх как у, скажем, нойманов, но он намного гибче. Я по обзорам никогда микрофоны не смотрю, сколько я не юзал разных миков, обзоры на них вообще не совпадают с рельной работой.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
@NonChild, А на него писал всё, включая церковные хоры и рэп. Резковат может быть 414 золотой который, а 414xls наоборот, "флетоват". Но у него, конечно, не такой фирменный верх как у, скажем, нойманов, но он намного гибче. Я по обзорам никогда микрофоны не смотрю, сколько я не юзал разных миков, обзоры на них вообще не совпадают с рельной работой.
Спасибо, но наверное все равно с414 для меня дороговат будет, хотелось бы все-таки что-нибудь немного подешевле
 

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
Может в сторону клонов посмотреть?
Купить клон для меня - кот в мешке. Не уверен, что можно купить хороший клон. Так что рассматриваю только оригиналы.
Добавлено:

@NonChild, Так речь про б/у, разумеется... Б/у 414, чётко в вашем бюджете располагается.
Речь про новые. Б/у не рассматриваю
 

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19

Ruslan25

Member
24 Дек 2019
71
40
18
40
Как вариант

 

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
311
1.071
113
Микрофоны Antelope не брать ни при каких обстоятельствах. Это по сути лишь не самый дешевый эрзац (рядовой стандартный OEM капсюль в "заказном" корпусе, подобных микрофонов за 10-12 тыс. рублей можно приобрести сотни вариантов...), а не реальная альтернатива Sphere
Если хочется очень бюджетно и на удивление очень качественно, вот давно существующий вариант до сих пор намного лучший абсолютно всего, что можно приобрести за сумму до +/-$1,2K: http://www.mxlmics.com/microphones/studio/2003/
2003, благодаря 3-микронному капсюлю, практически неотличим в прямом живом сравнении от настоящего U87 выпуска 70-80-х, одного из самых универсальных микрофонов, когда либо производившихся
 
Последнее редактирование:

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
Микрофоны Antelope не брать ни при каких обстоятельствах. Это по сути лишь не самый дешевый эрзац (рядовой стандартный OEM капсюль в "заказном" корпусе, подобных микрофонов за 10-12 тыс. рублей можно приобрести сотни вариантов...), а не реальная альтернатива Sphere
Если хочется очень бюджетно и на удивление очень качественно, вот давно существующий вариант до сих пор намного лучший абсолютно всего, что можно приобрести за сумму до +/-$1,2K: http://www.mxlmics.com/microphones/studio/2003/
2003, благодаря 3-микронному капсюлю, практически неотличим в прямом живом сравнении от настоящего U87 выпуска 70-80-х, одного из самых универсальных микрофонов, когда либо производившихся
А вы им сами пользовались? Просто на русском языке очень мало информации про него, но судя по англоязычным форумам микрофон действительно хороший, очень похож на U87, а стоит копейки.
 

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
Разумеется, зачем бы иначе было его рекомендовать...
Просто подозрительно низкая цена на него в России. Почти нигде в продаже нет, нашел в магазине своего города за 16.т.р. Еще есть два объявления на авито, интернет-магазины которые продают его за 12 тыс.(новый). Неужели такой хороший микрофон может так мало стоить? Или подделка?
 

Eq Tunkul

Active Member
25 Янв 2010
426
113
43
Просто подозрительно низкая цена на него в России. Почти нигде в продаже нет, нашел в магазине своего города за 16.т.р. Еще есть два объявления на авито, интернет-магазины которые продают его за 12 тыс.(новый). Неужели такой хороший микрофон может так мало стоить? Или подделка?
берите пока маркетологи не взялись за свое дело .... )))))) с mxl где то сталкивался но ничего сказать не могу плохого или хорошего
 

Music_Hawk

Well-Known Member

Music_Hawk

Well-Known Member
благодаря 3-микронному капсюлю, практически неотличим в прямом живом сравнении от настоящего U87 выпуска 70-80-х,
Ну уж ты тут загнул, ясновельможный пан.
Мембрана толщиной в три микрона не решает абсолютно ни че го.
Капсюль же в три микрона вызывает судорожный восторг у всех, без исключения, мировых и галактических производителей.
И «нонеча — не то что давеча»
 
  • Like
Реакции: presly

NonChild

New Member
7 Апр 2021
23
2
3
19
А помещение норм , под академ особенно?



Вот и ответ.
«Если вам дают что-то бесплатно, значит товар - это вы»
Помещение есть очень хорошее, не беспокойтесь.
А по поводу микрофона я еще так и не определился, поэтому не надо меня ловить на том, что я клюю на сыр в мышеловке.
 

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
311
1.071
113
Именно такой хороший и
у уж ты тут загнул, ясновельможный пан.
Мембрана толщиной в три микрона не решает абсолютно ни че го.
Не главный фактор безусловно, но все-же капсюль является устройством электромеханическим, тонкая трехмикронная мембрана при неизменном диаметре в половину легче традиционной шестимикронной, что может положительно повлиять на линейность АЧХ на ВЧ

Как бы то ни было, очень хорошо знаю этот микрофон, первым впечатлением было именно то, что записанное в него и в оригинальный U87 выпуска середины 80-х по сути невозможно отличить
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Ой.

Как бы то ни было, очень хорошо знаю этот микрофон, первым впечатлением было именно то, что записанное в него и в оригинальный U87 выпуска середины 80-х по сути невозможно отличить
Пришли мне слепой тест на голосе (не на сипе или шопоте) и на гитаре, ткну наобум... скорее всего угадаю.

Но бесспорно, когда-то был очень хорошим вариантом по ц/к.

в половину легче традиционной шестимикронной, что может положительно повлиять на линейность АЧХ на ВЧ
А может и отрицательно. Капсюль, как заметили вашблагородие, устройство. И устроен у всех по разному, в разных акустически оформленных головах. А потом ещё и чисто электрическая схема, панимашь.
там такое может улучшиться на вч, что и Ноймой и СеннХай умрет от зависти.

Почтенная публика может смеяться, но конкретно думаем об пробах на более толстой мембране.
 
  • Like
Реакции: H-ron и smack

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)