Насколько плохи Motu в принципе и 828 mk2 в частности? В особенности, если используется внешний преамп?
Почему многие пишут, что Motu так плохи?
Почему многие пишут, что Motu так плохи?
Почему ругают Motu?
- Автор темы coriolis1986
- Дата начала
Раньше были большие проблемы с надёжностью. Я за свою практику насмотрелся много страшного. Не по отзывам, а именно по непосредственному юзанию на студии и дома. Описывать всё - смысла нет, инфа, на данный момент, уже может быть сильно устаревшей.
У меня сейчас Konnekt 24D, но дров уже нет , да и глючить стала. Примерно такой конфигурации, внутренние обработки карты меня особо не интересуют.
Хочется что то свежее ( скоро виндос11 выйдет ) а самое главное надёжную. Читал отзывы про моту экспресс - не очень лестные ( проблема с дровами ).
Обязательно доп. питание, 1394 , может USB 3 ( мать позволяет ).
Хочется что то свежее ( скоро виндос11 выйдет ) а самое главное надёжную. Читал отзывы про моту экспресс - не очень лестные ( проблема с дровами ).
Обязательно доп. питание, 1394 , может USB 3 ( мать позволяет ).
В рабочем сетапе столкнулся всего один раз с их коробкой - midi time piece.
Два года мне эта шелезяка пескоструила моцк! Готов был разбить ее нахрен в порыве гнева, но бубен в руках мешал, да и студия была не моя-)). А вот две залинкованные RME, которые отдавали по оптике 48 каналов на два цифровых пульта, работали как часы!
С тех пор МОТЫ обхожу стороной, благо альтернативы есть.
Два года мне эта шелезяка пескоструила моцк! Готов был разбить ее нахрен в порыве гнева, но бубен в руках мешал, да и студия была не моя-)). А вот две залинкованные RME, которые отдавали по оптике 48 каналов на два цифровых пульта, работали как часы!
С тех пор МОТЫ обхожу стороной, благо альтернативы есть.
Вот первый попавшийся отзыв -
Константин Ч.3
Достоинства:Качество звука, индикация, управление.
Недостатки:Не очень стабильные драйвера, требуется перепрошивка, очень не дружелюбна с медийным звуком.
Комментарий:При прослушивании в аимпе или в браузере, звук вылетает, начинает мигать лампочка миди входа (не пойми почему).Это очень огорчает, в бытовых условиях лично я не рекомендую её.Хотя работая строго в студийном режиме - никаких проблем.
Остальные примерно такие же.
Константин Ч.3
Достоинства:Качество звука, индикация, управление.
Недостатки:Не очень стабильные драйвера, требуется перепрошивка, очень не дружелюбна с медийным звуком.
Комментарий:При прослушивании в аимпе или в браузере, звук вылетает, начинает мигать лампочка миди входа (не пойми почему).Это очень огорчает, в бытовых условиях лично я не рекомендую её.Хотя работая строго в студийном режиме - никаких проблем.
Остальные примерно такие же.
-насколько знаю драйвера там пофиксили достаточно давно , к тому же нехорошая работа в мультиклиенте это недостаток всех
карт с usb на xmos , что скарлетты что рубиксы что аудиенты и т.д единственно вроде пресонус работает по слухам нормально и
то не уверен
-фокусрайт относительный отстой , аудиент если только id14mkII но там такие же траблы с мультиклиентом , а так motu m4
это достаточно приличный интерфейс к тому же с малой задержкой
-насчет голоса там все плохо ,преампы типа для бабы яги, гитара очевидно для кащея , конвертеры по аналогии для ивана сами
знаете кого, но работал помнится весьма стабильно
-извиняйте не следил , 828 зверюгу( сволочь и заразу) вообще рассматривать бессмысленно, мэни пипл получили от нее инфаркт,
язву, бессоницу, разбили ногу и т.д
Последнее редактирование:
за качевство премапов не скажу - сравнить несчем, но стабильность не вызывала претензий ни на Quad-Capture, ни на Studio-Capture...Мак/Хак и Вин
ок, а что именно с ней плохо?
кроме драйверов? Пока вот заметил, что две firewire-карты, объединенные в Маке в агрегатное устройство, на 96 кгц пишут с щелчками. На 48 кгц такого нет.
Причем пишу 1 моно-канал! Т.е. вопрос не в пропускной способности
работал на концертах с motu stage B16 и ultralite AVB...
активно использовал их микшер с возможностью собрать мониторный микс артистам на сцене...использовал чтобы быть автономным... отдавать мастер и раздавать мониторные линии артистам... вся обработка в компах.... в разной конфигурации когда в двух когда в одном...
отваливались оба дивайса. время от времени. с разными машинами.
грешили на то что гонит AVB (агрегаты общались друг с другом по avb), придумали сетап сугубо аналоговый по коммутации... время от времени отваливалось все равно.... у ультралайта в какой то момент выгорел avb... поменяли по гарантии ... глюки продолжились
у обоих дивайсов
приложение набора мониторных миксов и сведения мастера в порталы работает по api !!! задумка огонь !!!! реализация полное Г .... дико глючит в браузерах и на винде и на мак.... и на айпадах и телефонах ....оптимизация х22й целых столько же десятых ....
еще раз повторюсь винда мак неважно
для серьезной безотказной работы не рекоммендую... в студии может приживутся
с офф поддержкой общался .... неале ... ну как то так
вроде работает но иногда падает ....
опыт работы с дивайсами... полтора года концертного и репетиционно-студийного использования
активно использовал их микшер с возможностью собрать мониторный микс артистам на сцене...использовал чтобы быть автономным... отдавать мастер и раздавать мониторные линии артистам... вся обработка в компах.... в разной конфигурации когда в двух когда в одном...
отваливались оба дивайса. время от времени. с разными машинами.
грешили на то что гонит AVB (агрегаты общались друг с другом по avb), придумали сетап сугубо аналоговый по коммутации... время от времени отваливалось все равно.... у ультралайта в какой то момент выгорел avb... поменяли по гарантии ... глюки продолжились
у обоих дивайсов
приложение набора мониторных миксов и сведения мастера в порталы работает по api !!! задумка огонь !!!! реализация полное Г .... дико глючит в браузерах и на винде и на мак.... и на айпадах и телефонах ....оптимизация х22й целых столько же десятых ....
еще раз повторюсь винда мак неважно
для серьезной безотказной работы не рекоммендую... в студии может приживутся
с офф поддержкой общался .... неале ... ну как то так
вроде работает но иногда падает ....
опыт работы с дивайсами... полтора года концертного и репетиционно-студийного использования
Последнее редактирование:
У меня был моту 8а, пару месяцев, работал по усб, вск работало норм, сейчас пашет у приятеля в студии как основная карта, конечно микшер с дсп эффектами там придуман здорово, маршрутизация очень гибкая.
5 лет использую 1248. На OSX никаких проблем с TB и стабильностью. Звук на запись и на воспроизведение более чем устраивают. Коммутационная матрица и функционал выше всяких похвал.
Но уже одно гнездо для наушников теряет контакты, надо пропаивать. Не скажу что я слишком много им пользовался.
Motu как-то интересно сидит на рынке. Это входная точка в топ сегмент.
RME - лучше стабильность, качество сборки и тд, но хуже звук и цена за "дырку" входа/выхода выше.
Apogee - лучший звук для меня, но и цена соответствующая.
UAD - переплата за DSP, antilope тоже дороже.
Вот и думай что лучше.
Но уже одно гнездо для наушников теряет контакты, надо пропаивать. Не скажу что я слишком много им пользовался.
Motu как-то интересно сидит на рынке. Это входная точка в топ сегмент.
RME - лучше стабильность, качество сборки и тд, но хуже звук и цена за "дырку" входа/выхода выше.
Apogee - лучший звук для меня, но и цена соответствующая.
UAD - переплата за DSP, antilope тоже дороже.
Вот и думай что лучше.
Но если ответить по тематике, то у многих участников форума с моту были неудачные приколы. Часть легенд относятся ко временам до 2015 года, там очень много нареканий на windows и драйвера(нарекания по делу), хотя я скажу что на ultralite mk3 + win8 мне жилось вполне комфортно.
Кто-то ругал поведение gain на преампах и проколы с перегрузами на live - тоже узкий кейз.
Многим с OSX рекомендовал 624 и ни у кого нет вопросов. Все довольны.
624 играет лучше babyface pro, каналов в разы больше и прибор функциональнее. Как можно такое не любить )
Много раз имел средства сменить 1248, но так и не понял будет ли какой-то скачёк в качестве.
Скачёк будет когда отдам за 2x2 интерфейс столько же сколько отдал за 1248: apogee symphony desktop или rme-adi2 pro например.
Из нижнего сегмента к моту подгребает Focusrite Clarett, ценник за вход/выход очень вменяемый если учесть что clarett достаточно удачная серия для focusrite вцелом и её действительно продумали.
И тут лучше в совокупности Motu. В общем цена/качество за кол-во дырок в моту просто непобедимы.
Чуть подешевле и без DSP - собрал бы clarett с adat.
Ещё есть arturia audiofuse ))) Вот этой фирме я доверю только vst писать и иногда выпускать контроллеры.
Последнее редактирование:
Более 15 лет пользуюсь MOTU 828mk2. Да, раньше были проблемы в виде "выпадания" драйверов на Винде. Но эту беду пофиксили очччччень давно. С тех пор никаких нареканий нет. Не думаю, что есть много конкурентов, которые предложат вам за эту цену такое количество входов/выходов (как было написано выше). Да и звучит MOTU "теплее", чем RME. Всё это разумеется лишь моё ИМХО.
По AVB использовали? У всех разные отзывы
На мой вопрос о том, мол, правильно-ли я понимаю, что достаточно одного лишь контроллера с поддержкой протокола (Intel l210 например) в "компуктер <-> интерфейс" цепи сотрудник сказал, что AVB для Виндоус ус-в официально ими не поддерживается
а надо то было всего навсего открыть крышку, вынуть из кроватки (сокет чипа) процессор
и протерев контакты спиртом, вставить обратно )))