TC Electronic System 6000 Native
- Автор темы The GP
- Дата начала
Что еще переключить?)
Я скажу так-Когда это ВОКАЛ -уровнем в -12 в пиках-Оно Мэртво Тихо) НО!!!!!Бля-Оно ж для Мастеринга???? А мастеринг не вокал ))) Так Ловите)))
Я скажу так-Когда это ВОКАЛ -уровнем в -12 в пиках-Оно Мэртво Тихо) НО!!!!!Бля-Оно ж для Мастеринга???? А мастеринг не вокал ))) Так Ловите)))
Разница либо всегда была бы одинаковой, либо в твоём видосе есть какая-то неточность. Может поверкор целочисленный внутри? А новый плаг с плавающей точкой? Если им на вход подать тот же файл, но с пиковым уровнем -6?
Братуш-я в студио ван знаю только одно место ,где ее поменять.Давай найду после плагина и послушаем.Но Ты же Сам Слышишь-не то пальто)Значит всё-таки менял фазу до плагина
А вон Комрад SoNick ясно выразился-Твэнти Файв Дэцибел!)
Просто после вешается плагин MixTool и на нём переворачивается фаза... а далее его можно байпасить.
Так по моему я ее и крутил сначала)
Да вот 3 тест в конце фаза и тоже негоже)))
Ну так по чесноку-то, есть ли смысл это брать всё за этот бабос? Какие вменяемые преимущества? Ну за исключением ревера может...
Главное - на хит влияет или не влияет разница-то?! 
Может уровни нужно было чуть подогнать всего?
Может уровни нужно было чуть подогнать всего?
Лично я для себя давно замену подобрал, поэтому врядли буду брать.
Да тут сам этот мд3, что дспшный, что нативный походу на хит влияет не лучшим образом. По-крайней мере его лимитер это полный провал на сегодняшний день.. Наверняка и всё остальное такое же
Помнится в ТДМ я его брикволом как софт-клиппером пользовался, пару-тройку дБ разогнать перед финальным лимитированием.
Но сейчас при наличии SIR Standart Clip и того же вышеназванного Saturate особого смысла в нём не вижу.
А она до инсертов или после? А то в кубике тоже есть фаза на инпут контроле и я пару раз накалывался на этом - фазу переключаешь, забывая о том, что она до инсертов переключается
Цитаты с https://www.gearslutz.com/
примечание - нигде они не сказали, что это "порт",
я подозреваю, что оно звучит иначе, чем на оборудовании .... насколько точно отличается, нужно определить.
Они называют это «переосмыслением современной классики»,
поэтому я действительно не думаю, что это «порт» 1: 1
... и не забывайте, кому сейчас принадлежит tc electronic ... Behringer!
Ну, нет, там не написано «порт», но есть «... из отмеченной наградами системы 6000» и «... улучшенное качество звука при сохранении верности исходной версии оборудования».
Поскольку они говорят, что это от System 6000 и что он остается верным исходной версии оборудования, было бы довольно лукавым с этим языком, чтобы он не был настоящими алгоритмами.
Еще меня впечатлила секция эквалайзера. На мой взгляд, он звучит намного лучше, чем MDW EQ6, и с ним так легко работать в сочетании с многополосным. На самом деле не хотел, чтобы он нравился, но после использования сегодня, к сожалению, он мне понравился.
Я только что сравнил его со своей System 6000 MkII. Сама реверберация, как и ожидалось, абсолютно идентична аппаратной. У меня такое ощущение, что оборудование лучше интегрируется в реверберацию. Источник больше внутри комнаты, но не у оползня. Кстати, VSS4 звучит намного лучше, чем Relab VSR-S24.
Но с оборудованием результаты лучше и быстрее. Это более интуитивно понятно. Я могу сделать хорошие настройки с помощью оборудования, а затем переделать их в плагине.
Это скорее вопрос, действительно ли вам нужны эти новые ревербераторы. Я очень доволен UAD 480, материалом Valhalla, UAD Echochambers и многим другим.
В сообщении Боба Каца в Facebook говорится:
«Я горжусь тем, что приложил руку к бета-тестированию и внесению улучшений в легендарные TC MD4 и VSS4, теперь доступные в исходном формате».
Получил 4000 аппаратных средств и VSS3 Native. Надо признать, что железо звучит лучше. Но когда тебя нет дома, это полезно ...
К моему большому удивлению, MD4 в аппаратной системе System 6000 сегодня звучал намного лучше, чем исходный MD4. Не уверен, что что-то пошло не так, но сравнение показалось даже нечестным. Железо было громче, перфоратор, ярче и т.д. Может я ошибся. Я хотел бы знать, что говорят другие пользователи. VSS4 был почти идентичен. MD4 нет.
примечание - нигде они не сказали, что это "порт",
я подозреваю, что оно звучит иначе, чем на оборудовании .... насколько точно отличается, нужно определить.
Они называют это «переосмыслением современной классики»,
поэтому я действительно не думаю, что это «порт» 1: 1
... и не забывайте, кому сейчас принадлежит tc electronic ... Behringer!
Ну, нет, там не написано «порт», но есть «... из отмеченной наградами системы 6000» и «... улучшенное качество звука при сохранении верности исходной версии оборудования».
Поскольку они говорят, что это от System 6000 и что он остается верным исходной версии оборудования, было бы довольно лукавым с этим языком, чтобы он не был настоящими алгоритмами.
Еще меня впечатлила секция эквалайзера. На мой взгляд, он звучит намного лучше, чем MDW EQ6, и с ним так легко работать в сочетании с многополосным. На самом деле не хотел, чтобы он нравился, но после использования сегодня, к сожалению, он мне понравился.
Я только что сравнил его со своей System 6000 MkII. Сама реверберация, как и ожидалось, абсолютно идентична аппаратной. У меня такое ощущение, что оборудование лучше интегрируется в реверберацию. Источник больше внутри комнаты, но не у оползня. Кстати, VSS4 звучит намного лучше, чем Relab VSR-S24.
Но с оборудованием результаты лучше и быстрее. Это более интуитивно понятно. Я могу сделать хорошие настройки с помощью оборудования, а затем переделать их в плагине.
Это скорее вопрос, действительно ли вам нужны эти новые ревербераторы. Я очень доволен UAD 480, материалом Valhalla, UAD Echochambers и многим другим.
В сообщении Боба Каца в Facebook говорится:
«Я горжусь тем, что приложил руку к бета-тестированию и внесению улучшений в легендарные TC MD4 и VSS4, теперь доступные в исходном формате».
Получил 4000 аппаратных средств и VSS3 Native. Надо признать, что железо звучит лучше. Но когда тебя нет дома, это полезно ...
К моему большому удивлению, MD4 в аппаратной системе System 6000 сегодня звучал намного лучше, чем исходный MD4. Не уверен, что что-то пошло не так, но сравнение показалось даже нечестным. Железо было громче, перфоратор, ярче и т.д. Может я ошибся. Я хотел бы знать, что говорят другие пользователи. VSS4 был почти идентичен. MD4 нет.
TC Electronic announces SYSTEM 6000 NATIVE SERIES - Gearspace.com
Originally Posted by apartment dog ➡️ Yep, I bought it 2 years ago, it's my go to reverb. Maybe there is an update or something? Yup, download the new installer, it works with the same license. New looks
www.gearslutz.com
ВОТ ПОСЛЕ !!!))))
Они называют это «переосмыслением современной классики»)))
Да у тебя там громкость каналов разная. Что это за сравнение такое? И разность каналов звучит так, словно громкость у них прост не совпала
В первом твоём видосе разница была интереснее
@Alex_HS, Ну, это как ручка за много денег, нужно горцевать чем-то) Безплатными плагинами заказчика хрен вот удивишь. Простой заказчик в это всё не верит...
Тоже сразу заметил) Збс тест!Да у тебя там громкость каналов разная. Что это за сравнение такое? И разность каналов звучит так, словно громкость у них прост не совпала
