На классике или акустике лучше начинать играть?
- Автор темы Dimmon
- Дата начала
Cмотря что играть намерены. Учиться конечно поначалу легче на классике-широкий гриф поможет не глушить нужные струны при аккордах (как бывает у новичков), а нейлон легче прижимается к тому же.. Ямаха С40 пожалуй лучший вариант из самого бюджетного класса-из того с чем сталкивался.
скажу что да, недавно приносили ее на запись, был приятно удивлен. И недорого и довольно прилично)
Да, всем ученикам советую C40, но нужно щупать, продавцов в магазине заставляю все 3-5 шт принести со склада, тк бывает отличается качество.
В целом хороший вариант, классика -основа основ. Веками как никак знания складывались. База есть база.
Но рекомендую добавить 2-3 тыс рублей и взять модель С70, тк дека из более качественных материалов, поинтереснее инструмент.
В целом хороший вариант, классика -основа основ. Веками как никак знания складывались. База есть база.
Но рекомендую добавить 2-3 тыс рублей и взять модель С70, тк дека из более качественных материалов, поинтереснее инструмент.
Согласен,у самого стоит древняя Чешская Кремона нейлонка года так 1981...
Уважаемый начинающий, прошу ваших ответов и реакции на посты, если хотите научиться играть на гитаре и определиться с выбором первой гитары. Вам это точно нужно?
Вот как раз широкий гриф то поначалу и удобен (проверено на куче людей). Сидеть можно и без подставки, но с ней всегда удобней (4 точки опоры вместо трех). А если в дальнейшем нужен инструмент для иных целей и хват с большим пальцем на грифе, то и гитару можно поменять-вопрос был о гитаре для начала. А там не стоит вопрос о сложности материала. Кстати, классическая позиция хвата используется на любом типе гитаре-к примеру полнозвучные аккорды с барре...
Надо исходить из длины и толщины пальцев. Даже бывалые, первым делом, мацают гриф оценивая удобство для их рук.
Да ну ладно вам. Нужен чуть поуже гриф - ищется ширина у первого порожка к примеру не 52,а 50,48 ну или в любом случае меньше стандартных классических 52-ух.Тупо можно гитары фламенко глянуть, там и корпус поуже, и ширина грифа меньше. Есть, (что редкость) но при желании можно и с радиусом накладку "нейлонку" найти, если уж полностью ровная не заходит. Нынче уж что что, а нарыть все, что душе угодно не проблема.
Кстати, не в качестве рекламы, но у одного ученика гитара от newtone, вроде как отечественная контора, просто отвал башки как говорится - строит отменно, звук мощный и приятный, короче цепанула контора, годные инструменты делают.
@Stephan Vasylyshyn, в 46 лет какие-то другие правила игры? Или нужны особые основания для любого начинания ? Что вы хотите услышать ?
Как педагог со стажем, спрошу о двух вещах:
Какая цель (какую музыку надо будет играть в итоге) и какой бюджет.
Ну и будет ли это самообучение или будет учитель.
Если с учителем, то он пусть и советует и выбирает.
В последнее время я не учу людей без нотной грамоты. Это косвенный совет, можно сказать пинок, в сторону изучения азбуки этого «языка», извините за некоторый пафос.
В кратции: если Маклафлин/Макальпин/Маккартни/..... то лучше сразу на железе и медиатором.
Если Пако де Лусия аль Сеговия какая, то нейлон, разумеется. Ибо пальцы/ногти.
ЗЫ
А, ну да, есть же ещё одна цель — песняка под гитару орать. Тогда пофиг, но лучше погромче чтоб. То есть железо.
Какая цель (какую музыку надо будет играть в итоге) и какой бюджет.
Ну и будет ли это самообучение или будет учитель.
Если с учителем, то он пусть и советует и выбирает.
В последнее время я не учу людей без нотной грамоты. Это косвенный совет, можно сказать пинок, в сторону изучения азбуки этого «языка», извините за некоторый пафос.
В кратции: если Маклафлин/Макальпин/Маккартни/..... то лучше сразу на железе и медиатором.
Если Пако де Лусия аль Сеговия какая, то нейлон, разумеется. Ибо пальцы/ногти.
ЗЫ
А, ну да, есть же ещё одна цель — песняка под гитару орать. Тогда пофиг, но лучше погромче чтоб. То есть железо.
Выше вполне конкретный вопрос задан, если вы пропустили - «цель» («расшифрую»
- что играть, сколько времени выделено для занятий, стоимость инструмента, какая общая музыкальная подготовка и т.д.)И да, возраст также имеет значение в смысле усердия и общей занятости. А уж о «мышечной памяти» и речь не идёт- здесь чем раньше, тем легче и быстрее.
Ещё что-то добавить что влияет и на выбор инструмента, степени мотивации и желания начинающего гитариста?
Как фоннат Стивенса, чую, что он ща напрягся)) Хотя конечно пальцы это пальцы, медиаторную технику то всеравно осваивать нужно в дальнейшем.
@Георгий Борский, никогда не понимал медиатора на нейлоне. Ужасный звук, как по мне. Ну, разве что раз в год, ради надобности особенной краски....
Тем паче, пьеза, это вообще о другом.
Тут можно и доску взять. Типа Чет Эткинс.
Тем паче, пьеза, это вообще о другом.
Тут можно и доску взять. Типа Чет Эткинс.
прошу прощения за въедливость, но ведь "классика" - это тоже "акустика". Видимо, ТС между класикой и дредноутом выбирает или между нейлоном и бронзой. Я - за бронзу в этом случае. Лучше скорее мозоли приобрести, хотя поначалу и покажется жестокостью, зато потом будет легче.
Или "классика vs вестерн".
Мне всегда казалось, что у классики, даже самой дешёвой, тембр приятнее, чем у вестерн в том же ценовом сегменте: нейлон как-то певучее звучит. Попалась мне как-то в руки пресловутая C40 - часа 2 с ней просидел, сам того не ожидая. На начальном этапе должно хотеться брать гитару в руки, иначе будет простаивать в углу. Если притягивает тембр металлических струн - потоньше калибр выбрать для начала.
Много музык и стилей хороших, что кому надо, каждый сам решает, для души или коммерции, или того и другого