Cтудийный мониторы с регулировкой сигнала после усиления
- Автор темы Alchemist_
- Дата начала
Оно и понятно: -116/-118дБ С/Ш соответственно.
Надеемся, но и не забываем, что это будет начальное устройство и недорогое, так что чуда, думаю, от него ожидать не следует
Андрей, а что ты вкладываешь в словосочетание «начальное устройство»?Надеемся, но и не забываем, что это будет начальное устройство и недорогое, так что чуда, думаю, от него ожидать не следует
Для студий домашних, кто потребитель?
Андрюх, я думаю его будет более чем достаточно для работы! Учитывая ваш бэкграундНадеемся, но и не забываем, что это будет начальное устройство и недорогое, так что чуда, думаю, от него ожидать не следует
А я жду чуда от того варианта, который будет потом, после первого))
[automerge]1611643534[/automerge]
Нет! Он должен быть ещё чище
Да вот как показала практика, не все то хорошо, что с DR высоким и THD низким, на мой слух. Хотя, кто как измеряет еще конечно зависит.Нет! Он должен быть ещё чище
@KB Music Studio, мы больше на слух ориентируемся при окончательном принятии решений, но и всевозможными замерами, конечно, не пренебрегаем.
Последнее редактирование:
Бренд: Clear Sound Audio. Усилители: CSA(-Н), CSB, CSL. Здесь есть ветка по ним.
Зы: оффтопим тут...
-что касается мониторов или отдельно усилителей и акустических систем- однозначно лучше, да и для почти
всей остальной аудио техники кроме гитарных прибамбасов
Но я выбрали из двух интерфейсов звуковых тот, что с меньшим DR и большим THD+N.
Да и там и там цифры запредельные, но факт остается фактом.
Правда сейчас еще дальше пошел и DR 130 и THD -115.
Таких цифр за глаза, я теперь только слушаю и выбираю, что ближе по звуку ко мне.
Да и там и там цифры запредельные, но факт остается фактом.
Правда сейчас еще дальше пошел и DR 130 и THD -115.
Таких цифр за глаза, я теперь только слушаю и выбираю, что ближе по звуку ко мне.
В общем, все не так однозначно.
-да как раз однозначно , если было бы неоднозначно то все пользовались какой нибудь радиотехникой 101
и 10мас1 за пару рублей, пели бы в угольные микрофоны и работали на 12-14 разрядных цап , ацп
-- А вы прогоните в петле несколько раз - сразу вспомните и про малый THD+N, и про остальное всё...
-не стоит смотреть на фантазии в рекламных буклетах фирмы ess (sabre) пока ни одного реально очень прилично звучащего
цап и ацп они так и не выпустили за все время (cам ковырялся долго с es9018 да thd+noise получил -120dbfs звук при этом
сливает правильно приготовленному pcm1794a с thd+noise -112dbfs , а еs9018 в итоге использую как генератор синуса)
Последнее редактирование:
А как же ЦАП Михаила Юрьевича?
www.ixbt.com
Обзор ЦАПа Mytek Manhattan DAC II на топовом ES9038Pro
Manhattan DAC II является самым дорогим и технически совершенным USB-ЦАПом производителя. Его выход был фактически приурочен к появлению нового флагманского чипа ЦАП — ES9038 Pro. Для полной реализации потенциала преобразователей производитель использует уникальный линейный блок питания и...
А почему вы решили, что это Sabre, да и сейчас по несколько чипов ставят на канал, что увеличивает или уменьшает цифры. Вы же знаете это, обсуждали ранее вроде бы.
Но я о другом, этих цифр уже более чем достаточно, даже если они на уровне вашего цапа. Так что выбирать в топ сегменте нужно ухом, что именно для вас будет приемлемо (видите, Sabre вам не нравится, а многим на оборот), то есть некоторая субъективность присутствует во всем этом. Хорошо, что есть выбор.
edit: А ну вот вы сами дописали, пока я писал эти строки выше, что характеристики у pcm1794a хуже, а по субъективной оценки звука, на ваш взгляд лучше. Я ровно об этом и говорю.
Но я о другом, этих цифр уже более чем достаточно, даже если они на уровне вашего цапа. Так что выбирать в топ сегменте нужно ухом, что именно для вас будет приемлемо (видите, Sabre вам не нравится, а многим на оборот), то есть некоторая субъективность присутствует во всем этом. Хорошо, что есть выбор.
edit: А ну вот вы сами дописали, пока я писал эти строки выше, что характеристики у pcm1794a хуже, а по субъективной оценки звука, на ваш взгляд лучше. Я ровно об этом и говорю.
-там просто внутренняя структура другая , к примеру продукция msbtech которые используют резисторные спецматрицы
и структуру примерно аналогичную старому pcm1704 звучит еще лучше , а дельта сигма она и в африке дельта сигма как
ее не назови суперстримом гиперстримом или еще каким нибудь стримом
- у меня куча знакомых (аудиофилов) которые старый филипсовский 16 битник tda1541 считают верхом совершенства
в звуке , хотя понятно что это не так, а уж плюющихся от сабре вообще вагон с телегой
>Для полной реализации потенциала преобразователей производитель использует уникальный линейный блок питания ...
-- Мрак.
>Для усложнения воровства схемы разными noname-производителями из Поднебесной дорожки печатной платы
>залиты не лаком, а краской, так что не видны
-- Жуть.
>ES9038Pro с рекордными параметрами качества. Динамический диапазон может составлять до 140 дБ
>>Уровень шума, дБ (А) −119,3
-- Хамите, парниша!
-- Мрак.
>Для усложнения воровства схемы разными noname-производителями из Поднебесной дорожки печатной платы
>залиты не лаком, а краской, так что не видны
-- Жуть.
>ES9038Pro с рекордными параметрами качества. Динамический диапазон может составлять до 140 дБ
>>Уровень шума, дБ (А) −119,3
-- Хамите, парниша!
Последнее редактирование:
Рассеяние мощности с выходных каскадов усилителя идет через нагрев и через полезную нагрузку. Чем больше уходит в нагрев, тем меньше в полезную нагрузку. Если усилитель выдал 100 Ватт? а Вы дотите на колонку принять 50Ватт, то вы должны 50 Ватт направить в тепло, которое направить на радиатор
шум вроде меньше будет чем при уровне +16 дБ? И сколько надо делать? Почему нет согласованности?
-какое отношение это имеет к теме непонятно , к тому же если усилитель " выдал" как вы говорите к колонку 100вт
то 100вт там и будет и нагреватся будут катушки в динамиках , радиаторы тут ни при чем, если же вы имеете ввиду кпд
усилителя то он зависит от класса , например класс d имеет кпд более 80% так что ничего там особо не греется да и
радиаторы чисто условные на такие мощности
-- Не.... Ответ был строго по теме топика:
>с регулировкой сигнала после усиления
Имелось в виду сделать делитель выходной мощности.
>с регулировкой сигнала после усиления
Имелось в виду сделать делитель выходной мощности.