Intel Mac mini (2018) vs M1 Mac mini (2020)

Можете поделиться информацией о найденных багах?

Где-то ошибка у них в реализации работы с MAC-уровнем Ethernet'а при скорости 100М. Слишком большая задержка отправки пакетов (чуть ли не до 1мс). Причем, контроллер у них там такой же, как и обычно они применяли - BCM5701, и во всяких старых осях все было окей. Где-то нахомутали, не очень понятно на каком уровне, железо или софт. При этом на 1G все окей.
 
  • Like
Реакции: Jacob Levin
@Rst7, то есть на задачи пересборки проектов для добавления поддержки Apple Silicon этот баг не влияет и можно покупать нынешнюю версию mac mini?
 
@Jacob Levin, ну я ж не знаю, что у Вас за проекты. Вот мы пересобрали свое хозяйство и нашли такую особенность поведения.
 
  • Like
Реакции: Jacob Levin
Супер новый супер крутой тест Миника на М1 (нет)



@Aleksandr Oleynik, ох Александр, теперь я Вас понимаю))
А вроде уважаемый канал и оба ведущих такие умные и крутые... мда))
Классный тест :D 12 вавок в гараж бенде и без вст пади еще
"Не знаю что вы там делаете в своих аудио прогах что у вас компы не вывозят"
Вот мы 15 лет назад 5 вавок плейбеком запускали и даже не глючило)))
И правда что ли, компрессоры еще какие то вешают тут и максимайзеры, совсем ошалели!
А кто то даже синты и библы использует и более чем 3 на песню! УЖАС ((
 
  • Like
Реакции: Reido и Oliver_Cray
Так там же 4 совсем слабых ядра, производители видать посчитали что они только хуже сделают.
А проверить производители не могу - хуже или лучше?
Дали бы мне проверить, я бы им сказал!
 
194083
 
@Aleksandr Oleynik,
Вы оценивали макмини на М1. Можете сказать примерно с каким Intel-PC процессором сопоставим этот нехилый эпловский «малый» по производительности? В частности «музыкальной».
 
@Aleksandr Oleynik,
Вы оценивали макмини на М1. Можете сказать примерно с каким Intel-PC процессором сопоставим этот нехилый эпловский «малый» по производительности? В частности «музыкальной».
Не могу. Потому как PC на Винде с ASIO сама по себе производительнее Mac Os с Core Audio.
 
  • Like
Реакции: _A.R.T_
Не могу. Потому как PC на Винде с ASIO сама по себе производительнее Mac Os с Core Audio.
Это же так происходит на малых буферах, а на больших они примерно на равных. Но так как Александр работает только на маленьких буферах, то про большой спрашивать как-то неудобно.
 
  • Like
Реакции: AslashA
Это же так происходит на малых буферах, а на больших они примерно на равных. Но так как Александр работает только на маленьких буферах, то про большой спрашивать как-то неудобно.
Так происходит на условно малых буферах, вплоть до 512 spl.
А дальше они на равных в равных условиях. Но тут ведь вопрос об М1, а какие ж тут равные условия, если по прежнему куча железа и софта нативно М1 не поддерживают?
Да и какой смысл искать равный по производительности интел PC?
Intel Mac я сравнил и данные выложил.
 
тут ведь вопрос об М1, а какие ж тут равные условия, если по прежнему куча железа и софта нативно М1 не поддерживают?
Интел маки тоже не сразу ожили. Вопрос времени. А там и посмотрим.
 
Да и какой смысл искать равный по производительности интел PC?
Объясню. Я собираюсь обновить комп домашней студии. Бюджет не очень большой, +-80тыр. Подумал: может взять миник на М1 или все же собрать IntelPC (амд не рассматриваю в принципе!)? Поэтому и спросил о производительности чтобы узнать смогу ли я вообще собрать сопоставимый с М1 IntelPC за эти деньги.
Почему не спросил в другой ветке? Потому что уж больно нахваливают этот М1. И миник для меня был бы идеальным вариантом на данный момент если не получится уложиться в бюджет по производительности для РС. Надеюсь что это не офтоп.
 
Вопрос стоит задавать в конкретном ключе чтобы иметь более точный ответ. Музыкальный - растяжимое понятие.
Вам нужна рилтайм обработка на малых задержках?

какая карта планируется?
м1 хороший вариант, еслинужный вам софт уже работает.
Начать стоит с поддержки DAW.
И перейти на комплект плагинов.

Грузить все под розеттой сегодня не продуктивно.
Вобщем то вопрос воздушный ваш и в никуда потому что ни целей ни текущего железа не раскрываете.
Нужно понимать чего вы сами хотите.

если хочется М1, берите.
Через месяц два выйдут М2/м1х или анонсируются, на вторичке легко можно будет взять М1 мини на гарантии подешевле, коли бюджет урезан
 
Короче вчера на концерте два раза поймал дроп на рипере. Не критично но не приятно. Рипер версия не для м1.
 
@baloo, так м1 пока бэта, я чет не стал рисковать для концерта, хотя может и стоило.
 
Вова, так я так и пишу уже сколько времени - М1 пока игрушка....
Первый МакБук вайт купил по осени 2007-ого. Софта практически не было. [HIDE]наверное народного[/HIDE] а это наверное уже 2 года прошло с момента релиза. Сейчас же просто надо дождаться софта на новой платформе, а к тому времени и более серьёзные процы появятся.
 
@baloo, так м1 пока бэта, я чет не стал рисковать для концерта, хотя может и стоило.
А ДРУГОЙ под М1 нет и не скоро будет.
И «не бэта» через розетту - это кошмарный кошмар и в 1000 раз хуже любой бэты, особенно от Джастина, у которого абсолютно в е бэты рабочие.
 
Первый МакБук вайт купил по осени 2007-ого. Софта практически не было.
Я не очень понимаю людей, у которых комп это средство зарабатывания денег, которые идут на эксперементы, покупая что-то новое, без поддержки нужного софта и железа.
Зачем купил я М1 Макмини - я четко понимаю, но вот зачем его купил тот же @andy felon - совсем не ясно.
 
Не могу. Потому как PC на Винде с ASIO сама по себе производительнее Mac Os с Core Audio.
Был проект лоджиковский 96, толстый, задержку 512 еле выдерживал. Как то случайно воткнули 64 и проект замечательно играл. Ничего не понятно в этом плане в Мак ...
 

Сейчас просматривают