кнопочка listening spot . в остальном - абсолютно противоположного мнения, как и многие коллеги по всему миру .а хуже-лучше - вообще очень сомнительный показатель , если мы говорим flat ачх , конечно только в sweet spot
Кто согласен с тем что система калибровки Sonarworks не работает?
- Автор темы Binaural Lee
- Дата начала
Так и есть. Нужно искать оптимальное место для мониторов и вашего стула, далее подготавливать акустически.
Либо сначала заказывается акустический проект, где вам говорят, как и где поставить мониторы, куда поставить стул звукорежиссера и где какие ловушки или рассеиватели будут стоять.
Это нормально, обьяснить в 2-х словах не возможно.
спасибо, а что в общих чертах думаете об этом графике?
Вложения
Я немного глубже изучил функционал и возможности Sonarworks.
Регулировка задержки одного из мониторов, я не считаю коррекцией фазы АС. Это можно сделать и подвинув вперед или отодвинув назад один из мониторов от ушей.
Во всем остальном вы можете быть не согласны со мной.
Как я ранее и сказал:
Студийные мониторы должны обладать гораздо большими свойствами, нежели просто ровная АЧХ.
Последнее редактирование:
Что у вас типичные проблемы ниже 200-300hz по спектру, в комнате не большого размена . Горб 100-150hz это как правило мода пол-потолок, но бывают и исключения. А дырка 60-100hz либо SBIR от фронтальной стены, колонки стоят на удалении большее 1м до вуфера, либо мода комнаты между стеной слева и справа от вас. Но это все теория, на практике огромное количество "НО".
Два пути, либо обратиться к специалисту и он за деньги решит вашу задачу на сколько это возможно.
Второй путь 2-4 месяца полного погружения в вопрос, изучение форумов, книг, теория, практика и что да получится, а так же полная потеря вдохновения в музыкальном плане.
Хотя наверное есть третий, комбинация первых двух.
Удачи.
а что можно сделать в этой ситуации? спасибо за ваш предыдущий ответ.
Это действительно очень похоже на SBIR-эффект - взаимодействие АС со своим акустическим отражением. Проверьте - если ваши мониторы находятся на расстоянии 1.4 м от стены, то провал будет как раз на 60 Гц. Это подтверждает и подъём на частоте примерно 120 Гц. И если этот подъём можно скорректировать эквалайзером в минус, то никакая коррекция эквалайзером в плюс при подобном провале не поможет. Попробуйте или приблизить мониторы как можно ближе к стене или, наоборот, отодвинуть подальше.
Последнее редактирование:
@Binaural Lee, для заявлений в названии темы вы должны были бы обладать хотябы элементарными знаниями, а все ваши посты в этой теме говорят об обратном.
Как вам уже написали, в вашем случаи не будет работать ни одна система коррекции ачх помещения, просто по той причине, что вы совершенно не понимаете как она будет (должна) работать.
У вашего помещения могут быть частотные ямы (кенсолы), которые НИ КТО не сможет и НЕ ДОЛЖЕН устранять путем коррекции ачх...., их можно устранить только работой с помещением и размещением в нём мониторов.
Прочтите внимательно что вам написал @OZet, и попытайтесь это понять.
Любую коррекцию софтом типа сонарворкса начинать следует с обработки помещения специалистами, затем (или вместе с тем) ищутся оптимальные точки для мониторов, при каждом их перемещении делаются замеры....
И только в конце этого пути делают тюнинг при помощи сонарворкса - и ДА! лучше, чтоб эта коррекция не превышала 6 dB - и не пишите глупость, что вы это сможете сделать и без сонарворкса.
Как вам уже написали, в вашем случаи не будет работать ни одна система коррекции ачх помещения, просто по той причине, что вы совершенно не понимаете как она будет (должна) работать.
У вашего помещения могут быть частотные ямы (кенсолы), которые НИ КТО не сможет и НЕ ДОЛЖЕН устранять путем коррекции ачх...., их можно устранить только работой с помещением и размещением в нём мониторов.
Прочтите внимательно что вам написал @OZet, и попытайтесь это понять.
Любую коррекцию софтом типа сонарворкса начинать следует с обработки помещения специалистами, затем (или вместе с тем) ищутся оптимальные точки для мониторов, при каждом их перемещении делаются замеры....
И только в конце этого пути делают тюнинг при помощи сонарворкса - и ДА! лучше, чтоб эта коррекция не превышала 6 dB - и не пишите глупость, что вы это сможете сделать и без сонарворкса.
Вы имеете ввиду, АЧХ мониторов в моей комнате?
Это мало что вам подскажет, кстати она сейчас стала еще лучше, недавно ко мне приехали 7 дополнительных ловушек. Акустику помещения нужно приводить в порядок не с помощью софта.
Самый верх, это расстояние до микрофонов разное, противофазу словил.
REW 1/3 сглаживание.
@Binaural Lee, кстати у меня для вас есть более наглядный пример, как важен предварительный поиск наилучшего места для работы.
АЧХ свободная расстановка не в подготовленной комнате.
АЧХ после моих рекомендаций по расстановке APS и рабочего кресла со столом, в не подготовленной комнате.
На сч и вч выше 3kHz не смотрим, так как тут тоже разное расстояние до микрофона от туда и завалы и вычитания.
АЧХ свободная расстановка не в подготовленной комнате.
АЧХ после моих рекомендаций по расстановке APS и рабочего кресла со столом, в не подготовленной комнате.
На сч и вч выше 3kHz не смотрим, так как тут тоже разное расстояние до микрофона от туда и завалы и вычитания.
Ну слушайте. Понятно, что в стране розовых единорогов с правильныйми контрол румами и лучшими мониторами сонарворкс не нужен. Но если у вас не топовые мониторы и не идеальная комната, сонарворкс творит чудеса.
Общая ачх мониторов -- это хрен бы с ней, это и правда не самая важная вещь в жизни. Но выровнять ачх между левым и правым каналом, создав тем самым нормальную локализацию, -- это бесценно
Общая ачх мониторов -- это хрен бы с ней, это и правда не самая важная вещь в жизни. Но выровнять ачх между левым и правым каналом, создав тем самым нормальную локализацию, -- это бесценно
@Binaural Lee,
мне кажется, вы уже третью ветку открываете ;-)
Если действительно нужен совет, то выложите mdat файл. А не опять картинки в странном маштабе )
мне кажется, вы уже третью ветку открываете ;-)
Если действительно нужен совет, то выложите mdat файл. А не опять картинки в странном маштабе )
@Binaural Lee, Вам нужно сделать замер погромче, чтобы ачх была на уровне 85дб... сейчас 65. И замерьте одну колонку из точки прослушивания.
И потом mdat опять сюда )
И потом mdat опять сюда )
Вот фото как мерял и мдат, замер только левой колонки. Вот фото как мерял и мдат, замер только левой колонки. Если сделать громче, то у меня говорит про клиппинг.
Вложения
измерительный от сонарворкс с калибровочным файлом. На фото просто видно паук.
@Binaural Lee,
Ну в принципе, если для музыкального уголка, не так все плохо... в предыдущем замере была сильная гребенка от стола. Похоже, что она от правой колонки. Для борьбы дыркой на 54 гц, можно колонки подвигать попробовать.
Ну в принципе, если для музыкального уголка, не так все плохо... в предыдущем замере была сильная гребенка от стола. Похоже, что она от правой колонки. Для борьбы дыркой на 54 гц, можно колонки подвигать попробовать.
Надо на входе подрегулировать.
Вложения
@Binaural Lee, я имею в виду, ваш mdat, который вы выложили - это уже с корректировкой сонарворкса или без?