AudioGridder(Free) - альтернатива VSL Vienna Ensemble (3 онлайн)
- Автор темы Aqmor
- Дата начала
У меня почему то сабж вообще не разгружает , проц , причем пофигу удаленная это машина или локалхост , загрузка асио ровно такая же как и без него , причем в диспетчере задач видно что s1 не нагружается, а нагружается gridder .., но при этом асиометр в s1 показывает тоже самое )
вообще пока не понял в чем дело )
вообще пока не понял в чем дело )
Друзья, скиньте пожалуйста инструкцию по настройке сети чтоб соединить два компа напрямую для работы с гриддер. У меня через роутер соединилось нормально, но отзывчивость плагов не особа хороша, а напрямую попробовал - не коннектится с сервером. Пробовал настроить сеть , пару роликов на ютьюб глянул - всё настраивал как там - не проканало.
А нет впечатления что интерфейс плагинов как будто не такой отзывчивый как на локальный машине?
Вообще не понимаю, как это.
Все проги, работающие с сетью для музыкальных дел, очень любят самую простую настройку сетки: статические IP-адреса.
Поэтому, кстати, всегда и всем советую иметь отдельную сетку для музыки. Лучше всего, если эта сеть вообще интернет не видит.
Отзывчивость у гриддера не идеальна, это факт. Но при статике - почти, почти.
У меня кстати гриддер аномально себя ведет ) я много раз читал что он разгружает проц изолируя плагин , и у них на форуме читал неоднократно что у людей это работает , - у меня же - чтобы я не загружал в него - нагрузка вообще не меняется ...
Так а что тут не понять то, для меня темный лес всё, что с сеткой связано, соответственно если воткнул и сразу не заработало - то я какбэ не знаю, что дальше делать. Ну ютюбчик включил, глянул там соединение компов по LAN, вродь сделал всё как там сказано, в т. ч айпи адреса статические, но както с наскоку не проканалья. Вот и думаю, где еще накосячил.
Просто я понимаю, что кто давно в теме, они на автомате делают, для них это также естественно, как ходить. А я то както до сей поры не заморачивался, всю жизнь ткнул разъем одним концом в комп другим в роутер и всё работает. А тут что то надо еще сделать...
@Kosten, вы же профессионал? Так излагайте проблему профессионально: такая-то система на хосте, столько-то таких-то сетевых карт, вот та смотрит в роутер -> интернет, вот эта в соседний комп с Гриддером. Такие-то адреса. При попытке позвать сервер гриддера - такая-то картинка.
Конечно, какие-то вещи лично я делаю "не включая мозг", потому что пользоваться многомашинными конфигами начал году в 2002-м, что ли (если кто помнит утилиту FXTeleport). Потом купил четвертую Вену Про, и заверте...
Конечно, какие-то вещи лично я делаю "не включая мозг", потому что пользоваться многомашинными конфигами начал году в 2002-м, что ли (если кто помнит утилиту FXTeleport). Потом купил четвертую Вену Про, и заверте...
@Sandello1973, подскажите пожалуйста, если брать pci-e сетевую карту, то какую лучше? определенного бренда, ценового диапазона, вариантов достаточно много на озоне или в dns... у меня на маке гигабит, значит на писюк надо поставить что то подобное... все же склоняюсь ко второй сетке. для vsl.
если первая сеть идет через роутер 192.168.1.1... то у второй прямой сети надо поставить адреса типа 192.168.0.x или 192.168.2.x?, т.е. чтобы в ней не было компов с 192.168.1.x?? Маска подсети может быть аналогичной 255.255.255.0? Нужен ли DNS сервер?
если первая сеть идет через роутер 192.168.1.1... то у второй прямой сети надо поставить адреса типа 192.168.0.x или 192.168.2.x?, т.е. чтобы в ней не было компов с 192.168.1.x?? Маска подсети может быть аналогичной 255.255.255.0? Нужен ли DNS сервер?
@sanwa, всё правильно пишете. У меня плюс к этому сделано так, что ОС "для музыки" вообще не видит интернет и ту сетевуху, что туда ходит. Насколько понимаю, у многих, кто пробует просто две сетевые карты и две подсетки, всё равно упорно и Вена, и гриддер ломятся в интернетную сеть. Поэтому я разделил доступ совсем. Тем более, что и некоторые плагины ломятся на свои сервера... чего мне не надо.
Да, две ОС на одной машине - своего рода извращение, но есть и много плюсов, включая защищенность рабочей системы от всякого агрессивного мусора из сети. Да, это требует от меня разобраться в настройке виртуальной машины (а там с сеткой свои приколы), но... вот уже девятый год так живу. Наличие резервной копии вирт.машины (той оси, что в нет ходит), а это просто файл, абсолютно защищает от любой вирусни и мальвара - берешь и запускаешь резервную копию, это как образ системного диска накатить. Такое извращение мне понравилось, однако.
Да, две ОС на одной машине - своего рода извращение, но есть и много плюсов, включая защищенность рабочей системы от всякого агрессивного мусора из сети. Да, это требует от меня разобраться в настройке виртуальной машины (а там с сеткой свои приколы), но... вот уже девятый год так живу. Наличие резервной копии вирт.машины (той оси, что в нет ходит), а это просто файл, абсолютно защищает от любой вирусни и мальвара - берешь и запускаешь резервную копию, это как образ системного диска накатить. Такое извращение мне понравилось, однако.
Блин, вот мистика, чтоб всё это сделать всё подключил опять, и о чудо, сервер нашёлся. Что тогда сделал не так и что поменялось - ума не приложу, всё вроде также.
Правда теперь вопросы возникли, сразу несколько.
1. Когда всё работало через роутер сервер вставал автоматом при запуске гриддера. Теперь, при подключении напрямую, его надо в ручном режиме подключать при запуске каждой инстанции гриддера. Более того, при открытии сохраненного проекта также каждую инстанцию гриддера надо в ручном режиме подключить к серверу. Это очень странно, через роутер было всё проще.
2. Почему то задержку гриддер автоматически ставит бОльшую при подключении напрямую чем через роутер. Тоже необъяснимый для меня момент.
Интерфейс как был, так и остался - он не то, чтоб подтормаживал, просто есть запаздывание (что наверное логично, раз в аудио данных задержка, почему б в видеопотоке таковой не быть), а вот герцовка явно низкая, всё какбэ не плавно, такое впечатление что где нить 8 кадров в секунду. Если на плаге делать очень тонкую настройку, то некоторые значения какбэ успевают пропускаться.
Ну а в целом по стабильности пока без вопросов. Производительность проверил на AMPLOCKER с модулем NAM (очень прожерлив), коих на минике получилось до первого "кряка" навесить на четыре стерео шины, а после пятой пошел треск не совместимый с комфортной работой. Через гриддер спокойно навесил на 12 стереошин, ноль треска, дальше даже заморачиваться не стал, уже понятно, что тяжелым проектам гриддер в помощь что называется. Интереса ради глянул что там на сервере творится - а там благодать, процессор загружен на четверть, температура ядер 35градусов, то есть комп в штатном режиме трудится. Всё паралеллится прекрасно, ядрышки практически одинаково загружены. В общем красота.
Вот это очень странно и неправильно. Совершенно точно при открытии сохраненного проекта, если сервер включен, аудиогриддер молча подхватывает все инстанции со всеми цепочками.
Дык это... там вообще-то есть настройка видеопотока, причем в весьма неслабых пределах. Всё очень сильно зависит от того, какая видюха стоит на серверном компе. Ведь, по сути, именно она отвечает за видеозахват интерфейса плагина и вообще всю отрисовку. Мне пришлось на сервер вместо древней затычки NV GF GT240 (которой, к слову, прекрасно хватало Вене, потому как Контакт никаких супер3D не содержит) купить и поставить GT1030, ибо иначе приходилось включать мерзкий легаси-режим, который снижал нагрузку на серверное видео, но шарашил несжатый видеопоток, из-за чего при рулёжке не очень удобно было, да. А некоторые плаги, кстати, хотя нормально ставились на сервер, при открытии интерфейса в гриддере казали дулю, то бишь черный прямоугольник вместо красивой морды.
В гриддере вообще полезно наблюдать за потоками: сколько МБ/с "туда" аудио, сколько "обратно" вместе с видео интерфейса плагина, который рулится. И полезно выключать все лишние интерфейсы, которые не рулятся в данный момент.
Вот это и есть главный кайф. Потому что DAW зависит от однопотока, а с гриддерами в инсертах вдруг почти волшебным образом зависеть перестаёт.
Последнее редактирование:
Так вот именно. Через роутер так вообще автоматом всё находило и гриддер загружался уже законнекченным с сервером. И проект сохранённый открывался. В общем думаю разберусь. Наверняка просто что нибудь настроить в сетке надо.
А по поводу видео, там на сервере с этим по меньшей мере всё норм, а скорее даже я б сказал более чем хорошо для не игрового компа, поставил 2080 туда некоторое время назад для нейронок, профиля делать для NAM как раз, для проца тоже и для тонэксов всяких, плюс ударку от блидов чищу в UVR. Соответственно с такой то задачей она должна справляться. Ну вот кстати меня очень смутило как раз, что карта вообще не загружена была, в диспетчере задач там проц трудиться, сетка тоже нормально так загружена, а вот видяха 0%, хотя с дефолтным кодеком она вроде как по идее должна кодировать видеопоток. В общем есть ещё с чем по разбираться.
Ну по крайней мере теперь есть понимание, что этим стоит заморочиться.
в этом и был основной вопрос.... можно ли как то привязать сервер и клиента vsl ко второй сети? Если например не включать роутер первой сети при загрузке компа, получится ли соединится по второй, а когда коннект состоялся включить первую сеть?
Просто если так не получится то вторая сетевуха выглядит бессмысленной....
@sanwa, в моей извращенной конфиге она бессмысленной не выглядит. И, поскольку рабочая ОС видит одну рабочую сетевуху (вторая тоже видится, но у нее TCPIPv4 отключен 
), то метаний "куды ставить-то?!" нету. Всё соединяется моментально. Ну, хотя, отключить роутер тоже вариант. Только зачем его обратно включать потом?.. Для музыки он вам не нужен...
), то метаний "куды ставить-то?!" нету. Всё соединяется моментально. Ну, хотя, отключить роутер тоже вариант. Только зачем его обратно включать потом?.. Для музыки он вам не нужен...все это достаточно сложно и неоднозначно. я симфоническими оркестрами не балуюсь, мне просто было нужно в пт привести vsti синты, ромплеры и т.п. чтобы заполнить то, чего нету в железяках.
я вот подумал, а если я все же заменю adsl модем с его медлительным роутером на современный гигабитный роутер, то по идее это тоже решение проблемы?
будет как сейчас одна сеть и я смогу при необходимости подключать еще сервера к vsl, а там может и гриддер, если уйду от старого пт.
провайдеры интернета предлагают такие машинки и настройку, если это их устройство. но в целом все будет не сложно настроить как и теперь - роутер и под ним компы.
я тут обчитал достаточно подробно форум vsl и у многих одна сетка с инетом и туда ломится vsl, а вторая стоит пустая...
и если компов будет больше чем 2, то по идее нормальный роутер может стать простым решением? вот только как лучше брать гигабитный или помощней, например у кинетик есть 2.5 гб это запас будет полезен? в компах гб конгтроллеры.
я вот подумал, а если я все же заменю adsl модем с его медлительным роутером на современный гигабитный роутер, то по идее это тоже решение проблемы?
будет как сейчас одна сеть и я смогу при необходимости подключать еще сервера к vsl, а там может и гриддер, если уйду от старого пт.
провайдеры интернета предлагают такие машинки и настройку, если это их устройство. но в целом все будет не сложно настроить как и теперь - роутер и под ним компы.
я тут обчитал достаточно подробно форум vsl и у многих одна сетка с инетом и туда ломится vsl, а вторая стоит пустая...
и если компов будет больше чем 2, то по идее нормальный роутер может стать простым решением? вот только как лучше брать гигабитный или помощней, например у кинетик есть 2.5 гб это запас будет полезен? в компах гб конгтроллеры.
Со времён первых релизов не трогал сабж, сейчас ради интереса поставил, запустил — а оно всё по дефолту прекрасно работает, к настройкам даже не прикасался, роутер)
сервер вин 11, клиент мак
побуду приятным исключением)
сервер вин 11, клиент мак
побуду приятным исключением)
конфузио...
у меня сейчас adsl модем d-link ds-2640U, посмотрел его спецификацию, а там указано:
LAN: 4 порта 10/100BASE-TX Ethernet с разъемом RJ-45 с автоматическим определением полярности MDI/MDIX
нашел вроде нормальный вариант от мегафона тариф Турбо с гигабитным роутером D-link FR1000-1.
у роутера в интерфейсе указано:
– Порт WAN 10/100/1000BASE-T
– 4 порта LAN 10/100/1000BASE-T...
т.е. у этого роутера в теории может быть гигабит или около того, а сейчас adsl модем режет пропускную способность сети в 10 раз, этого едва хватает на 2 vsti, если при этом отключен каспер и телеграмм.
так ведь должно стать значительно лучше?
@sanwa, один стереоканал из Аудиогриддера на минимальных частотах дискретизации (44.1-48) занимает 3/8 МБайт/сек. Однако с видео вместе - до 3 МБайт/сек.
Так вот: принято считать, что нагрузка, при которой ethernet не лагает - до 30%. То есть все пакеты проходят вовремя, по порядку, при многопоточке нет затыков... в переводе на язык пользователя DAW - "не трещит". Пропускная способность 100МБит-канала (реальнаая) - до 11-12МБайт/сек. Берем 30%... ОЙ... ОДИН стереоканал занимает ВСЁ. Когда рулится интерфейс плагина. Вот и все ваши несчастья.
Так вот: принято считать, что нагрузка, при которой ethernet не лагает - до 30%. То есть все пакеты проходят вовремя, по порядку, при многопоточке нет затыков... в переводе на язык пользователя DAW - "не трещит". Пропускная способность 100МБит-канала (реальнаая) - до 11-12МБайт/сек. Берем 30%... ОЙ... ОДИН стереоканал занимает ВСЁ. Когда рулится интерфейс плагина. Вот и все ваши несчастья.