@Aмирханов, DR у ленты (как носителя) шире, чем у винила. Это аксиома. А вот компрессия - это уже субъективный фактор, определяемый степенью её применения.
При этом STM - далеко не лучший представитель аналоговых рекордеров,
практически по всем показателям. Полоса частот у него - до 16кГц, S/N примерно 60дБ, флаттер - ЕМНИП около 2%, а уж уровень THD и в какие ворота не лезет. И это - в идеале, т.е. у абсолютно нового, тщательно юстированного экземпляра и на хорошей ленте.
В реальности - вы же понимаете...
Если вы такой такой звук считаете качественным - воля ваша )))
Кстати, заветная сатурация и ленточная компрессия на этих аппаратах просто недостижима из-за слабости их звукового тракта (усилительного каскада).
Так шта
Впрочем, не стоит винить братьев-мадьяр и чехов за создание подобных устройств - они выполняли ТЗ: создать недорогие аппараты для радио и локального ТВ, в основном - для речевых программ или трансляции фондовых записей, которые технически были тоже не ахти (с позиций студийного оборудования даже той поры).
) были собственными или это просто была перезапись с винила? И что такое "зажатость"? Компрессия? DR? Можно без лирики, терминами звукозаписи?