Официальный муговский и артурия - точно полифонические. Но насчет "хорошие" уже не уверен, конкурентов не щупал.
Софтовые аналоги минимуга - обсуждение
- Автор темы Dmitry Stepin
- Дата начала
ну тут такое... они ж делают эмуляцию, а исходник - моносинт. Соответственно подстраивается всё под него. Никакой гарантии, что эта хрень зазвучит в полирежиме нет. То есть она, конечно, как-то зазвучит, но запросто может пропасть ощущение целостного инструмента, а эта целостность, связность - это важно очень, намного важнее, чем может показаться со стороны.В принципе, никто не мешает "фтупую" размножить монарк в том же реакторе. Но ведь тут же окажется, что надо и панораму на разные голоса, и схему усиления на сумму всех голосов, и вариативность голосов по другим параметрам. Всё это раздувает время разработки достаточно сильно. Значительно больше, чем "фтупую". Если, конечно, вы хотите получить на выходе инструмент, чтоб ручки крутишь, а оно звучит.
Да и так по большому счёту полифония нужна не так уж и часто. Других полифоников сейчас как грязи - репро, дива, обсешен, супер8, массивХ - только малая толика. А там ещё роланды, корги, гфорс, тал...
Готовое решение, ммм)) Сидеть полчаса проводочки тыкать в дико тормозном софте, оставлю это увлекательное занятие для вас пожалуй. Есть гораздо более удобные модляры, где полифония и унисон встроены изначально by design.
Конструктор автомобиля кстати не хотите купить? Могу продать, соберёте да поедете, делов то) Креативность разовьёте заодно )))
Да, страшное дело. Еще и не сохранить потом, наверное?)
Да проще перечислить не полифонические!
Это Monark и Softube.
Diva, Arturia, Legend, Minimonsta и что там еще было - везде полифония.
Softube предоставили решение "для своих" - модули в Modular.
Monark аналогичным образом можно "ополифонить" в Реакторе.
Так что претензия - смешнее некуда.
Эмм, видимо Боб Муг его сделал моно потому что это исключительная задумка была вот такая - сделать монофонический синт, а не потому что моно синт тупо дешевле в производстве и продаже, чем полифоник))))
А почему поли не зазвучит? Слишком жирный что-ли? Вояджер вот звучит, и он вроде как не тощий в сравнении)
Мне кажется это какое-то натянутое объяснение. Единственный аргумент в пользу существования монофонических синтов в аналоге - чисто экономический, в остальном нет никакой разумной логики. Тем более если в цифровом домене пытаются "сэмулировать" эти ограничения.
Весь прикол в том, что они на мой вкус лучше всех и звучат из этого списка ))
Минимоста откровенно недотягивает, артурия чуть получше, легенд хорош, но монарк и софтьюб тупо "жирнее", ещё ближе к оригиналу. Монарк я делал полифоническим в реакторе, но он убил мой проц. На тот момент в реакторе не было поддержки многопоточности, сейчас не знаю как. Единственный софт, который в положительную сторону тут выделяется это дива, но мне софьюб тупо больше нравится как звучит, софтьюб модуляр тоже многопоточным не был, поэтому я на него забил, потому что для меня он абсолютно неюзабелен с его жручестью. Мне нужен инструмент для работы, а не фетиша с проводочками... Вот поэтому такой пост) Ну видимо фетишисты на данный момент делают большинство продаж софтовых компаний, остаётся только плакаться на форумах).
Скажите, вы не замечаете некоторую корреляцию?)
Чудес ведь не бывает.
А в начале года еще и радикально улучшили производительность.
Да и вообще, на мой взгляд, Diva вполне справляется со всеми "аналоговыми" задачами, не только с "муговскими". Но это уже совсем другая история)
Последнее редактирование:
Чемпионат по булькам ещё в разгаре? я вам булькаф накапал)
А, ну то-есть на model D такой лид невозможно сделать, понимаю)Тсссс...
Такой лид можно сделать на абсолютно любом синте, и это никак не отменяет того факта, что в этих треках звучит Sub 37.
Так что там с корреляцией?
Может, стоит железо обновить, и Reaktor с Modular-ом перестанут "убивать проц"? Или пойти на сделку с совестью, и пользоваться Дивой, которая звучит на 5% менее аутентично, зато жрет меньше на все 500%?)
Не поняла. Муг хотел сделать компактно и дёшево. Это наложило определённые ограничения - монофония. Выбор делать монофоник привел к определённым инженерным решениям, как сделать этот монофоник хорошо. Не поверите, но вот инженеры имеют такую тягу - сделать что-то хорошо. В последнее время правда с этим всё хуже и хуже, но это уже другая история.
Займитесь - сами всё поймёте, хотя не сразу.
Сэмулировать пытаются не ограничения, а инструмент, полученный в итоге. Этот инструмент обладает определёнными свойствами, которые пытаются повторить в первую очередь, иначе тут же скажут - нифига не похоже на оригинал, ацтой. Это приводит к определённым инжерным решениям в софте. Производительность как железа так и платформы, на которой строится софтсинт тоже накладывает свои ограничения, которые опять же приводят к определённым инжерным решениям. Например, Реактор не умеет в многопоточность, и нагрузка на ЦПУ в многоголосном режиме не сокращается, если не все голоса активны.
Но даже если предположить, что есть у вас все ресурсы на 16 полноценных монарков, этого всё равно мало. Так как надо разработать инженерное решение при котором все эти 16 голосов звучат не просто технически хорошо, без проблем с уровнями громоксти и тп, но ещё и музыкально. Чтоб повороты всех ручек во все положения звучали, чтоб инструмент хорошо садился в микс. И т д и т п. Это всё далеко не тривиальные решения, как может слёту показаться. Или вы думаете, что тот же Монарк полные идиоты делали и не включили бы полифонию хотя б на четыре голоса, если б это было просто?
@SoulState, не исключено что не зазвучит, как это и произошло с меморимугом. полифоник жирный, а микс посадить очень трудно, скорее всего поэтому муг уан не обладает такой жирностью как вояжер или минимуг.
Ну тут в смысле, чтобы понятно было что с чем сравниваем. Если внимательно всматриваться, муги по звуку все разные.
Именно так и есть! Раскидываешь полифоническую партию на разные инстанции софтьюб-мугов и вуаля! Причем контроль на каждым голосом такой, что ни одному мугу не снилось (в страшном сне
))
ага, настолько лучший, что у меня даж не запускается - крэшится)))))))))))
первую проблему решила, появилась вторая:
айлок я специально вчера обновила - какие будут соображения?
какой-то это софтьюб... не мужик... или хипстер... и то ему не так, и это.
[automerge]1601915651[/automerge]
на артурии, ага
Софтьюб централ ставила?
Он сам обновляет какой-то айлочный сервис (причём каждый раз долго это делает, зараза). Может в этом проблем?нет, не ставила, без него всё заработало после танцев с бубном... ох уж эти мне... погромисты...Софтьюб централ ставила?
первое впечатление:
- хороших смузеров на ручках нет - буэээ
- фидбек всего один
- нагрузки на фильтр как в монарке не добавить
- LP2, LP1 и BP фильтров нет
- NKS поддержки нет
Ни один из этих пунктов нафиг не нужен.
Разве что фильтры)) Да и вообще
Э-МУ-ЛЯ-ЦИ-Ю!
