Аналоговая запись
- Автор темы Aмирханов
- Дата начала
Речь ведь не только о героях сабжевого ролика. Я не зря упомянул, что снобистских заявлений от деятелей "чистага искусства" в сети хоть пруд пруди. Вам пруфы нужны? Или на слово поверите? )))
Кузнецы работают по ДЕЙСТВЕННЫМ технологиям - в отличие от сабжевых сводящих в шесть рук. Где контроль? Чем? Голые понты.
При сведении на больших консолях, не имеющих автоматизации, в сложных проектах использовались дополнительные руки - но не через жопу, как в приведенном ролике. Это чистой воды баловство. не ориентированное на результат )))
Последнее редактирование:
Почему именно через 20?
Кроме того, я не яжежмать, которая боготворит своё дитя до такой степени, что готова целовать меконий, образно говоря. Мои потомки греют мне душу - но вовсе не корявыми табуретками. ))) У них есть более реальные достижения.
Спорить не буду, идиотов везде хватает. Это касается не только аналога, но и цифрового домена (свидетели животворящего протулза микс им. Кроша).
Я только касаемо ролика.
Отчасти соглашусь. Им важен не только результат, но и процесс.
Какой-никакой результат всёж есть.
Я. конечно, субъективен - но лично меня "какой-никакой" результат не устраивает - ни в собственной деятельности, ни в чьей-то ещё.
Поэтому "судить буду строго, ты так и знай" 
Приведу пример (уже как-то светил на этом форуме).
Стилистика ло-фай. Трек собрал на коленке приятель в общажной комнатке Красноярской Академии Музыки и Театра. Сэмплы прогонялись через старый советский магнитофон. Гитара-какая-то паршивая копеечная копия страта. Сводилось на микролабах. Но дело не в этом. Есть итоговый результат всех этих извратов, вполне в рамках определённой стилистики.
Стилистика ло-фай. Трек собрал на коленке приятель в общажной комнатке Красноярской Академии Музыки и Театра. Сэмплы прогонялись через старый советский магнитофон. Гитара-какая-то паршивая копеечная копия страта. Сводилось на микролабах. Но дело не в этом. Есть итоговый результат всех этих извратов, вполне в рамках определённой стилистики.
Последнее редактирование:
Мне кажется, в этой фразе есть внутреннее противоречие. Была бы большая популярность - был бы и тираж побольше, наверное?
@robotgard, а вы не учитываете, что некоторые "бомбанувшие" - тоже увлечённые люди? Причём с реальным результатом, в отличие от. )))
Причём с реальным результатом, в отличие от. )))
@robotgard, тут скорее название темы изначально машет красной тряпкой перед спецами, которые работали (и работают) профессионально в аналоге.
Назвали бы в духе "во дают!", думаю было бы меньше бомбления.
Назвали бы в духе "во дают!", думаю было бы меньше бомбления.
Та не нужна им большая популярность))) Им важнее самовыражение.
Квартирники из той-же категории. Музыка написанная на модулярах, за редким исключением тоже.
Результат результату рознь, даже в схожем процессе. Пример: два человека подходят к штанге. Один устанавливает рекорд или хотя бы выполняет норматив (ЗМС, КМС etc). Другой вес не берет, у него вылезает грыжа или происходит непроизвольная дефекация. Тоже результат? В некотором смысле - да. )))
Да ладно... Что-то начинавшие с самовыражения через квартирники не нашли в себе сил отказаться от искушения перейти в другую лигу. )))
Это из серии "Взятки не беру. Не предлагают, сволочи".
И дам травить амбре своих носков...
В примере не хватает третьего, который берет веса, которые может осилить. Ну грубо говоря тягает железки для бодрости духа, приятное с полезным.
Ну и что) Были квартирники с Цоем, а были профессиональные ВИА. Я слушал Кино. Бессмысленный спор. Нравится - слушай. Не нравится - проходи мимо. Некоторые спокойно мимо пройти не могут)@robotgard, а вы не учитываете, что некоторые "бомбанувшие" - тоже увлечённые люди?
Только когда Цою стали предлагать стадионные концерты он почему-то не отказывался. Да и вся индустрия вокруг него была совершенно профессиональной (в рамках того времени).
Неужели вы не поймете, что это видео про увлеченных людей. Вместо того, что бы понять, что можно кайфовать от любимого увлечения, вы пишите какую-то фигню про стадионы и прочее. Откуда такое в ваших головах?!
@robotgard,
1. Стадион был ответом на Вашу глупость про концертники Цоя и советские ВИА.
2. Я почему-то на 90% уверен, что когда появилась возможность слушать Цоя в нормальной записи - Вы предпочли её "квартирникам".
3. Интересные люди - это прекрасно. Но на данном форуме уместно только во флейме, как цирковой номер, не имеющий отношения к звукозаписи как таковой.
1. Стадион был ответом на Вашу глупость про концертники Цоя и советские ВИА.
2. Я почему-то на 90% уверен, что когда появилась возможность слушать Цоя в нормальной записи - Вы предпочли её "квартирникам".
3. Интересные люди - это прекрасно. Но на данном форуме уместно только во флейме, как цирковой номер, не имеющий отношения к звукозаписи как таковой.
Ахаха "на данном форуме") Ну это да, верно, в точку
А мне понравился саунд из того фрагмента, что удалось услышать. Весьма органично всё и цельно, характер, настроение, всё на месте.
