Можно делать и по другому. Передняя жесткая панель- 45-60 кг/ м3, в качестве своеобразной мембраны, за ней в угол закладываем стекловолокно или холлофайбер с плотность 10-15 кг/м3.
Какой клей использовать для прикрепления акустического поролона к обоям?
- Автор темы Xmental
- Дата начала
Вообще в углы и не только, помимо композитного материла, для большей эффективности необходимо делать волноводы разбивающие стоячую волну.
Я сейчас не о параллельности стен. Они избавляют от порхающего эха, но от резонансов нет.
господа, я все понимаю, как нужно правильно и тд, но цель номер 1 в данный момент - подправить проблемы низких частот, хотя бы отчасти, не трудозатратно финансово ( желательно менее 10к руб) и чтобы без сильной заморочки, да еще и ремонт не повредить.
Я одной из прошлых помещений тупо приклеил к стенам одеяла, пледы, полотенца, - поэксперементировать,
так стало еще хуже =D
Я одной из прошлых помещений тупо приклеил к стенам одеяла, пледы, полотенца, - поэксперементировать,
так стало еще хуже =D
То есть создавать идеальное помещение акустически можно бесконечно, и исходить из правильности и физики, измерений, но если блоки холлофайбера или бас-ловушки приведут к желаемому эффекту, когда будет хотя бы просто слышно низкие частоты +- корректно, то это то, что нужно
Поставил мониторы в угол маленькой комнаты 2x2, максимально близко к стене. Ачх частот 40-100 подвыровнялась, басс не сильно гудит, но в принципе слышен и на перепонки поддавливает, однако плохо ощущается телом на небольшом расстоянии.
Однако теперь крайне сильно выпирает частота ~130 герц, она гудит и по громкости на дб 8 громче остальных.
Возможно, дело в том, что рядом большое окно, которое в принципе мне не составит труда заставить.
Как говорил solo541,
Однако теперь крайне сильно выпирает частота ~130 герц, она гудит и по громкости на дб 8 громче остальных.
Возможно, дело в том, что рядом большое окно, которое в принципе мне не составит труда заставить.
Как говорил solo541,
попробую сейчас взять плиты из минваты/базальта плотностью 45-60 гк/м3, и, на всякий случай, парочку с низкой плотностью 10-15 или же басловушки
Не, это фундаментальная скорее всего, у меня комната 12 квадратов, гудит 135 неистово, дб на 14 торчит.
Господа, нарисовал схему в текущего расположения вещей в пейнте и сделал пару снимков с илюстрациями того, как, мне кажется, будет лучше сделать акустику наиболее удачной
и вот собственно эти два куба, 2х2
и 4х4
цель - всего-лишь (Не на 100%, но не сделать хуже хотя бы =D) выровнять пик 130 герц, подубавить ревера и, возможно, убрать вычитания басов % на 15 хотя бы
[automerge]1599559591[/automerge]
и вот собственно эти два куба, 2х2
и 4х4
цель - всего-лишь (Не на 100%, но не сделать хуже хотя бы =D) выровнять пик 130 герц, подубавить ревера и, возможно, убрать вычитания басов % на 15 хотя бы
[automerge]1599559591[/automerge]
Ну короче все тупо заставить ватой / холлофайбером / другим мягким материалом по цене
можно еще эксперементировать с отдалением мониторов от стены, но в данный момент если постаивть их на 20-25 см от стены, там появляется гул из баса, а когда они в упоре стоят к стене, ачх +- ровная до 100 герц, 130 - выпирает.
можно еще эксперементировать с отдалением мониторов от стены, но в данный момент если постаивть их на 20-25 см от стены, там появляется гул из баса, а когда они в упоре стоят к стене, ачх +- ровная до 100 герц, 130 - выпирает.
Гудит аксиальная мода по высоте, 001 и ее гармоника 002. Основная частота 68 Гц и гармоника 137,2 Гц. Это по калькулятору.
amroc - THE Room Mode Calculator
HTML5 room mode calculator. Read and hear the tune of axial, tangential and oblique modes. Scientific sources included.
amcoustics.com
ща протестирую, врде бы не замечал что 68 гудитГудит аксиальная мода по высоте, 001 и ее гармоника 002. Основная частота 68 Гц и гармоника 137,2 Гц. Это по калькулятору.
А как оно на самом деле ХЗ. Нужны измерения, а так строить догадки можно до бесконечности.amroc - THE Room Mode Calculator
HTML5 room mode calculator. Read and hear the tune of axial, tangential and oblique modes. Scientific sources included.
В вашей ситуации у вас даже нет 4 вертикальных углов, ни в комната 4х4 ни в " аппендиксе" 2Х2. Я повторю что написал в личке, купите наушники и не тратьте деньги понапрасну.
Гудит именно 128, 129, 130, на 131 уже начинает стихатьГудит аксиальная мода по высоте, 001 и ее гармоника 002. Основная частота 68 Гц и гармоника 137,2 Гц. Это по калькулятору.
А как оно на самом деле ХЗ. Нужны измерения, а так строить догадки можно до бесконечности.amroc - THE Room Mode Calculator
HTML5 room mode calculator. Read and hear the tune of axial, tangential and oblique modes. Scientific sources included.
ну и 53 все-таки еще громче на 3-4 дб, но уже не вдвое, как ранее
с 70 герц, действительно, начинает интенсивно возрастать громкость, получается ниже 70 идет спад (вплоть до 53 герц, там ситуация выравнивается)
Убежден, что связано с противофазными моментами вся эта чепуха.
Чтобы что-то предпринимать, нужны измерения, а так гадать можно до китайской пасхи
наушники - согласен, вещь тоже нужная,
но для начала надо хотя бы добиться если не линейной, то комфортной ачх для, хотя бы, прослушивания музыки или фильмов.
Мониторы дают очень много баса, который даже ниже 50 герц слышен, но из-за фазовых вычитаний он в точке прослушивания чувствуется плохо. Я бы даже сказал, что небольшой линейный гул был бы предпочтительнее, чем почти отсутствие баса, но который при этом давит на барабанные перепонки и утомляет уши.
но для начала надо хотя бы добиться если не линейной, то комфортной ачх для, хотя бы, прослушивания музыки или фильмов.
Мониторы дают очень много баса, который даже ниже 50 герц слышен, но из-за фазовых вычитаний он в точке прослушивания чувствуется плохо. Я бы даже сказал, что небольшой линейный гул был бы предпочтительнее, чем почти отсутствие баса, но который при этом давит на барабанные перепонки и утомляет уши.
что вы подразумеваете под измерениями? Измерения ачх с помощью микрофона в точке прослушивания или всех деталей помещения с точностью до см?Чтобы что-то предпринимать, нужны измерения, а так гадать можно до китайской пасхи
Я у вас на фото видел саб, или мне показалось?
[automerge]1599561287[/automerge]
[automerge]1599561287[/automerge]
Измерения ачх с помощью микрофона в точке прослушивания.
Не только АЧХ, но и ФЧХ, импульсная характеристика, время затухания НЧ, СЧ и ВЧ и др.