Какой клей использовать для прикрепления акустического поролона к обоям?

[Xmental]

Xmental, когда у вас будут микрофон и REW, я вам дам ссылку как провести измерения.

такого микрофона не имеется на данный момент. А что в сущности мне дадут данные этих измерений?
В любом случае, в результате, придется приобретать материал звукопоглощения. Так он уже будет на руках и есть шанс, что экспериментируя с его расположением и расположением мониторов я прийду к более или менее удовлетворительному результату, который меня устроит, ведь даже без него в принципе +- есть пару позиций, которые меня устраивают на 70-80%. Я думаю, получится добить эти 20% без измерений, эмпирическим путем. Да, такой микрофон в целом поможет в любом помещении в будущем, но на данный момент я пока не готов к этому.
Поэтому мне кажется, что несколько плиток пухаВАТЫ/холлофайбера/ 20-30 кг/м3 в качестве " быстрого универсального решения " - лучший вариант по деньгам для частичного поглощения от 100 гц, я прав?

 

[solo541]

такого микрофона не имеется на данный момент. А что в сущности мне дадут данные этих измерений?

Эти измерения дадут понимание что происходит в комнате и какие шаги предпринимать для обработки. Я уже вам писал, что прежде чем что-то делать, необходимо найти оптимальную позицию для мониторов и позиции микширования, и добиться максимально
возможной, ровной АЧХ в НЧ диапазоне.

Я думаю, получится добить эти 20% без измерений, эмпирическим путем

Я желаю вам удачи в эмпирических изысканиях. Вот ссылка, для моделирования пористых поглотителей.

Multi-layer Absorber Calculator

 

[Xmental]

Эти измерения дадут понимание что происходит в комнате и какие шаги предпринимать для обработки. Я уже вам писал, что прежде чем что-то делать, необходимо найти оптимальную позицию для мониторов и позиции микширования, и добиться максимально
возможной, ровной АЧХ.

Я желаю вам удачи в эмпирических изысканиях. Вот ссылка, для моделирования пористых поглотителей.

Multi-layer Absorber Calculator

Хорошо, дайте еще один совет по поводу Sennheiser HD 660s, как пользователь, будьте любезны
Для них звуковая хорошая нужна наверняка? Focusrite scarlet solo 3dg маловероятно раскачает их на 100%?

 

[Xmental]

Версия 19 года, https://www.thomannmusic.com/intl/r...dXJyZW5jeSI6MTIwLCJsYW5ndWFnZSI6Mn0=&reload=1
стоит столько же, сколько и
beyerdynamic DT-1990 Pro,
которые считаются очень хорошими

 

[solo541]

Хорошо, дайте еще один совет по поводу Sennheiser HD 660s, как пользователь, будьте любезны
Для них звуковая хорошая нужна наверняка? Focusrite scarlet solo 3dg маловероятно раскачает их на 100%?

Должен раскачать, чувствительность у наушников 104 дБ мощность 500 мВт. Большинство наушников лучше всего работают, если выходной импеданс устройства менее 1/8 импеданса наушников. Так, для примера, для 32-омных ,выходной импеданс должен быть максимум 32/8 = 4 Ом. для 16-омных, максимальный выходной импеданс должен быть равен 16/8 = 2 Ом. Насколько помню, у Focusrite scarlet solo 3dg менее 1 ом.

 

[solo541]

beyerdynamic DT-1990 Pro,
которые считаются очень хорошими

Я их не слышал, по этому ничего не могу сказать.

 

[solo541]

Xmental, посмотрите по руководству пользователя Скарлет, какая мощность выхода на наушники.

 

[Xmental]

если тут верно, то до 200ом

 

[solo541]

если тут верно, то до 200ом

У Sennheiser HD 660 S, сопротивление (импеданс) 150Ω. Значит нормально.

 

[Xmental]

Хорошо, а еще один интересный вопрос
отражают ли пластиковые окна низкие частоты?

 

[solo541]

Хорошо, а еще один интересный вопрос
отражают ли пластиковые окна низкие частоты?

Нет. Посмотрите это полезное видео https://rmmedia.ru/threads/139944/page-13#post-2527875
За коэффициент звукопоглощения, равный 1, принято считать открытое окно 1 х 1 м.
Обычно окно закрывают плотной шторой, чтобы не было паразитных отражений на более высоких частотах и оно обладает
собтвеным резонансом, на какой частоте, зависит от площади и веса самого стекла.

 

[Xmental]

Нет. Посмотрите это полезное видео https://rmmedia.ru/threads/139944/page-13#post-2527875
За коэффициент звукопоглощения, равный 1, принято считать открытое окно 1 х 1 м.
Обычно окно закрывают плотной шторой, чтобы не было паразитных отражений на более высоких частотах и оно обладает
собтвеным резонансом, на какой частоте, зависит от площади и веса самого стекла.

отличное видео, спасибо!

 

[solo541]

отличное видео, спасибо!

Вот почему я говорил об измерениях, чтобы понимать, что поглощать а что отражать и куда двигаться. И самое главное после каждого изменения (установка панелей), любых НЧ или широкополосных, диффузоров, проводить измерения и корректировку места прослушивания и мест установки мониторов, чтобы понимать что улучшилось.

 

[RockMeister]

53 герца - огромный гул

53 Гц не слышится как гул. Это вы слышите её 1-ю гармонику, 106 Гц.

 

[Xmental]

на 300-480 герц есть частоты, в которых обычная моно-синусоида "плавает" по панораме, она то слева, то справа. Это такой же акустический косяк, как и впадины/пики громкости, или это куда более неприемлемая вещь?

 

[RockMeister]

@Xmental, на 300 у тебя может играть сервант слева, а на 400 - шкаф справа.

 

[translator]

По поводу низких частот вам необходимо ограничить НЧ диапазон 60 Гц, чтобы не плодить проблем

кстати ценное замечание с обрезающими фильтрами,
тем-более если учитывать, что ниже 100 Гц и выше 12 КГц МУЗЫКИ всё-равно нет, только понты одни )))

 

[Xmental]

только сейчас обратил внимание на рекомендацию среза низких частот, но прикол в том, что частоты 30,35,40 - отчетливо слышно, насколько это можно "Слышать")(
проблемы возникают с частотами выше и нижней серединой скорее, чем с саб-низом..

 

[RockMeister]

@Xmental, какие у Вас мониторы?

 

[Xmental]

@Xmental, какие у Вас мониторы?

presonus eris e8