Какой клей использовать для прикрепления акустического поролона к обоям? (1 онлайн

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень
@Xmental, Самое действенное вообще, что мне приходилось видеть, так это просто выделить свободный угол комнаты, и полностью забить его поглотителем. Где-то по метру от углу. Сожрёт пространства конечно, но работать будет точно.
Можно делать и по другому. Передняя жесткая панель- 45-60 кг/ м3, в качестве своеобразной мембраны, за ней в угол закладываем стекловолокно или холлофайбер с плотность 10-15 кг/м3.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Antonio

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень
Вот я работаю в такой как раз конфигурации, где угол забит по такому принципу.
Вообще в углы и не только, помимо композитного материла, для большей эффективности необходимо делать волноводы разбивающие стоячую волну.
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
господа, я все понимаю, как нужно правильно и тд, но цель номер 1 в данный момент - подправить проблемы низких частот, хотя бы отчасти, не трудозатратно финансово ( желательно менее 10к руб) и чтобы без сильной заморочки, да еще и ремонт не повредить.
Я одной из прошлых помещений тупо приклеил к стенам одеяла, пледы, полотенца, - поэксперементировать,
так стало еще хуже =D
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
То есть создавать идеальное помещение акустически можно бесконечно, и исходить из правильности и физики, измерений, но если блоки холлофайбера или бас-ловушки приведут к желаемому эффекту, когда будет хотя бы просто слышно низкие частоты +- корректно, то это то, что нужно
 
25 Май 2014
8.046
4.218
113
36
Крайний север
youtu.be
@Xmental, Это самое доступное, я думаю, что вообще только можно придумать
Можно делать и по другому. Передняя жесткая панель- 45-60 кг/ м3, в качестве своеобразной мембраны, за ней в угол закладываем стекловолокно или холлофайбер с плотность 10-15 кг/м3.
 
  • Like
Реакции: Xmental

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
53 герца - огромный гул, самая громкая частота, 91 герц - проседает. Буквально выровнять эти 2 частоты, и меня будет в принципе устраивать
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
Поставил мониторы в угол маленькой комнаты 2x2, максимально близко к стене. Ачх частот 40-100 подвыровнялась, басс не сильно гудит, но в принципе слышен и на перепонки поддавливает, однако плохо ощущается телом на небольшом расстоянии.
Однако теперь крайне сильно выпирает частота ~130 герц, она гудит и по громкости на дб 8 громче остальных.
Возможно, дело в том, что рядом большое окно, которое в принципе мне не составит труда заставить.
Как говорил solo541,
Можно делать и по другому. Передняя жесткая панель- 45-60 кг/ м3, в качестве своеобразной мембраны, за ней в угол закладываем стекловолокно или холлофайбер с плотность 10-15 кг/м3.
попробую сейчас взять плиты из минваты/базальта плотностью 45-60 гк/м3, и, на всякий случай, парочку с низкой плотностью 10-15 или же басловушки
 
25 Май 2014
8.046
4.218
113
36
Крайний север
youtu.be
Однако теперь крайне сильно выпирает частота ~130 герц, она гудит и по громкости на дб 8 громче остальных.
Возможно, дело в том, что рядом большое окно
Не, это фундаментальная скорее всего, у меня комната 12 квадратов, гудит 135 неистово, дб на 14 торчит.
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
Господа, нарисовал схему в текущего расположения вещей в пейнте и сделал пару снимков с илюстрациями того, как, мне кажется, будет лучше сделать акустику наиболее удачной
187576


и вот собственно эти два куба, 2х2
187577


и 4х4
187578


цель - всего-лишь (Не на 100%, но не сделать хуже хотя бы =D) выровнять пик 130 герц, подубавить ревера и, возможно, убрать вычитания басов % на 15 хотя бы
Добавлено:
 
  • Love
Реакции: sunsell

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
Ну короче все тупо заставить ватой / холлофайбером / другим мягким материалом по цене
можно еще эксперементировать с отдалением мониторов от стены, но в данный момент если постаивть их на 20-25 см от стены, там появляется гул из баса, а когда они в упоре стоят к стене, ачх +- ровная до 100 герц, 130 - выпирает.
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень
и чё делать с ней? как фиксить?
Гудит аксиальная мода по высоте, 001 и ее гармоника 002. Основная частота 68 Гц и гармоника 137,2 Гц. Это по калькулятору.
А как оно на самом деле ХЗ. Нужны измерения, а так строить догадки можно до бесконечности.
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
Гудит аксиальная мода по высоте, 001 и ее гармоника 002. Основная частота 68 Гц и гармоника 137,2 Гц. Это по калькулятору.
А как оно на самом деле ХЗ. Нужны измерения, а так строить догадки можно до бесконечности.
ща протестирую, врде бы не замечал что 68 гудит
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень
Ну короче все тупо заставить ватой / холлофайбером / другим мягким материалом по цене
можно еще эксперементировать с отдалением мониторов от стены, но в данный момент если постаивть их на 20-25 см от стены, там появляется гул из баса, а когда они в упоре стоят к стене, ачх +- ровная до 100 герц, 130 - выпирает.
В вашей ситуации у вас даже нет 4 вертикальных углов, ни в комната 4х4 ни в " аппендиксе" 2Х2. Я повторю что написал в личке, купите наушники и не тратьте деньги понапрасну.
 
  • Like
Реакции: Xmental

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
Гудит аксиальная мода по высоте, 001 и ее гармоника 002. Основная частота 68 Гц и гармоника 137,2 Гц. Это по калькулятору.
А как оно на самом деле ХЗ. Нужны измерения, а так строить догадки можно до бесконечности.
Гудит именно 128, 129, 130, на 131 уже начинает стихать
ну и 53 все-таки еще громче на 3-4 дб, но уже не вдвое, как ранее
с 70 герц, действительно, начинает интенсивно возрастать громкость, получается ниже 70 идет спад (вплоть до 53 герц, там ситуация выравнивается)
Убежден, что связано с противофазными моментами вся эта чепуха.
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень
Гудит именно 128, 129, 130, на 131 уже начинает стихать
ну и 53 все-таки еще громче на 3-4 дб, но уже не вдвое, как ранее
с 70 герц, действительно, начинает интенсивно возрастать громкость, получается ниже 70 идет спад (вплоть до 53 герц, там ситуация выравнивается)
Убежден, что связано с противофазными моментами вся эта чепуха.
Чтобы что-то предпринимать, нужны измерения, а так гадать можно до китайской пасхи :)
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
наушники - согласен, вещь тоже нужная,
но для начала надо хотя бы добиться если не линейной, то комфортной ачх для, хотя бы, прослушивания музыки или фильмов.
Мониторы дают очень много баса, который даже ниже 50 герц слышен, но из-за фазовых вычитаний он в точке прослушивания чувствуется плохо. Я бы даже сказал, что небольшой линейный гул был бы предпочтительнее, чем почти отсутствие баса, но который при этом давит на барабанные перепонки и утомляет уши.
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
Чтобы что-то предпринимать, нужны измерения, а так гадать можно до китайской пасхи :)
что вы подразумеваете под измерениями? Измерения ачх с помощью микрофона в точке прослушивания или всех деталей помещения с точностью до см?
 

solo541

Well-Known Member
16 Сен 2005
1.837
2.246
113
Тюмень
Я у вас на фото видел саб, или мне показалось?
Добавлено:

что вы подразумеваете под измерениями? Измерения ачх с помощью микрофона в точке прослушивания или всех деталей помещения с точностью до см?
Измерения ачх с помощью микрофона в точке прослушивания.
 

Xmental

Member
2 Дек 2019
140
9
18
23
и микрофон должен быть для этого дела с круговой диафрагмой, как я понял?
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)