Видимо, потому, что N-monitors - это не "производитель", а фирма. Причем, судя по всему, довольно успешная.
Зачем им тратить силы на подобные вбросы?
N-Monitors или APS ?
- Автор темы shumnah
- Дата начала
Зачем им тратить силы на подобные вбросы?
Успех порождает зависть.
У некоторых эта зависить порождает желание сделать лучше, а у некоторых насрать на форуме.
Каждому своё
Таки нет, ошибся, это были именно x600. Речь не о том, что они одинаковые, а есть в них якобы что-то родственное. Нашел этот отзыв, посмотрите на ютубе - Мнение об N-Monitors X600 от Александра Перфильева
Х600 и Аеон 2 в инстаграме видел отзыв, отмечают что звучат по разному, аеон типа покрасивше по ярче, но уровень типа у них один.
В контакте есть отзыв от Семёна
В любом случае Х600 это уровень 200 тыс за пару или уже 300 тыс
Хотя с JBL 705 новыми их ещё не сравнивали
Небольшой отзыв владельца Н100 и jbl305
vk.com
В контакте есть отзыв от Семёна
Стремление к честному звуку без приукрас
В любом случае Х600 это уровень 200 тыс за пару или уже 300 тыс
Хотя с JBL 705 новыми их ещё не сравнивали
Небольшой отзыв владельца Н100 и jbl305
ВКонтакте | ВКонтакте
vk.com
Последнее редактирование:
Понравился комментарий
Бакинец Пианист Год назад
блин покажите работы ребята работы который взорвали весь мир. Идите следите за Лукой Претолеси смотрите человек что творит. а в России какая песня звучит покажите мне? Оборудование охуенные а работы полное г. Начиная от Лепса до х..й поймёшь кого угодно. Сидите какую то херню хвалите. Весь мир на Atc Pmc Focal Barefoot-е дела делают а вы сидите хвалите какую-то г. Надо работу показать, покажите что вы сделали?
Андрею Клюшникову это расскажите, про уровень один.
Эти мониторы разного класса.
Не плохие или хорошие, разного класса.
Эти мониторы разного класса.
Не плохие или хорошие, разного класса.
@Radiocaster, я их слышал, и те и другие. В целом разница огромна. Особенно, если учесть"улыбку" проак 100 , то у x600 ее подавно не было.
Уже писал где-то в разделе про свои ощущения...
Сравнивал в одном помещении X600 с "родным" SDY усилителем и APS Klasik не 2020.
Как по мне, X600 выигрывают во всем, кроме количества низа. Для современных стилей к ним саб нужен будет. У APS низа гораздо больше, но он ватноватый.
APS звучат с каким-то мутным налетом и плоская сцена вглубь. Больше похожи на хорошие мультимедийные колонки.
X600 информативнее, детальнее, транзиенты можно руками трогать. Если сменить усил, думаю будут еще приятные открытия.
Сравнивал в одном помещении X600 с "родным" SDY усилителем и APS Klasik не 2020.
Как по мне, X600 выигрывают во всем, кроме количества низа. Для современных стилей к ним саб нужен будет. У APS низа гораздо больше, но он ватноватый.
APS звучат с каким-то мутным налетом и плоская сцена вглубь. Больше похожи на хорошие мультимедийные колонки.
X600 информативнее, детальнее, транзиенты можно руками трогать. Если сменить усил, думаю будут еще приятные открытия.
ну это разные классы)
я читал пару коментариев Х600 с Аеон, Семёну больше Х600 понравились, другой человек писал, что характер звучания разный, а так уровень примерно одинаковый, но отметил что Аеон как бы красиво звучат. Хотя Х600 пассив, а в Аеон уже заложен усилок.
И вообще за их цену много кто там
ВКонтакте | ВКонтакте
vk.com
Последнее редактирование:
@wolfire,
Aeon не могу знать, ни разу не слышал, только с Klasik знаком.
@Urfin Juice,
18кв.м. Отделано вполне себе (по бокам панели минватные, в двух углах тоже, на потолке 40 мм поролон, плюс мебелью забито остальные углы).
И я знаю как нормально самый низ звучит тут, с Klasik его толком не проконтролить было.
Но даже черт с ним, с самым низом... X600 туда даже не достают. Мягко-мутноватый общий характер звука и плоская сцена вглубь мне не понравились.
Как вторая пара наверное хорошо, но не в качестве основного инструмента для меня.
Aeon не могу знать, ни разу не слышал, только с Klasik знаком.
@Urfin Juice,
18кв.м. Отделано вполне себе (по бокам панели минватные, в двух углах тоже, на потолке 40 мм поролон, плюс мебелью забито остальные углы).
И я знаю как нормально самый низ звучит тут, с Klasik его толком не проконтролить было.
Но даже черт с ним, с самым низом... X600 туда даже не достают. Мягко-мутноватый общий характер звука и плоская сцена вглубь мне не понравились.
Как вторая пара наверное хорошо, но не в качестве основного инструмента для меня.
Можно узнать на чём? А то в профильной ветке один товарищ тоже шум поднял, что класики хуже м-аудио играют, а потом оказалось, что у человека проблемы со здоровьем серьёзные...
@Urfin Juice,
В частности сабы Neumann KH 810 и SVS SB3000 (ЗЯ).
В частности сабы Neumann KH 810 и SVS SB3000 (ЗЯ).
Никакого шума, лишь мои не предвзятые впечатления)) Возможно кто-то иначе увидит/услышит, на то и форум чтоб делиться.
Сколько людей, столько и мнений.
Стесняюсь спросить, это в каком помещении у APS бас становится ватноватым?
Хорошо, что можно протестировать любую пару APS в своих условиях.
Очень приятно, что наши мониторы стоят в 4 раза доступнее, чем Barefoot и некоторые специалисты находят в них сходства по звучанию. Но в то же время, мне было очень сложно понять, где AEON2 похоже на Barefoot, я их тестировал в этом же помещении, перед тем, как в экстренном порядке туда доставили другую пару, что бы сделать фотографий для поста в instagram выше... Тоже приятно 
Все специалисты настолько по разному слышат, и делают какие либо заключения, что диву даешься...
Возможно так влияет опыт и комнаты, сложно сказать, но вот прочтите ниже, что пишет Matthew Sim о сходстве с NS-10 в AEON2:
I am a full time mixer, I mixed around 20-30 songs a month and produced a couple per month on the side. I constantly travel between Asia and New York working on projects with Aeon 2.
First thing that Aeon 2 has impressed me was how consistent it sounds from room to room, it still shows fluctuation in sound due to the room acoustic but it was minimal (e.g. low end and top end changes a bit) and manageable
Secondly, AEON 2 has something that I found to be very unique. AEON 2 has a very consistent tonal and low end response at any volume.
AEON 2 also has a sound that probably you and I are both familiar. I was trained on yamaha ns-10 and I worked on that for years. The mid range on those was praised after by many. When you compare them side by side with Aeon 2, you will realize they have a lot in common, to me, the over tonal experience is similar especially if it’s set in passive mode for the bass. However, the AEON 2 has improved from it, to me it’s like the 2017 version of NS10. It has extended high and low end, while maintaining a relatively clear and tight midrange. A good midrange response always helps to create a clean mix that translates well on across different system. It has a smoother upper mid range thanks to the higher crossover, therefore it won’t hurt your ears even when you turn it up.
Все специалисты настолько по разному слышат, и делают какие либо заключения, что диву даешься...
Возможно так влияет опыт и комнаты, сложно сказать, но вот прочтите ниже, что пишет Matthew Sim о сходстве с NS-10 в AEON2:
I am a full time mixer, I mixed around 20-30 songs a month and produced a couple per month on the side. I constantly travel between Asia and New York working on projects with Aeon 2.
First thing that Aeon 2 has impressed me was how consistent it sounds from room to room, it still shows fluctuation in sound due to the room acoustic but it was minimal (e.g. low end and top end changes a bit) and manageable
Secondly, AEON 2 has something that I found to be very unique. AEON 2 has a very consistent tonal and low end response at any volume.
AEON 2 also has a sound that probably you and I are both familiar. I was trained on yamaha ns-10 and I worked on that for years. The mid range on those was praised after by many. When you compare them side by side with Aeon 2, you will realize they have a lot in common, to me, the over tonal experience is similar especially if it’s set in passive mode for the bass. However, the AEON 2 has improved from it, to me it’s like the 2017 version of NS10. It has extended high and low end, while maintaining a relatively clear and tight midrange. A good midrange response always helps to create a clean mix that translates well on across different system. It has a smoother upper mid range thanks to the higher crossover, therefore it won’t hurt your ears even when you turn it up.
I am a New York based mixer/producer that works mostly on Pop, Hip Hop, Trap, Metal & Jazz music, with major label & indie artists across the globe.
AEON 2 has been my secret weapon on all my chart topping successes in the states & internationally since it was released earlier this year. APS Trinity, Klasik & Aeon were my go-to monitors for couple of years that offered me 3 different perspectives (mid field to near field and different tonal perspectived.) I am going to explain why AEON 2 is my new fav..
I am a full time mixer, I mixed around 20-30 songs a month and produced a couple per month on the side. I constantly travel between Asia and New York working on projects with Aeon 2. Size does matters, Aeon has a reasonable small footprint for a self powered nearfield, weighing 34lb each, it is possible to put the pair in a good road case and travel with it by air or in a car. I was able to bring it with me, mixing from studio to studio and listened to it in many different rooms.
First thing that Aeon 2 has impressed me was how consistent it sounds from room to room, it still shows fluctuation in sound due to the room acoustic but it was minimal (e.g. low end and top end changes a bit) and manageable. You just need to play couple of references to learn the room and then get to mix immediately, that’s how much I trusted Aeon 2 after all the traveling. A lot of 3 way speakers or 2 way speakers with heavy low end, their tone tends to change drastically from room to room because they are very room dependent (acoustically dependent). They could sound amazing in 1 room and perform terribly in another room, that makes you wonder what to trust sometimes. That’s not the case with AEON 2, I go straight to work with the default settings and the mixes always translate well, I wasted no time with AEON 2 and deliver great mixes, that’s the advantages of having a pair AEON 2. Hats off to the engineers at APS, they got it all figure out.
Secondly, AEON 2 has something that I found to be very unique. AEON 2 has a very consistent tonal and low end response at any volume. For AEON 2, even at super quiet volume, the clarity and the low end response is unreal (you can dial the perfect 808 sound at bedroom level easily, trust me), that allows you to make the same mixing decision at any level without hesitation. It also allows you to work for an extensive period of time without ear fatigue. With a lot of speakers, at a low volume, you can barely hear the low end. When the overall volume is being raised, the overall tonal response changes and the low end response improved drastically. This makes you wonder what to trust again and finding the sweet spot of those speakers are like hit or miss. The only thing that I would say about AEON 2, is that in an ideal world AEON 2 could be louder, because client likes it…
AEON 2 also has a sound that probably you and I are both familiar. I was trained on yamaha ns-10 and I worked on that for years. The mid range on those was praised after by many. When you compare them side by side with Aeon 2, you will realize they have a lot in common, to me, the over tonal experience is similar especially if it’s set in passive mode for the bass. However, the AEON 2 has improved from it, to me it’s like the 2017 version of NS10. It has extended high and low end, while maintaining a relatively clear and tight midrange. A good midrange response always helps to create a clean mix that translates well on across different system. It has a smoother upper mid range thanks to the higher crossover, therefore it won’t hurt your ears even when you turn it up. The low end is second to none, it has the same DNA that APS are famous for & proud of on their monitor line. It’s tight and clear, and you won’t ever need a subwoofer unless you have low end information that goes to 20hz. I found myself tackling trap music with that low 808 bass easily on them. For a nearfield with this performance, it’s a steal. It might not be that exciting low end that you expect from KRK or old Adams, it’s more the refining & accurate low end like you expect on an ATC. The depth and width on those speakers also reminds me of a great mid range speakers, to me NS10 is a 2D sounding monitors, that gives you a decent frequency response range and decent width. AEON 2 is more of a 3D sounding monitors, not only it has wider frequency response range, and wider sound field, it has more depth to the sound. You can hear the tiniest reverb tail fading or subtle delay repeats, it is a joyful experience to hear that much subtle details in the back. Great for working on subtle effects in the background of your mix. You might worried if Aeon 2 makes everything sounds too good, it doesn’t. It is not tolerant to bad mixes. It is so responsive that it reveals any subtle issues with accuracy within 1db in your mix, it makes you work harder to refine those frequency details in your mixes, you get a better result overall. The transient response is great as well on Aeon 2, not too hyped but not slow. It gives you certain excitement but also an honest representation of your transient. I found myself getting the right compression amount quicker.
Lastly, there are plenty of settings you can modify in the back of AEON 2. I found myself using the factory default most of the time with bass set to active (it goes to 38hz) to cope with modern music with heavy bass. I really appreciate the design and the engineering of AEON 2, that was created from a user (engineers/producers) standpoint which goes hand in hand with the music we listened to on the radio in 2017 and beyond.
AEON 2 has been my secret weapon on all my chart topping successes in the states & internationally since it was released earlier this year. APS Trinity, Klasik & Aeon were my go-to monitors for couple of years that offered me 3 different perspectives (mid field to near field and different tonal perspectived.) I am going to explain why AEON 2 is my new fav..
I am a full time mixer, I mixed around 20-30 songs a month and produced a couple per month on the side. I constantly travel between Asia and New York working on projects with Aeon 2. Size does matters, Aeon has a reasonable small footprint for a self powered nearfield, weighing 34lb each, it is possible to put the pair in a good road case and travel with it by air or in a car. I was able to bring it with me, mixing from studio to studio and listened to it in many different rooms.
First thing that Aeon 2 has impressed me was how consistent it sounds from room to room, it still shows fluctuation in sound due to the room acoustic but it was minimal (e.g. low end and top end changes a bit) and manageable. You just need to play couple of references to learn the room and then get to mix immediately, that’s how much I trusted Aeon 2 after all the traveling. A lot of 3 way speakers or 2 way speakers with heavy low end, their tone tends to change drastically from room to room because they are very room dependent (acoustically dependent). They could sound amazing in 1 room and perform terribly in another room, that makes you wonder what to trust sometimes. That’s not the case with AEON 2, I go straight to work with the default settings and the mixes always translate well, I wasted no time with AEON 2 and deliver great mixes, that’s the advantages of having a pair AEON 2. Hats off to the engineers at APS, they got it all figure out.
Secondly, AEON 2 has something that I found to be very unique. AEON 2 has a very consistent tonal and low end response at any volume. For AEON 2, even at super quiet volume, the clarity and the low end response is unreal (you can dial the perfect 808 sound at bedroom level easily, trust me), that allows you to make the same mixing decision at any level without hesitation. It also allows you to work for an extensive period of time without ear fatigue. With a lot of speakers, at a low volume, you can barely hear the low end. When the overall volume is being raised, the overall tonal response changes and the low end response improved drastically. This makes you wonder what to trust again and finding the sweet spot of those speakers are like hit or miss. The only thing that I would say about AEON 2, is that in an ideal world AEON 2 could be louder, because client likes it…
AEON 2 also has a sound that probably you and I are both familiar. I was trained on yamaha ns-10 and I worked on that for years. The mid range on those was praised after by many. When you compare them side by side with Aeon 2, you will realize they have a lot in common, to me, the over tonal experience is similar especially if it’s set in passive mode for the bass. However, the AEON 2 has improved from it, to me it’s like the 2017 version of NS10. It has extended high and low end, while maintaining a relatively clear and tight midrange. A good midrange response always helps to create a clean mix that translates well on across different system. It has a smoother upper mid range thanks to the higher crossover, therefore it won’t hurt your ears even when you turn it up. The low end is second to none, it has the same DNA that APS are famous for & proud of on their monitor line. It’s tight and clear, and you won’t ever need a subwoofer unless you have low end information that goes to 20hz. I found myself tackling trap music with that low 808 bass easily on them. For a nearfield with this performance, it’s a steal. It might not be that exciting low end that you expect from KRK or old Adams, it’s more the refining & accurate low end like you expect on an ATC. The depth and width on those speakers also reminds me of a great mid range speakers, to me NS10 is a 2D sounding monitors, that gives you a decent frequency response range and decent width. AEON 2 is more of a 3D sounding monitors, not only it has wider frequency response range, and wider sound field, it has more depth to the sound. You can hear the tiniest reverb tail fading or subtle delay repeats, it is a joyful experience to hear that much subtle details in the back. Great for working on subtle effects in the background of your mix. You might worried if Aeon 2 makes everything sounds too good, it doesn’t. It is not tolerant to bad mixes. It is so responsive that it reveals any subtle issues with accuracy within 1db in your mix, it makes you work harder to refine those frequency details in your mixes, you get a better result overall. The transient response is great as well on Aeon 2, not too hyped but not slow. It gives you certain excitement but also an honest representation of your transient. I found myself getting the right compression amount quicker.
Lastly, there are plenty of settings you can modify in the back of AEON 2. I found myself using the factory default most of the time with bass set to active (it goes to 38hz) to cope with modern music with heavy bass. I really appreciate the design and the engineering of AEON 2, that was created from a user (engineers/producers) standpoint which goes hand in hand with the music we listened to on the radio in 2017 and beyond.
Согласитесь, занятно читать два абсолютно противоречивых отзыва от двух достаточно известных специалистов про одну и туже модель мониторов
Кстати, которые делают отличные работы, их можно с легкостью услышать в сети интернет, на концертах и по радио.
@JS-Tech, если я не ошибаюсь тоже отмечал некую схожесть с NS-10 в AEON2.
Я же с отсутствием должного опыта работы на NS-10 опровергнуть или подтвердить данную схожесть не могу.
P.S. это в очередной раз показывает, что самое лучшее решение это тестирование в своих условиях работы.
Кстати, которые делают отличные работы, их можно с легкостью услышать в сети интернет, на концертах и по радио.
@JS-Tech, если я не ошибаюсь тоже отмечал некую схожесть с NS-10 в AEON2.
Я же с отсутствием должного опыта работы на NS-10 опровергнуть или подтвердить данную схожесть не могу.
P.S. это в очередной раз показывает, что самое лучшее решение это тестирование в своих условиях работы.
Последнее редактирование:
Ну из отзыва мне понятно что звучание АЕОН 2 скажем более пронзительное, не буду за окрас и прочее, а вот н мониторс и ProAc они типа тёмные, даже на форумах читал, что в ProAc типа не так четко детали слышны как на других. Но если четко слышно детали это ещё не означает что хорошо, тут надо разбираться специалистам, это может означать ещё узкий динамический дипазон, получается мелкие звуки выделяются на фоне громких.
27-е
Кстати, мне понравились, единственное, их расположение в той комнате оставляет желать лучшего. Но это мое мнение.
Думаю стоят они там так, как раз из-за расположения Exigy, которые в стене + NS-10 в ближнем поле, как раз где стоят AEON2 на видео ниже. А Barefoot там для 5.1 возможно, хотя Exigy маленькие там тоже на стенах по кругу висят и для 7.1 похоже можно использовать.
У Андрея Клюшникова там проходят практические занятия от Университет «Синергия»
Последнее редактирование:
Дадите мне протестировать в своих условиях?
P.S. Я не шучу, ибо снова взялся за музицирование, а если у меня в студии появляются наши модели - то они крайне быстро продаются , потому что просят что-то "из наличия" даже с накруткой.
Поэтому мониторы мне нужны такие, которые я не смог бы продать под своим брендом
Последнее редактирование:
Добрый вечер.
Очередность на тестирование сейчас довольно большая, у людей действительно заинтересованных в покупке. Извините но в данный момент времени, точно нет. Вы можете приобрести одну из пар, если вам интересно в чем наши преимущества и почему коллеги выбирают APS.
