Studio One 5

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, это, очевидно, не достоверное маркетинговое исследование, а результат голосования пользователей сайта

Этого достаточно для моей цитаты!
Я уверен, что в численном выражении Рипер в пятёрку самых покупаемых DAW.
Любая оф. статистика кого то да не убедит... Зачем же мне пытаться это сделать?

 

[Anton Vorozhtsov]

Простите, но фанбоев рипера нужно гнать из тем других станций сцаными тряпками.

 

[Alexander Yakuba]

А новые проекты делать в рипере.

Это для студий полного цикла разве что. Но в общем и целом студийный мир устроен чуточку иначе
Если бы рипер проекты ПТ хотя бы без плагинов напрямую открывал - думаю, ситуация была бы... немного иной
Но этого не будет никогда, по понятным причинам. Но в общем и целом - всё дело времени. И да (включаю кэпа) - реальному профи ваще пофиг на чём...

 

[N0-body]

Какие-то открытые данные по продажам найти можно, но они от реселлеров, прямые продажи туда не попадают, поэтому лоджика и рипера там нет
Я не хочу быть ни в чём убеждённым, просто я хочу видеть достоверные данные

 

[Zerocool]

Можно купить исследование , market share )) по DAW )) около 2000 долларов будет стоить

 

[AL3X]

Потому что бизнесу нужны гарантии

@N0-body, вы, наверное, заметили, что мои вопросы - они больше риторические)

Спойлер: Небольшой экскурс

Инструменты, подобные риперу, есть в любой индустрии. У 3d моделлеров - Blender, у gamedev-а -Godot, у художников - Krita и т.д. Список можно продолжать и продолжать. Так вот, имея за плечами 10-20 лет развития, НИ ОДИН из этих инструментов так и не смог вытеснить своих прямых конкурентов. О причинах говорить не будем, это материал для отдельной темы.
Кстати, по поводу важности "один в один". Основная претензия к Blender-у до версии 2.8 - выбор осуществлялся ПРАВОЙ кнопкой мыши, а не левой, как во всех "ортодоксальных" программах

 

[AL3X]

@Alexander Yakuba, опять таки, вопросы были больше риторические)
Очевидно, что если бы переход того стоил, все бы уже перешли. Бизнес - он такой.

 

[Alexander Yakuba]

@AL3X, есть такое слово - инерция. И я не говорю, что это прям вот плохо. Кому надо - перешли. И на куб многие перешли, и на сабж.

 

[N0-body]

Можно купить исследование , market share )) по DAW )) около 2000 долларов будет стоить

Ну я б скинулся) В пределах долларов 100

 

[Zerocool]

По поводу коммюнити )) - нет никакого коммюнити которое пишет код)
Есть отдельные подвижники - которые пока (ключевое ) слово - делают это на общественных началах , а коммюнити рукоплещет ))

 

[N0-body]

По поводу коммюнити )) - нет никакого коммюнити которое пишет код)
Есть отдельные подвижники - которые пока (ключевое ) слово - делают это на общественных началах , а коммюнити рукоплещет ))

Всё верно. Если бы разработчики в какой-то момент на всё это посмотрели, взяли лучшие наработки, включили в дистрибутив и начали поддерживать, как часть продукта, из этого могло бы что-нибудь выйти. Но они так делать определённо не намерены. И затруднительно в плане копирайта

 

[Antonio]

да что мы всё о рипере, давайте уже про с1.

 

[AL3X]

Да по любым. 15 лет назад в списке поддерживаемых DAW ни у одного производителя плагинов или железа Рипера небыло, теперь он в пятёрке у ВСЕХ!
Ну и вот первая же ссылка -

The best DAWs 2022: the best digital audio workstations for PC and Mac

We round-up the best music production software packages

www.musicradar.com

О боже, это сейчас серьезно было? MusicRadar? Авторитетный ресурс, да
Вас вообще не смутило, что там перечислены ВСЕ более-менее актуальные DAW?
А, а еще Fl Studio на первом месте. Вот уж точно самая "популярная" DAW(если вы понимаете, о чем я )

 

[AL3X]

Если бы разработчики в какой-то момент на всё это посмотрели, взяли лучшие наработки, включили в дистрибутив и начали поддерживать

то это был бы опенсоурс проект)
И в серьезных студиях он бы не появился ВООБЩЕ, зная отношение таких студий к опенсоурсу. Проходили уже.

 

[AL3X]

давайте уже про с1

Так даже демку пока не скачать, о чем говорить-то?)

 

[N0-body]

Acoustica Mixcraft выше про тулза. Отличный рейтинг

 

[N0-body]

Thomann Top Sellers: Sequencing Software and Virtual Studios

For many of our customers the Thomann Top Seller lists are a valuable guide for equipment purchases. They provide a quick overview of what other Thomann customers decided to buy.

www.thomann.de

Вот можно, например, такой рейтинг посмотреть. Методика подсчёта непонятна, выборка мала и смещённая (у американцев иные привычки, чем у европейцев). Но это хоть как-то с реальным миром связано

 

[AL3X]

@N0-body, не считается, на томанне не продают рипер)

 

[N0-body]

@AL3X, ну вот поскольку его нигде не продают, нам остаётся только гадать(

 

[AL3X]

это стандартная практика при выходе новой версии, демо будет доступно через N дней. Steinberg , вроде, так же делают.

Ну, собственно, один в один как с десятым кубом было - демка и младшая версия будут доступны позже:

 

[Alex_HS]

Никто не заставляет удалять про тулз)
А новые проекты делать в рипере. И со временем полностью пересесть на него.
Это вполне возможно, некоторым крупным студиям это даже удалось. Но ключевое слово - "некоторым".

Ключевое слово - привязка к железу, которое пока работает никто менять не будет, ибо это довольно геморно для больших студий (много "подводных камней"). Как правило, крупная студия - это HD или HDX, а на них кроме "взрослой" версии ПТ ничего больше не взлетает.
Меня самого бесит невозможность писать на студии прямо в С1 и необходимость всё время держать ПТ под руками.

Но вот от 10, которая вообще запускалась то с трудом

Справедливости ради, 10HD в "безжелезном" варианте на Core Audio в связке с OSX 10.8-10.9 была для меня образцом "железобетонной" стабильности в плане вылетов.

 

[alexpen]

Простите, но фанбоев рипера нужно гнать из тем других станций сцаными тряпками.

вот правда... я хоть с 2.0 С1 не пользуюсь, но зашел почитать про 5.0... а тут опять рипер (

 

[Dmitry Anderson]

Нет, но ведь есть С К Р И П Т Ы

А музыку когда писать?

 

[Anton Vorozhtsov]

вот правда... я хоть с 2.0 С1 не пользуюсь, но зашел почитать про 5.0... а тут опять рипер (

Примерно такая же история, периодически присматриваюсь на случай, если вдруг "ого, починили версию для мака и насыпали вагон того, что мне надо", но приходится читать, что рипер лучше))))

 

[AL3X]

А музыку когда писать?

А зачем писать музыку, если можно писать скрипты?
Все же, не зря существуют слоганы вроде: created by musicians - for musicians.
А у рипера это: created by geek - for geeks

Спойлер: ...

И, что самое смешное, в нем все еще нет массы функций, существующих в других DAW. Но кого это колышет, правда?

 

[odinzavseh]

@AL3X, а зачем писать скрипты? Все давно написано. Скачиваешь и работаешь без танцев с бубном)

 

[Dmitry Anderson]

В Лайве тоже есть Max, но юзеры лайва не кричат об этом на каждом шагу.

На счёт подписки: так и не понял, что туда входит. Это rent-2-own или просто подписка?

 

[Radiator]

Парни, завязывание уже про рипер наконец, у вас в разделе ведь никто не пишет про S1

 

[N0-body]

@almazmusic, https://www.presonus.com/products/PreSonus-Sphere/features
Да в общем всё входит. Подписка, не рент ту оун.

 

[Dmitry Anderson]

Когда-то сделал такую пичку. Года три назад. Оказывается до сих пор актуально.