Ага, а вы сегодня с "лентяем" сколько гигабайт сессий записали? Ась?Одна серьезная сессия записи может забрать 10 Гб пространства
Mac на ARM Apple Silicon (9 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Много… ручки оторвались у пакета с гигабайтами))
Одна серьезная сессия записи может забрать 400 ГБ пространства.Одна серьезная сессия записи может забрать 10 Гб пространства
3 часа с дилайва всех 128-ми каналов. Ну да - реально.Одна серьезная сессия записи может забрать 400 ГБ пространства.
Максимум, что у меня было на сегодня – 168 входов. МАДИ+Аналог. Но больше 128 в последние годы становится регулярно.
У меня 512 давно стандарт и вот почему
приложения с библиотекам встреонными на основном диске, плюс кэш записей рабочего проекта..
плюс реденринг, комлпиялция, хранение текущих преоктов в разработке и графике.. вобщем влегкую
И да - браузеры фоновые всегда открытые в среднем 60гб занимают только.
М1 скрипт стал с лета уже) а так с 2021 все устраивало.
Да, в новой мак-оси разрешили ставить приложения на внешние диски (что то было анонсе, не вникал) но вроде и раньше можно на внешний хард было ставить приложения.
У меня сейчас дилемма, хочу и мбп на м1 оставить для мобильности и брать м4 миник (может про а может простой).
И диск внешний у них будет 2тб один общий. перетыкаться.
И если я на мбп буду хранить нужные приложения с проектами, смогу ли я безболезненно продолжать с ними тут же по очередно работать на Минике? Пока не совсем понимаю что это принесет..
То есть с двух маков использовать один диск с приложениями..
скорость ТБ диска устраивает внешнего.
а что брать: финансовые проблемы пока, но м4 всяко острее м1 базовый уже почти в пару раз. Уже как воздух назрело приобретение.
Все таки 600 и 1600 баксов - разница есть)
но вот этот костяк 60гб браузеров в работе постоянный, заставляет меня воротить противно нос от 256гб мини мака..
приложения с библиотекам встреонными на основном диске, плюс кэш записей рабочего проекта..
плюс реденринг, комлпиялция, хранение текущих преоктов в разработке и графике.. вобщем влегкую
И да - браузеры фоновые всегда открытые в среднем 60гб занимают только.
М1 скрипт стал с лета уже) а так с 2021 все устраивало.
Да, в новой мак-оси разрешили ставить приложения на внешние диски (что то было анонсе, не вникал) но вроде и раньше можно на внешний хард было ставить приложения.
У меня сейчас дилемма, хочу и мбп на м1 оставить для мобильности и брать м4 миник (может про а может простой).
И диск внешний у них будет 2тб один общий. перетыкаться.
И если я на мбп буду хранить нужные приложения с проектами, смогу ли я безболезненно продолжать с ними тут же по очередно работать на Минике? Пока не совсем понимаю что это принесет..
То есть с двух маков использовать один диск с приложениями..
скорость ТБ диска устраивает внешнего.
а что брать: финансовые проблемы пока, но м4 всяко острее м1 базовый уже почти в пару раз. Уже как воздух назрело приобретение.
Все таки 600 и 1600 баксов - разница есть)
но вот этот костяк 60гб браузеров в работе постоянный, заставляет меня воротить противно нос от 256гб мини мака..
Думаю можно. Это не винда, все файлы описаний хранятся рядом. Потом у меня например легко запускаются приложения с более старой системы хранящейся на другом диске. Так что скорее всего ваша задумка удастся.
Думаю надо перенести папку приложений с одного мака на диск. Потом папку на диске переименовать. Потом со второго мака перенести папку приложений. Потом приложения объединить. Хотя, если делать на только что установленных осях, то может и не надо будет морочиться с переименованием, залетит же одно и тоже. Надо пробовать в общем.
Я бы ещё папку с библиотеками перенес, что бы настройки и плагины подхватывались и папку Юзера. Вопрос с лицензиями остается открытым, особенно с теми что хранятся на компе.
Круто. Я думал у нас с этим только @Ifrit дело имеет, а тут оказывается и конкуренция подоспела.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Последнее редактирование:
