Mac на ARM Apple Silicon (4 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Ну айфон с компами сравнивать и не надо)) Ваш посыл я понял. Я хотел сказать, что их камни тоже неплохо греются и тротлинг у них тоже будет.
Эти бенчмарки по большому счету выдают лишь искомые кем то красивые цифры. Нужно смотреть в реальных задачах кто что/сколько высирает или выдает.
Я высказал своё мнение, которое основывается на опыте, так что не нужно его поправлять. Я сообщил то, что считаю фактом и не обязательно жду в ответ другого мнения.
Мнение я вообще то понял. Как и не оспаривал ваш опыт! Но при всем этом у вас нет никакого опыта работы с АРМ-маками, согласитесь
А опыта работы с интело-маками и макосью в частности у меня как минимум не менее вашего! Как и с железом, бенчмарками и т.п. пожалуй. Отсюда у меня складывается уже свое мнение, которое я изложил выше и которое тоже кстати является фактом. А интересны ли вам это мнение или факты, дело ваше. Меня это никак не интересует.Если же вы не хотите, чтобы на ваши посты отвечали или поправляли (как вы говорите), то не следует постить на форуме т.к. любой пост подразумевает потенциальный ответ. Все просто.
P.S. Ничего личного и никакого негатива в моих словах искать не стоит. Просто меня немного завели в ступор ваши слова))
Этот бенчмарк сейчас актуален кстати? Давно не заходил на их сайт.
У меня с ним не сложилось. Когда я открывал проект он требовал какие то сэмплы для контакта, которые я никак не смог найти и показать ему. Не подскажете как с этим быть?
Оспади, о чем вы тут вообще спорите? Охлаждение в минике заточено под горяченный i7 8 поколения. Там 100 градусов - это рабочая температура
И он не так, чтобы прям сильно троттлит при постоянной нагрузке. М1 даже близко к такому количеству тепла не подберется
И он не так, чтобы прям сильно троттлит при постоянной нагрузке. М1 даже близко к такому количеству тепла не подберется
Давбенч примерно так же ничего общего ср еальной работаой не имеет, только показатели еще более непонятные.
Anton Vorozhtsov
Ты неправ , давбенч - прекрасно отражает абсолютно все что связано с реальной работой ...
причем в двух вариантах ..., контакт , и плагины..
оч грамотный тест
Ты неправ , давбенч - прекрасно отражает абсолютно все что связано с реальной работой ...
причем в двух вариантах ..., контакт , и плагины..
оч грамотный тест
Вы видимо с ним не разобрались.
Очень крутой тест, хоть и синтетика.
@Zerocool, @Aleksandr Oleynik,
В нем такое дикое количество переменных, что любой прошлогодний тест уже не будет релевантным из-за возможного сильного изменения прожорливости тех же плагинов или движка станции. Гикбенч из года в год на разных операционках и версиях самого теста выдает разницу в значениях в рамках погрешности, и совершенно точно понятно, что если у этого проца синглкор на 30% лучше, чем у того, то однозначно будет заметно комфортнее работать. Самый лучший тест - это, конечно, полноценная работа)
В нем такое дикое количество переменных, что любой прошлогодний тест уже не будет релевантным из-за возможного сильного изменения прожорливости тех же плагинов или движка станции. Гикбенч из года в год на разных операционках и версиях самого теста выдает разницу в значениях в рамках погрешности, и совершенно точно понятно, что если у этого проца синглкор на 30% лучше, чем у того, то однозначно будет заметно комфортнее работать. Самый лучший тест - это, конечно, полноценная работа)
Если сравнивать с чужими результатами - да. Но можно ведь провести сиюминутный тест в равных условиях на разных платформах самому, что я всегда и делаю.
и как силикновоые тесты? уделывают i9?
смотрю по синглу М1 рядом с Ryzen9 8-16 ядер
Mac mini M1 (8-core) / AMD Ryzen 9 5950X (16 core) рядом по синглу
Machine Learning: 1165 (45.0 images/sec) / 1568 (60.6 images/sec) - тут шкалит у Ryzen машинное, да и не шкалит а превышает.
HDR: 2498 (34 Mpixels/sec) / 3302 (45.0 Mpixels/sec)
Ray Tracing: 2600 / 2183
и тд. Не сильно то отстает от него М1
по мултиядрам - немного картина меняется но роли это не играет
где шкалит машинное? я не вижу
смотрю по синглу М1 рядом с Ryzen9 8-16 ядер
да? давайте глянем:
Mac mini M1 (8-core) / AMD Ryzen 9 5950X (16 core) рядом по синглу
Machine Learning: 1165 (45.0 images/sec) / 1568 (60.6 images/sec) - тут шкалит у Ryzen машинное, да и не шкалит а превышает.
HDR: 2498 (34 Mpixels/sec) / 3302 (45.0 Mpixels/sec)
Ray Tracing: 2600 / 2183
и тд. Не сильно то отстает от него М1
Mac mini (Late 2020) - Geekbench
Benchmark results for a Mac mini (Late 2020) with an Apple M1 processor.
browser.geekbench.com
System manufacturer System Product Name - Geekbench
Benchmark results for a System manufacturer System Product Name with an AMD Ryzen 9 5950X processor.
browser.geekbench.com
по мултиядрам - немного картина меняется но роли это не играет
где шкалит машинное? я не вижу
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
я к тому что пока реальных пользовательских тестов нет - смотреть на синтетику бессмысленно)
Вы предвзято относитесь к Apple. И не только вы один. Но кто бы что не говорил, мир меняется.Насколько их камушки "холодны" можно удостовериться на тех же яблофонах, поиграв в какую то хорошую игрулину
Не предвзято, а с недоверием и подозрением, это разное)
Процессор Apple M1 обогнал видеокарты GeForce и Radeon в игровых тестах
Apple сделала очень мощный чип.
www.iphones.ru
Пока новости позитивные, кроме памяти. Как решат этот вопрос - буду думать над обновой. А то выкатят версию с 32 гигами в 2 раза дороже и будет сюрпрайз. Это будет в духе Эппл )
Ну вот это кстати крайне правдоподобные циферки, вероятно здесь мы как раз затротленный эйр наблюдаем. В тексте не уточняется, из какой модели этот m1
Ну вот только так это и сработает) А даже сравнить с собственным сетапом двухгодичной давности - уже будет некорректный тест. Я проверяю проще - при каком-то изменении условий открываю проект, который до этих изменений с трудом воспроизводился, и тут либо полный крах, либо сразу заметно, если стало лучше, и насколько лучше. Обычно это напрямую кореллирует с результатами гикбенча, и если процессор в синглкоре дает 20% прирост в тесте, то и в реальной жизни это будет ощутимо лучше работать.