Mac на ARM Apple Silicon
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Не в таких размерах и они все таки свои.
Конечно предвзятое, каким оно должно быть альтернатив то нет. Покупал Белкин двухметровый и для монитора moshi usbc DP, машины которые покупал не бывают пустыми как барабан.
Не покупал, но по отзывам полная дичь.
Вот это не знал.
@Никол, чего это не в таких? Или вы на апл тратите больше чем на все остальное? И чего это вдруг оно своим стало? так же платите дяде в карман.
я вот тоже оригинальные не покупаю. Китайские ща нормально работают.
я вот тоже оригинальные не покупаю. Китайские ща нормально работают.
не читал но осуждаю?)))) я на айфонах с 3г, китайские провода радуют в 2-3 раза дольшим сроком эксплуатации. Оригинал живет, пока биоразлогаемая оболочка белая не начинает гнить.. разлогаться. Так что не важно кто там что-либо говорит, факт давно известен кабели Anker, Green и прочие - офицальные MFI без Б, бьются по базе. Нечего верить в сплетни. Работают не хуже оригинала точно.
Натолкнуло на мысль, если ARM энергосберегающие, не хотят ли Apple сделать touch screen ноутбуки, тем более Catalina поддерживает touch screen
@Arkhipower, если тач - то нужна в комплекте тряпочка. А зная политику яблок, стоить она будет 99,99$ MSRP, и пользоваться можно будет только ей, иначе потеря гарантии.
наверно, это был сарказм...
наверно, это был сарказм...
про тряпочку?))) не думаю, что сарказм) глядя на то, как на retina покрытие облезло на экране моего бука, тряпочка должна быть дорогая и с apple care)))
Это скорее суровая правда охреневшей политики эпл!
А я никогда не использую родные провода и зарядки, покупателям моих старых девайсов выходит приятный бонус))
Упаси сотона) Тачскрин - самое бестолковое, что может быть в лэптопе.
))) в чем она охреневшая - в том что другие копируют бесплатно?
Не разделяю радости по эпл-воч, но но там огромный штат врачей содержится и наблюдаемых в тестах пациентов, когда прочие умные часы клепаются на коленке без врачебных тестов. Вы понимание что тут цена имеет место быть. Разве они охреневают если делают что то своё?
имеют право ставить нужный им ценник.
Цены самсунг телефонов давно видели?
Делл десктоп клипы в форме монитора ?
почему то виновата эппл. В любом ключе))
Это как мания величия американцев политизированных обвинять во всем русских и это смешно.
вот с Эппл ситуация идентичная.
Не разделяю радости по эпл-воч, но но там огромный штат врачей содержится и наблюдаемых в тестах пациентов, когда прочие умные часы клепаются на коленке без врачебных тестов. Вы понимание что тут цена имеет место быть. Разве они охреневают если делают что то своё?
имеют право ставить нужный им ценник.
Цены самсунг телефонов давно видели?
Делл десктоп клипы в форме монитора ?
почему то виновата эппл. В любом ключе))
Это как мания величия американцев политизированных обвинять во всем русских и это смешно.
вот с Эппл ситуация идентичная.
В чем? Да во многом!!! Перечислять лень. Простой пример, о котором я не раз говорил и который меня всегда выбешивает! Ты давно к макмини или макпро подключал монитор, который минимум не 4К??? Да в принципе и к макбукам в качестве дополнительного монитора. Это просто
Шрифты и сглаживание выглядят так отвратно, что не описать словами. Только матом, причем отборным!!! 
А почему? А потому, что им похрену чего хотят пользователи. Для комфортной работы, например, за макмини теперь нужно еще и монитор подбирать??? 
Это по твоему нормально? Про их монитор вообще молчу! Или то, что разрабы приложений должны отстегивать им 30%-ю дань, тоже нормально? Это тебя непосредственно должно касаться кстати.Нет, я не пытаюсь демонизировать эпл. Они делают достойную продукцию. Но лично мне неприятны многие вещи у них. Их политика в том числе. Не в целом, но во многом. А то, что происходит с macOS в последние годы у меня вызывает только разочарование.
Ну извините, да, шрифты на лоу дпи мониторах вот так вот выглядят. На любых компьютерах с любой ос. Поэтому придумали хай дпиТы давно к макмини или макпро подключал монитор, который минимум не 4К??? Да в принципе и к макбукам в качестве дополнительного монитора. Это простопиздкапец какой то мягко говоря!!!
Сглаживание действительно работает немного иначе. Это компромисс всегда между сохранением начертания и чёткостью. В случае с макос в сторону сохранения начертания. Так с незапамятных времён. Потому что тогда основной аудиторией маков были дизайнеры, а им удобнее так
Не надо! Сравните их на вин10 и мохаве например. На лоу дпи мониторах. Да и без вин10, сравните отображение в хайсиерре и мохаве. Разница разительная!))
И нахрена было это делать? Типа улучшили? А зачем его вообще выпиливать? Зачем нельзя было оставить вкл/отключение этой "фичи" под разные мониторы? Да потому. что они видите ли так решили 
Оно работает не иначе. Они вообще вырубили субпиксельное сглаживание начиная с мохаве.
Какого сохранения начертания??? Вышло ровно наоборот. У основной массы пользователей макмини и макпро я уверен были далеко не хай дпи мониторы т.к. никакой проблемы с отображением не было и никто над этим не заморачивался. И вот это был очень неприятный сюрприз для них.
Ладно, разжевывать эту тему не вижу смысла. Я просто озвучил одно из своих замечаний.
+100500! Плюс бардак из кучи разных версий макосей кроме гемора ничего не добавляет.
Ну ребята, без обид - но олдфагов никогда, ничего нового не устраивало и не устроит.
По мониторам - среди нескольких у меня есть старый в работе монитор крупного пикселя, я это видел.
оправдывать не буду. Я просто не вижу практического смысла идти в ногу со временем по ОС и оставаться в прошлом веке по мониторам. Тем кому глаза нужны - периодически думаю о качестве монитора, не думаю что надо объяснять для чего люди меняют мониторы со временем. Это как в москвич 412 лить 95ый.. смысл?
Нет, я вас понимаю... и не скажу зачем эппл убрала сглаживание. Я это вижу. Но этот монитор у меня в работе далеко полочную инфузорным несет потому что такое разрешение это боль нашего времени. Не вижу смысла практического
Так что тут я в курсе но в нейтралитете. меняйте мониторы - на какой сетке разрешения и диагонали вы сидите?
А привычки - дело вредное
По мониторам - среди нескольких у меня есть старый в работе монитор крупного пикселя, я это видел.
оправдывать не буду. Я просто не вижу практического смысла идти в ногу со временем по ОС и оставаться в прошлом веке по мониторам. Тем кому глаза нужны - периодически думаю о качестве монитора, не думаю что надо объяснять для чего люди меняют мониторы со временем. Это как в москвич 412 лить 95ый.. смысл?
Нет, я вас понимаю... и не скажу зачем эппл убрала сглаживание. Я это вижу. Но этот монитор у меня в работе далеко полочную инфузорным несет потому что такое разрешение это боль нашего времени. Не вижу смысла практического
Так что тут я в курсе но в нейтралитете. меняйте мониторы - на какой сетке разрешения и диагонали вы сидите?
А привычки - дело вредное
24" FullHD например. Вырвиглаз!
27" 2K QHD уже получше, но кривые шрифты тут тоже глаза напрягают.
У меня есть 43 дюймовый Dell 4кашный, я его сейчас не пользую. На нем виндовс 10 выглядит изумительно в сравнении с Макос, сперва даже не верилось, почему и перестал его пользовать.
У меня основной монитор 27 дюймовый 4K LG 27UL650-W. Ровно то же самое при сравнении.
У меня на работе 2 монитора один 4к а второй даже не фул хд, вин 10. Отображение шрифтов на мелком вырвиглаз. Да и на фулхд хрень полная. У меня фулхд на макмини дома лучше показывает.
А можно фотку экрана ну или скрин не знаю. Будет это там видно?
Это ж сама ос так на моник выводит, верно? Значит даже на скринах будет треш?
Например эта страница форума в гугл хроме. И тоже самое в Вин 10 допустим.
не хватает до ретины, но и много для не ретины.
с разрешением дичь привязки к dpi
вот статейка про это
Последнее редактирование:
Я конечно извиняюсь, ничего личного, но как же все уже задрали этой статейкой!!!)) Дату гляньте там
Она вообще не актуальна т.к. на то время проблем со шрифтами и сглаживанием в макоси не было и в помине!Телефон тоже не может передать это как следует т.к. большинство при съемке сглаживают неровности картинки. Но получше чем скриншот. Сейчас дать фото не могу т.к. забил на макось и перевёл свой воркфлоу на вин10. Стараюсь максимально абстрагироваться от макоси т.к. сильно разочаровался в ней. Как загружусь в неё (может быть на днях) постараюсь сделать снимок, но не думаю что это передаст всю полноту картины. И там проблемы не со шрифтами в браузере, а с системными шрифтами. Да и вообще со сглаживанием в целом.
Хрень полная это в макоси, начиная с мохаве! Причём откровенная!
И давайте закроем тему
Тут разговор не об этом.
работаю с GUI непосредственно с многими тестами на обеих платформах. Я просто не могу сказать что на Вин работа конкретно отображения шрифтов меня устраивает с профессиональной точки зрения. Но с этим ничего не сделать. Как раз сравнительно - на винде сглаживание пикселеобразное, что переключает в дизайне (когда используется активный шрифт) внимание человека выдергивая из контекста прибора. И эта особенность винды заставляет крутиться в ГУИ дополнительно обыгрывая конкретно !! жесткость шрифтов.
Так что мой выбор не в сторону винды персонально. У всех свой опытный путь.
Аргументы что сегодня еще не время для 4к - немного странными могут быть в реалиях дня. Давайте вспомним 800х600, 600х480 еще.. утрирую! Но работу шрифтов в Вин10 - абсолютно не могу идеализировать! .. и оптимизма по вин10 работе шрифтов не разделяю
Так что мой выбор не в сторону винды персонально. У всех свой опытный путь.
Аргументы что сегодня еще не время для 4к - немного странными могут быть в реалиях дня. Давайте вспомним 800х600, 600х480 еще.. утрирую! Но работу шрифтов в Вин10 - абсолютно не могу идеализировать! .. и оптимизма по вин10 работе шрифтов не разделяю
Не знаю, на 140 ppi так уже выглядит совершенно хорошо.
На стандартных 90 ppi ВСЁ ВСЕГДА выглядит плохо. Ну может с субпиксельным сглаживанием чуть лучше, но какой смысл такими мониторами вообще пользоваться, если чёткость шрифтов для вас хоть какое-то значение имеет
На стандартных 90 ppi ВСЁ ВСЕГДА выглядит плохо. Ну может с субпиксельным сглаживанием чуть лучше, но какой смысл такими мониторами вообще пользоваться, если чёткость шрифтов для вас хоть какое-то значение имеет