Любые тупики и проблемы это ВСЕГО ЛИШЬ новые возможности!
Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Я упрекаю вас исключительно в том, что вы транспонируете свои задачи и проблемы в их решении на всех пользователей. Большинству из них попросту не нужно решать такие задачи.
В текущий момент оно меня полностью устраивает, и я задумаюсь о том, чтобы что-то менять лишь когда появится в этом необходимость. Это идеальное решение - оно работает на ЛЮБОЙ сцене
И как мы, конечные пользователи, можем на это повлиять? Единственное, что мы можем - подбирать наиболее адекватные способы решения своих задач из того, что доступно здесь и сейчас.
@Aleksandr Oleynik, смысле зачем??
Я же уже говорил на моем сетевая карта отваливается.
А так как у меня все эпл, я не вижу целесообразности покупать вин ноут.
Я же уже говорил на моем сетевая карта отваливается.
А так как у меня все эпл, я не вижу целесообразности покупать вин ноут.
@Aleksandr Oleynik, и что же конкретно я "исказил"?
Кто на 100% не согласен с вышесказанным - пусть "бросит в меня камень".
Давайте посмотрим.
Вы, кочуя из темы в тему, изо всех сил пытаетесь доказать людям, что они все дураки с абсолютно смехотворными и непрофессиональными потребностями, но вот ваши задачи и задачи ваших клиентов - это совсем другое дело! Ведь если решение задачи не подразумевает создание кастомного интерфейса, написание собственных драйверов, а также тщательную оптимизацию системы и хоста - задача не может считаться серьезной!
Более того, параллельно вы умудряетесь в той же манере критиковать ряд именитых производителей, таким образом, превознося себя не только над "простыми пользователями", но и над командами профессиональных разработчиков, инженеров и аналитиков. Невероятно!
До вас я подобного самомнение не встречал ни разу, хотя достижения некоторых людей, с которыми я имел удовольствие общаться, действительно позволили бы им возносить себя над большинством "простых смертных".
Вы упорно продолжаете изображать из себя некого новатора, "мессию" от мира про-аудио. Не рановато? Когда(вернее, если) ваши "продукты" займут хоть сколь-нибудь значимое место в индустрии, такая подача будет хоть как-то уместна. Впрочем, зная отношение любой индустрии к инновациям - мы этого не дождемся.
Но самое забавное - это, безусловно, безапелляционная манера, в которой вы излагаете свои мысли. По любому поводу.
При этом, подобного рода высказывания со стороны других воспринимаются в штыки.
Вы, видимо, считаете, что какие-то ваши достижения, либо ваши "уникальные" разработки, дают вам право на подобную манеру общения? Ну что ж, право ваше, считайте.
Как я уже понял, пытаться вас урезонить - занятие бесперспективное.
С подобными вам людьми можно найти консенсус только в одном случае - если наши точки зрения на вопрос изначально совпадают. А вероятность такого события стремится к нулю.
Так что, пожалуй, единственно верным решением будет добавить вас в список игнорируемых, и вам настоятельно рекомендую поступить так же. Можете не волноваться, там вас уже ждет компания таких же бескомпромиссных деятелей, одиноко не будет.
Вы, кочуя из темы в тему, изо всех сил пытаетесь доказать людям, что они все дураки с абсолютно смехотворными и непрофессиональными потребностями, но вот ваши задачи и задачи ваших клиентов - это совсем другое дело! Ведь если решение задачи не подразумевает создание кастомного интерфейса, написание собственных драйверов, а также тщательную оптимизацию системы и хоста - задача не может считаться серьезной!
Более того, параллельно вы умудряетесь в той же манере критиковать ряд именитых производителей, таким образом, превознося себя не только над "простыми пользователями", но и над командами профессиональных разработчиков, инженеров и аналитиков. Невероятно!
До вас я подобного самомнение не встречал ни разу, хотя достижения некоторых людей, с которыми я имел удовольствие общаться, действительно позволили бы им возносить себя над большинством "простых смертных".
Вы упорно продолжаете изображать из себя некого новатора, "мессию" от мира про-аудио. Не рановато? Когда(вернее, если) ваши "продукты" займут хоть сколь-нибудь значимое место в индустрии, такая подача будет хоть как-то уместна. Впрочем, зная отношение любой индустрии к инновациям - мы этого не дождемся.
Но самое забавное - это, безусловно, безапелляционная манера, в которой вы излагаете свои мысли. По любому поводу.
При этом, подобного рода высказывания со стороны других воспринимаются в штыки.
Вы, видимо, считаете, что какие-то ваши достижения, либо ваши "уникальные" разработки, дают вам право на подобную манеру общения? Ну что ж, право ваше, считайте.
Как я уже понял, пытаться вас урезонить - занятие бесперспективное.
С подобными вам людьми можно найти консенсус только в одном случае - если наши точки зрения на вопрос изначально совпадают. А вероятность такого события стремится к нулю.
Так что, пожалуй, единственно верным решением будет добавить вас в список игнорируемых, и вам настоятельно рекомендую поступить так же. Можете не волноваться, там вас уже ждет компания таких же бескомпромиссных деятелей, одиноко не будет.
У меня нет ни каких проблем, а задачи, которые я перед собой ставлю, надеюсь в будущем будут решены и станут обыденными.
И я ни на кого ни чего не транспонирую, с чего вы взяли?
Если оно вас устраивает, это ведь не значит, что устраивает и всех остальных. Может это вы что то транспонируете на всех прочих пользователей?
Вы конкретно? Вы же уже ответили - вас всё устраивает, значит вы ни как не можете, а тем более не хотите.
А вы точно звукорежиссер?
Прошу прощения, последнее время это фраза уже в мем превращается
Добрый день, а какие службы в MacOs вы отключали, которые влияют на реалтайм?
Ни какие, там это практически не возможно. Можно только побороться за приоритет, и то..... с переходом части системных (и видимо не только) драйверов в юзерспейс и это становится проблемой. Мы просто написали свой, не Core Audio драйвер под Мак Ось.
Если бы не мак, то было бы скучно в мире винды и линукса... хотя - непонятно что бы несла собой винда как таковая если вообще увидела свет в отсутствии макинтоша)
Да.. нишу бы заполнили далее всякие Амиги с непонятным будущим персонального применения)) Был бы мир бытовых консолей
И тут уже вступают фантасты альтерннативщики с трешем..
На самом деле, каково развитие муз софта было вне мака и винды - Commodore64.. Но как бы далеко они могли эволюционировать в отсутствии конкуренции? Глядишь х86 вообще был остался на задворках истории
Я это к тому что технологии зависят от многих факторов "если".
И ругать или фанатеть по АРМ по сути это дело случая, как данное. ровно как и будущее х86.
Нельзя думать на перед в десятки лет что изменений платформенных не предвидется. И АРМ не вечный. есть потенциал к реализации на сегодня. Вот и ветка развития текущая.
Но все могло бы быть иначе если RISC архитектура не просела перед Интелом. Опять таки миф о непоколебимости Интел разбит АМД. Что в итоге.. Кт о в лес кто по дрова. И покупка Нвидией АРМ сама по себе мысль диковатая. Но это показывает массовое внимание шагах Эпл. Эпл то прекрасно можно понять. А остальные? ВОт интересный момент что будет делать Интел в ближайшие 10 лет. И куда уйдут АМД и нвидиа.
Да.. нишу бы заполнили далее всякие Амиги с непонятным будущим персонального применения)) Был бы мир бытовых консолей
И тут уже вступают фантасты альтерннативщики с трешем..
На самом деле, каково развитие муз софта было вне мака и винды - Commodore64.. Но как бы далеко они могли эволюционировать в отсутствии конкуренции? Глядишь х86 вообще был остался на задворках истории
Я это к тому что технологии зависят от многих факторов "если".
И ругать или фанатеть по АРМ по сути это дело случая, как данное. ровно как и будущее х86.
Нельзя думать на перед в десятки лет что изменений платформенных не предвидется. И АРМ не вечный. есть потенциал к реализации на сегодня. Вот и ветка развития текущая.
Но все могло бы быть иначе если RISC архитектура не просела перед Интелом. Опять таки миф о непоколебимости Интел разбит АМД. Что в итоге.. Кт о в лес кто по дрова. И покупка Нвидией АРМ сама по себе мысль диковатая. Но это показывает массовое внимание шагах Эпл. Эпл то прекрасно можно понять. А остальные? ВОт интересный момент что будет делать Интел в ближайшие 10 лет. И куда уйдут АМД и нвидиа.
Последнее редактирование:
@KB Music Studio, а в чем собственно проблема? Или сейчас обязательно на каждый трек по 10 плагинов нужно вешать??
Дак нет же, я просто пошутил. На оборот чем лучше контроль, тем меньше плагинов используется, как правило.
У меня тоже 8700 камень и все ок.
У вас тут я смотрю вообще весело.)) Едакий микро срачик.))) Хотелось бы внести свои пять копеек по теме камней от яблока. Насколько я знаю яблочники просто лицензировали набор команд арм последней ревизии ядра кортекс а серии и иксовой серии, они применяют даные команды как каркас и на него налаживают свой (Майкло Келлеровский) апаратный дизайн кристала и с добавлением ряда своих особенных команд исключительно для лютого буста толи симд задач толи маш обучения, до конца из гадающих пользаков этого не знает никто. Все апаратные ньюансы хорошо прячут под ковром компилера дабы как можно меньше джеилбречили. По поводу каноничного Арм. А вы вообще вкурсе армы бывают невероятно разные, кортекс м лютый гарвард с двумя независимыми шинами оперативки и кеша отдельно для данных и команд (мощная дсп оринтериваная архитектура на которой молоть цифровые фильтры с оверсемплингом одно удовольствие). А вы знали что армы есть с лютым VLIW, последние снепдрегоны вам в помощ. Ребятки!!! Пока до конца никто не знает даже как устроен a12 bionic. Какой смысл гадать что будет. Скажу только одно!! Никто... и никакойто там вонючий эйпл не похоронят x86. Вся геймерско-задротская аудитория была есть и будет на х86, более того коллосальная база софта всех времен и народов. Консольщики и те былдят свои коробки на х86 ядрах, не на быдло армах а Именно на тяжелых и жручих числодробилках. Вы хоть представляете насколько колосален рынок серьезных цифровых развлечений? Какой там вообще может быть ейпл в конце концов. Читаю етот топик и местами недоумеваю насколько много пурги про "вытеснение с рынка и устаревание х86". Что насчет эйпла, то купертинщики идут просто своим путем, продают айфончики и плавно теряют рынок десктопов, одним словом все по старому. На квр в девелоперском разделе обсуждают неминуемый уход львиной доли разрабов с мака навсегда! Останутся самые большие конторы и то ту натив инструмент под вопросом.... под вопросом все что юзало opengl, uhe и тот не рад прям вообще. У эйпла теперь в софтовом вопросе будет ключевое определение "Жрите что дают и не нойте", в то время как весь остальной софтовый мир имеет возможность выбирать.
Ну вот и тесты подвалили из гигбенч 5 портированный на новую платформу
В одноядерном 1100 попугаев, в многоядерном 4555. К примеру эир 2020 набирает 1005 в одноядерном и 2000 в многоядерном. Так что даже для такой версии не все плохо. А если ядер умножат на два вот вам и будет
В одноядерном 1100 попугаев, в многоядерном 4555. К примеру эир 2020 набирает 1005 в одноядерном и 2000 в многоядерном. Так что даже для такой версии не все плохо. А если ядер умножат на два вот вам и будет
@skynet88,
wccftech.com
Годится?)
Всем и так ясно, что это самая распространенная архитектура, а с переходом на нее двух из трех консольных "игроков" - так и тем более. Но и долю ARM на рынке не надо преуменьшать, все же вся "носимая электроника" сейчас именно на них, а Intel,к примеру, в свое время знатно обделались с мобильными x86-ми.
Так что, по большому счету, конкуренция довольно равнозначная. И переход одной компании на другую сторону ничего глобально не поменяет. Однако, зная любовь многих производителей изо всех сил подражать Apple - таких "перебежчиков" может стать намного больше.
Mac mini With A12Z Bionic Gets Benchmarked With Native Application - New Results Are Much Higher Than Earlier Scores
The Mac mini armed with Apple’s A12Z Bionic is actually very powerful, with a native benchmarking app showing much higher results
wccftech.com
Не хоронит никто x86, успокойтесь)
Всем и так ясно, что это самая распространенная архитектура, а с переходом на нее двух из трех консольных "игроков" - так и тем более. Но и долю ARM на рынке не надо преуменьшать, все же вся "носимая электроника" сейчас именно на них, а Intel,к примеру, в свое время знатно обделались с мобильными x86-ми.
Так что, по большому счету, конкуренция довольно равнозначная. И переход одной компании на другую сторону ничего глобально не поменяет. Однако, зная любовь многих производителей изо всех сил подражать Apple - таких "перебежчиков" может стать намного больше.
Последнее редактирование:
Ну нсчет интела все не так однозначно. По поводу мобильных х86 интел готовит lakefield https://www.google.com/amp/s/www.overclockers.ua/news/hardware/2020-01-28/126142/amp/@skynet88,
Годится?)Mac mini With A12Z Bionic Gets Benchmarked With Native Application - New Results Are Much Higher Than Earlier Scores
The Mac mini armed with Apple’s A12Z Bionic is actually very powerful, with a native benchmarking app showing much higher results
Не хоронит никто x86, успокойтесь)
Всем и так ясно, что это самая распространенная архитектура, а с переходом на нее двух из трех консольных "игроков" - так и тем более. Но и долю ARM на рынке не надо преуменьшать, все же вся "носимая электроника" сейчас именно на них, а Intel,к примеру, в свое время знатно обделались с мобильными x86-ми.
Так что, по большому счету, конкуренция довольно равнозначная. И переход одной компании на другую сторону ничего глобально не поменяет. Однако, зная любовь многих производителей изо всех сил подражать Apple - таких "перебежчиков" может стать намного больше.
Еще мне очень понравилась эта вот статья:
www.tomshardware.com
Ну, зато интОл, солидно ведь, правда? "Кор ай пять"- это звучит гордо!
Не, то что какой-то там "квэлком снэпдрэгон", тьфу, не выговоришь даже.
New Samsung Galaxy Book S Debuts With Intel Core i5-L16G7 Lakefield CPU
Goodbye Arm and welcome Intel.
www.tomshardware.com
"The Core i5-L16G7 seemingly scored 868 points and 1,656 points in the single-and multi-core tests. The Arm-powered Galaxy Book S, which employs the Snapdragon 8cx, scores around 600 to 700 points in the single-core test and 2,100 to 2,700 points in the multi-core test. "
"Although both the Arm and Intel models come equipped with the same 42 Wh battery, the Core i5-L16G7 processor doesn't appear to be as energy efficient as the Snapdragon 8cx."
"Lakefield's internals consist of a 10nm Compute die and a 14nm Base die, while the Snapdragon 8cx exploits TSMC's 7nm process. "
"Samsung markets the Arm model with video playback duration up to 25 hours. On the other hand, the Intel model only seems to deliver up to 17 hours"
"Although both the Arm and Intel models come equipped with the same 42 Wh battery, the Core i5-L16G7 processor doesn't appear to be as energy efficient as the Snapdragon 8cx."
"Lakefield's internals consist of a 10nm Compute die and a 14nm Base die, while the Snapdragon 8cx exploits TSMC's 7nm process. "
"Samsung markets the Arm model with video playback duration up to 25 hours. On the other hand, the Intel model only seems to deliver up to 17 hours"
Не, то что какой-то там "квэлком снэпдрэгон", тьфу, не выговоришь даже.
А чего не солидно? А квелком чем завинил? Что не так ? В чем проблема то? 7 ватный теплопак мешает в дискрипшне чипа? Или бисквито подобная констркция чипа с интегрированым всем на свете не нравится? А то что там даже оперативка на кристале не смущает?Еще мне очень понравилась эта вот статья:
New Samsung Galaxy Book S Debuts With Intel Core i5-L16G7 Lakefield CPU
Goodbye Arm and welcome Intel.Ну, зато интОл, солидно ведь, правда? "Кор ай пять"- это звучит гордо!"The Core i5-L16G7 seemingly scored 868 points and 1,656 points in the single-and multi-core tests. The Arm-powered Galaxy Book S, which employs the Snapdragon 8cx, scores around 600 to 700 points in the single-core test and 2,100 to 2,700 points in the multi-core test. "
"Although both the Arm and Intel models come equipped with the same 42 Wh battery, the Core i5-L16G7 processor doesn't appear to be as energy efficient as the Snapdragon 8cx."
"Lakefield's internals consist of a 10nm Compute die and a 14nm Base die, while the Snapdragon 8cx exploits TSMC's 7nm process. "
"Samsung markets the Arm model with video playback duration up to 25 hours. On the other hand, the Intel model only seems to deliver up to 17 hours"
Не, то что какой-то там "квэлком снэпдрэгон", тьфу, не выговоришь даже.
Пока что мы в курсе, что конкретно Вы не в теме от слова вообще )))) Масштаб Ваших знаний об архитектуре ARM выдаёт
Удивите меня своими познаниями.) И если можно подробнее.) И по возможности по делу и не умничая.))Пока что мы в курсе, что конкретно Вы не в теме от слова вообще )))) Масштаб Ваших знаний об архитектуре ARM выдаёт
Upd. M0 нейман. M4/M7 гарвард. Не хочу сейчас городить ссылки на даташит и делать скрины блок схемы, одним словом тыкать носом в документацию.
кстати на m7 делаю проект на 16 чипов с внешним контролем по прерываниям. Юзаю православный mbed. Ах да это синтезатор.))
Последнее редактирование:
Пшик будет. Потому как для очень большого кол-ва задач важна производительность ОДНОГО ядра.
В том то и дело что спорящая аудитория этого не понимает. Какието тесты от каких то пацанов тычут. Много пытаются поучать. Жуть вообщем.
@skynet88, оо ну вы то сразу видно красавчик все знаете, у вас вообще никаких тестов кроме слов, но вам надо верить а другим нет.
[automerge]1596304656[/automerge]
@Aleksandr Oleynik, Саш это смотря сколько добавят)) но тебе понятно всего мало.
[automerge]1596304656[/automerge]
@Aleksandr Oleynik, Саш это смотря сколько добавят)) но тебе понятно всего мало.
Добавят чего?
частоты на ядро?
Так Ни Сколько. У АРМ-ов с частотой ситуация ещё хуже чем у Интелов и АМД, которые подобрались к тупику в выбранной ими технологии.
Распараллелить задачу можно, если она длится секунды..... А что делать, если нужно что то сделать за миллисекунду?
@skynet88, Apple начхать на все споры. Им нужно добиться оргазма у домохозяек, при этом, чтоб процессор остался холодным.
Вот и все их задачи...., нужно, чтоб в Инстаграмм фотки заливались «быстро» - ВСЁ!
Ну и термин «быстро», это ваще не миллисекунды, если что.
Вот и все их задачи...., нужно, чтоб в Инстаграмм фотки заливались «быстро» - ВСЁ!
Ну и термин «быстро», это ваще не миллисекунды, если что.
Тесты от вполне себе серьезных людей и организаций. А единственный "поучающий" тут - это вы.
Еще один не верит объективным фактам, и пытается гнуть свою линию.
Где вас таких берут?
Почему же холодным, Александр? А яичницу на чем готовить?