Mac на ARM Apple Silicon
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Он и размером больше, чем М1
Ничего интересного. Вот если в этот же размер они умудрились впендюрить весь этот прирост, вот тогда было бы интересно.
@Denis12308, много хороших игр на яблоко портировано, чтобы ради них обновляться?
Конечно не очень много, но есть, сам иногда играю. Больше скорее для видео монтажа/обработки это нужно или для работы с фотографией…
По большому счету они больше под это и заточены, чем для работы с музыкой. По крайней мере в этой области применения, судя по отзывам и обзорам пользователей, профита явно больше. Хотя и среди музыкантов достаточно хорошие отзывы.
я в афтер еффектс с премьером нынче провожу больше времени, чем в дау, увы)
и чот нет ощущения, что мощей GPU не хватает)
а вот основной калькулятор ещё шустрее — да, и памяти бы поболее, за этим на новое поколение посматриваю
но это так, личные наблюдения
Кстати если интересно, нашел такую инфу, игр не очень много но они есть)
Последнее редактирование:
А вот еще для любителей старых игр есть:
https://macsourceports.com
https://macsourceports.com
понавыпускали буков на M2, теперь умельцы охлаждать пытаются..) http://deepapple.com/news/54160.html
Это пост на форуме про пост на другом форуме про видосик на ютюбе? Серьезно?
А поделитесь опытом, сколько памяти всё же реально надо? На интел маках 16 Гб мне не хватает совсем чуть чуть и только иногда. Вроде говорят, что М1 с памятью обращается эффективнее. Модели с 16 Гб можно сейчас купить за довольно приятную цену, а за 32 надо доплачивать очень много. Вот думаю, что делать
16 гигабайт для работы с аудио на М1 вполне достаточно. Для киномузыки, правда, лучше 32. Отсюда вопрос, а вы в каком жанре пишете? Я, например, делаю попсу и у меня 8-9 гигов всегда свободно, так как синтезаторы, в основном, в работе.
у самого M1 Pro 16 - вентиляторы ещё ни разу не слышал даже под нагрузкой. Ноутбук всегда тихий и холодный.
ставишь, например, тяжёлую графику на рендер — карлсон заводится (тихонечко так)
в DAW ни разу не замечал его работы
в DAW ни разу не замечал его работы
@N0-body, хватит 16, полагаю
памяти, конечно, всегда мало, но тут прям её нехватка как-то не напрягает
памяти, конечно, всегда мало, но тут прям её нехватка как-то не напрягает
ну вот и обзавелся ноутом 16' M1Pro 16/1Tb - кинулся лоджик тестить в сравнении с "прошкой" 2016 i7 16/256...
i7 OS 10.13 - 112 дорог. m1Pro OS 13.0 - 212 дорог
(( а я думал ща порвет в 300-400 дорог 
))
вообщем, что тот еще рабочий и рабочий бук - что этот
PS ну да - в "финалкат" рендерит быстрее))))
PSS дизайн убил ))) квадратный как мой первый "прошка" в 2006 году )))
всем добра
i7 OS 10.13 - 112 дорог. m1Pro OS 13.0 - 212 дорог
(( а я думал ща порвет в 300-400 дорог ))вообщем, что тот еще рабочий и рабочий бук - что этот
PS ну да - в "финалкат" рендерит быстрее
))))PSS дизайн убил ))) квадратный как мой первый "прошка" в 2006 году )))
всем добра
если у тебя кубейс, попробуй вот этот тест.
На моём i7 2016-го года у меня было 17 дорожек, на M1 PRO в native - 94. Разница в 5,5 раз!
Такой результат, кстати, примерно соответствует показателям теста Geekbench, где мой макбук 16-го года набирает 3129, а M1 PRO - 12199. Это 3,9 раза разница. И это при том, что гикбенч под розетой работал, а значит, разница должна быть ещё больше, как и показал тест проекта кубейса в моём случае.
И да, лоджик с моим софтом, работает под нагрузкой хуже, чем кубейс. В моём личном тесте там, где лоджик выжал 67 дорог, в кубейсе у меня было 85. зато в лоджике почти весь софт неадаптированный запускается без проблем, в отличие от куба, который везде требует строго VST3 native. Но я для себя решил, лучше посижу без T-Racks, Spire и Rapid, чем буду терять в процессорной мощности. Благо, остальной софт весь уже совместим и работает как надо.
На моём i7 2016-го года у меня было 17 дорожек, на M1 PRO в native - 94. Разница в 5,5 раз!
Такой результат, кстати, примерно соответствует показателям теста Geekbench, где мой макбук 16-го года набирает 3129, а M1 PRO - 12199. Это 3,9 раза разница. И это при том, что гикбенч под розетой работал, а значит, разница должна быть ещё больше, как и показал тест проекта кубейса в моём случае.
И да, лоджик с моим софтом, работает под нагрузкой хуже, чем кубейс. В моём личном тесте там, где лоджик выжал 67 дорог, в кубейсе у меня было 85. зато в лоджике почти весь софт неадаптированный запускается без проблем, в отличие от куба, который везде требует строго VST3 native. Но я для себя решил, лучше посижу без T-Racks, Spire и Rapid, чем буду терять в процессорной мощности. Благо, остальной софт весь уже совместим и работает как надо.
Последнее редактирование:
Пока всё устанавливал и немного поработал, вентиляторов не слышал вообще ни разу. Вот только ради этого стоило брать.
В некоторых проектах работает мониторинг с буфером 32 без единого дропаута, на интел маках это совершенно немыслимо было. Количество дорог тестировать мне вообще не интересно, мне всегда в принципе хватало, именно с реалтаймом были трудности
В некоторых проектах работает мониторинг с буфером 32 без единого дропаута, на интел маках это совершенно немыслимо было. Количество дорог тестировать мне вообще не интересно, мне всегда в принципе хватало, именно с реалтаймом были трудности
попробовал. Показатели лоджика не изменились. Кубейс по-прежнему значительно больше тянет.
минуточку.
а не может получиться так, что в "тестовых" проектах - 10 кубейсовских тестовых дорог по загруженности = 1 дороге в лоджиковском тесте ???
Я вот "этим напрягал"
Приветы
Как вы его заряжаете? Вчера первый раз зарядил до 100% при остатке примерно 20-30%. Вырубил wifi, low power не помню если включал, так же была подключена мышь и моник через периферию. Через примерно 8-9 часов простоя включив утром остаток с полных 100 был 85%. Это норм?
ПроМ2
Как вы его заряжаете? Вчера первый раз зарядил до 100% при остатке примерно 20-30%. Вырубил wifi, low power не помню если включал, так же была подключена мышь и моник через периферию. Через примерно 8-9 часов простоя включив утром остаток с полных 100 был 85%. Это норм?
ПроМ2
У меня всегда на зарядке, заряжается как ему хочется, но держит в районе 80% всегда (выбран режим оптимизированой зарядки) но я использую ноут как стационарный комп с внешним монитором. Бывает уезжаю на 2-3 дня, то отключаю от сети, но ни вайфай ни внешние клавиатуру и мыш не отключаю. Не замечал что батарейка садится…
За год с небольшим использования 27 циклов и 96% жизнь аккумулятора
Если что то подключено, то он будет разряжаться.
Пользуюсь утилитой AlDente, платной версией. На мой взгляд, прикольная штука для сохранения срока жизни батареи.
apphousekitchen.com
Пользуюсь утилитой AlDente, платной версией. На мой взгляд, прикольная штука для сохранения срока жизни батареи.
AlDente
AlDente – Charge Limiter The ALL-IN-ONE charge Limiter App for MacBooks. Download Free Get AlDente Pro AlDente gives you the tools you need to extend the life of your MacBook battery. Why do I need this? Li-ion batteries (like the one in your MacBook) last the longest when operated between 20%...
apphousekitchen.com