Оптимальный уровень сигнала на входе плагинов. (1 онлайн

Vladimir74

Well-Known Member
22 Апр 2011
2.488
715
113
49
Россия, Краснодар
wolchenko.ru
В аналоговых приборах оптимальным уровнем считается -18db по входу. Нужно ли это соблюдать в плагинах, эмулирующих аналоговые приборы? Или нелинейных искажений не возникает на всем диапазоне dBFS? Какой правильный уровень по входу для Softube, UAD?
 

Anthony Scott

Well-Known Member
15 Фев 2016
2.223
2.384
113
45
Bryansk
www.babkinyvnuki.ru
В аналоговых приборах оптимальным уровнем считается -18db по входу.
В аналоге всю жизнь старались придерживаться 0 дБ, иногда немного уходя в плюс.
Если в аналоговом сетапе записывать или обрабатывать сигналы с уровнем "-18", то запись утонет в шумах. И нормальные аналоговые приборы обычно имеют неискажённый запас 20-28 дБ выше нуля для отработки пиков...
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Читайте мануалы к конкретным плагам, все по разному калибруют, многие плагины можно настраивать на определенный уровень.
В аналоге всю жизнь старались придерживаться 0 дБ, иногда немного уходя в плюс.
Если в аналоговом сетапе записывать или обрабатывать сигналы с уровнем "-18", то запись утонет в шумах. И нормальные аналоговые приборы обычно имеют неискажённый запас 20-28 дБ выше нуля для неискажённой отработки пиков...
 
  • Like
Реакции: itzh

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
В аналоговых приборах оптимальным уровнем считается -18db по входу.
Это откуда вы взяли? Может вы перепутали, что -18dBfs - это аналоговый 0dBu? Вообще на всех эмуляциях аналоговых приборов есть VU метр, по нему и ориентируйтесь. Ничего страшного не случится, если иногда сигнал в таких плагинах будет моментами превышать 0dBu по индикатору VU. Иногда это даже добавляет приятные на слух искажения, но только в меру ес-но.
 
  • Like
Реакции: Vladimir74

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.558
15.511
113
43
Москва
Более того, производители плагинов (PA, Klanghelm) иногда позволяют «подкручивать» уровень на входе
 

Vladimir74

Well-Known Member
22 Апр 2011
2.488
715
113
49
Россия, Краснодар
wolchenko.ru
Криво сформулировал вопрос. -18 дБ в цифре это 0 в аналоге.
Я в своей практике просто не превышаю 0 dbfs и все нормально, но терзают смутные сомнения если в эмуляции учтены уровни реального прибора, то в моем случае может быть незапланированная сатурация, так как сигнал по уровню выше -18 dBFS . На слух все нормально, но хотел «сверить часы» в работе с уровнем сигнала. Особенно применительно к Softube и UAD. Этим плагинам на вход какой уровень рекомендуется?
 
Последнее редактирование:

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
Криво сформулировал вопрос. -18 дБ в цифре это 0 в аналоге.
Но как было сказано выше
И нормальные аналоговые приборы обычно имеют неискажённый запас 20-28 дБ выше нуля для отработки пиков..
Поэтому для нормальных аналоговых приборов 0dbu, это не значит искажения. Запас по перегрузке у них очень велик.
 
25 Май 2014
8.084
4.232
113
36
Крайний север
youtu.be
@Vladimir74, Сверять часы надо через плагин дохтур в таком случае, или любым спектральным аналайзом, например воксенго сан, на наличие перегрузки, если есть подозрения. Пс у меня в некоторых ситуациях входной уровень в плагин превышает 0 dbfs, просто из-за удобства руления конкретной цепочки. Ноль проблем.
 
  • Like
Реакции: Vladimir74

Vladimir74

Well-Known Member
22 Апр 2011
2.488
715
113
49
Россия, Краснодар
wolchenko.ru
@Vladimir74, Сверять часы надо через плагин дохтур в таком случае, или любым спектральным аналайзом, например воксенго сан, на наличие перегрузки, если есть подозрения. Пс у меня в некоторых ситуациях входной уровень в плагин превышает 0 dbfs, просто из-за удобства руления конкретной цепочки. Ноль проблем.
Я действую в такой же логике. По идее сигнал до 0 dBFS не должен искажаться.
 

Buyan

Member
19 Апр 2016
137
24
18
40
Белая Церковь
Согласно EBU:
-18 dBFs – установочный уровень для цифрового сигнала. Соответствует установочному уровню в аналоге 0 dBu (0,775 V).
-9 dBFs – номинальный уровень цифрового сигнала.
+6 dBu (1,55 V) - аналоговый номинальный уровень. Соответствует -12 dBFs.


Все дорожки в -9 dBFs.
На эмуляторы аналоговых приборов желательно не превышать -12 dBFs. Это и будет соответствовать привычному аналоговому нулю по шкале DIN.
Но не все производители VST следуют точному соответствию уровней с аналогом, поэтому бывает и -9 dBFs как номинальный.
 

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
Это ж вещание, там своя атмосфера. Попробуйте сдать заказчику микс с громкостью -31dBLUFS, если этот заказчик - не с радио ;) Я бы не опирался прям так вот на вещательные стандарты.

На самом деле ситуация крайне произвольная. Она зависит

а) От чувствительности входа звуковой карты. Потому что у всех все по разному. Чаще всего, кстати, фигурируют цифры, пляшущие от +4dBu. Не только на входах/выходах карт, но и, например, на линейных усилителях мощности (портальных, я имею в виду).

б) От положения ручки gain на предусилителе карты. Это вообще на совести того, кто сигнал накапливал. При записи за RMS никто особо не следит и копят так, чтобы пики ну там сколько-то не доставали до 0dBFS. Сколько-то - это у каждого свое видение. Кто-то в -6, кто-то в -3.

Я к тому, что даже если Вам известно, что оптимальный уровень на входе конкретного VST-плагина такой-то, то скорее всего никто никогда не скажет, а сколько подаваемый сигнал был в аналоге в dBu, например.
 

Buyan

Member
19 Апр 2016
137
24
18
40
Белая Церковь
Я бы не опирался прям так вот на вещательные стандарты.
Там есть стандартизация соотношения цифровой и аналоговой измерительных систем, разных номинальных и установочных уровней, ссылки на стандарты определяющие соответствующие уровни и т.п.


На самом деле ситуация крайне произвольная.
Согласен, вопрос относительный очень, так как стандартов в аналоговых приборах было несколько разных и понять
какому стандарту следует производитель VST сложно.
Хотя как по мне, в тех плагинах где входящий уровень имеет значение, чаще всего имеются и свои индикаторы.
 

Buyan

Member
19 Апр 2016
137
24
18
40
Белая Церковь
 

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
Хотя как по мне то в тех плагинах где входящий уровень имеет значение, чаще всего имеются и свои индикаторы.
Та тоже плюс-минус трамвай. По звуку крутить надо.

Там есть стандартизация соотношения цифровой и аналоговой измерительных систем, разных номинальных и установочных уровней,
Это вот все шикарно, но если Вы возьмете пять разных распространенных звуковых карт, то увидите, что ни одна из них в этот стандарт не попадает. Могу сразу сказать за RME - там все пляшет от +4dBu.
 

Buyan

Member
19 Апр 2016
137
24
18
40
Белая Церковь
Это вот все шикарно, но если Вы возьмете пять разных распространенных звуковых карт, то увидите, что ни одна из них в этот стандарт не попадает. Могу сразу сказать за RME - там все пляшет от +4dBu.
Это да, но это вопрос согласования аналогового уровня карт с цифровым уровнем их ЦАП-ов.
Здесь же вопрос согласования цифрового уровня трека DAW с номинальным уровнем VST-эмуляторов аналоговых приборов.
Везде рекомендуют -18dBFs брать за опорный уровень (и это соответствует EBU), или читать мануалы к конкретным плагинам.
 

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
Везде рекомендуют -18dBFs брать за опорный уровень (и это соответствует EBU)
Брать за опорный уровень чего? Peak, True Peak, RMS, LUFS? Упомянутый Вами стандарт настоятельно рекомендует приводить все к громкости (!) -23LUFS. Что, конечно, имеет смысл только для полноценного микса ("службы" в терминах Tech 3344).

Более того, там же прямо написано, что
1. Область действия Настоящий документ представляет практическое руководство по распространению вещания. Руководство предназначено: Для определения соответствующих установок и обработки в цепи сигнала от студии до бытового оборудования.
(цитата по русскому переводу для простоты)

Какое отношение это имеет к вопросам внутри студии? Я повторюсь, не надо тащить сюда вещательные стандарты и рекомендации.
 

AlexLazer

Well-Known Member
26 Янв 2009
2.675
1.420
113
40
Russia, Stavropol
soundprofi.ru
Друзья, я вот слишком туп в этом.
Скажите как делать?
В плагинах Слейта понятно как, на границе VU держать.
А на треке? VU под -18 калибровать?
Мне если честно вообще пофиг, лишь бы не сатурировало (искажало), где мне не надо.

Но вот если плагины-эмуляции иначе от этого работают...
 

Rst7

Well-Known Member
10 Янв 2010
2.167
2.156
113
50
Kharkiv-city
Мне если честно вообще пофиг, лишь бы не сатурировало (искажало), где мне не надо.
Грандмастера советуют сводить на слух, а не по приборам ;) Если результат - тот, который нужен, какая разница, сколько там dBFS?
 
  • Like
Реакции: PROMO

Buyan

Member
19 Апр 2016
137
24
18
40
Белая Церковь
Какое отношение это имеет к вопросам внутри студии? Я повторюсь, не надо тащить сюда вещательные стандарты и рекомендации.
Соотношение опорных уровней цифрового сигнала к аналоговым как-раз в большинстве следует стандартам либо SMPTE либо EBU.
Разное аналоговое оборудование конечно же имеет разные запасы по перегрузке и соответственно разные номинальные уровни, но относительно опорного уровня стандарта два - 0,775V (dBu) и 1V (dBv). Есть еще 0,3V для бытового оборудования. Производители оборудования следуют этим стандартам, также стандартам соотношения аналоговых и цифровых уровней для согласования цифровых приборов коммутируемых посредством аналоговых линейных входов/выходов. Рекомендации, например те же Tech 3344, даны как раз исходя из стандартов которых придерживается большинство производителей оборудования, и даны как раз для совместимости этого самого оборудования, что в студиях, что на телевидении. Есть приборы в которых можно регулировать соотношение цифровых и аналоговых уровней, как раз для совместимости между SMPTE и EBU.
Какое это имеет отношение к студии? Относительно Вашей студии, решайте сами.
Занавес.
 

Намасте_намасте

Well-Known Member
21 Ноя 2016
3.062
3.772
113
www.facebook.com
Вот тут огромный тред в 255 страниц о том что делать, как делать и почему это делать, с соглашениями и сомнениями. Очень все подробно объясняется инженером и создателем плагинов Полом Фринделом.
 

squarebel

Well-Known Member
4 Июн 2011
3.414
1.112
113
Грандмастера советуют сводить на слух, а не по приборам ;) Если результат - тот, который нужен, какая разница, сколько там dBFS?
Ну они лукавят. Слух может упустить то, что покажет график или анализатор.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
Уже всё это обсуждали -
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Buyan

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)