Ну, у меня есть Нолли и Неймлес, они примерно так же секунды 3 открываются, вст3.
Neuraldsp Plugins (1 онлайн
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
Х версии открываются прям очень долго. Чего не заметно в старых версиях. Причем звук уже идет, а окно не открывается. Годжира рекордсмен
Это странно, надо искать причину, я щас чекнул, у меня ещё Плини есть, они все одинаково быстро грузятся. Щас поставил триал Годжиры, он действительно грузится х2 от времени остальных, но это всё равно в пределах 6-7 секунд до открытия интерфейса.
Я когда тестил их на распродаже, заметил это. Сейчас засёк специально х версии:
гранофир (не х), сло100 - 2 сек
нолли, петруччи - 3 сек
годжира - 10 сек
Кстати, на распродаже купил сло100. Вобще не думал, что там что-то стоящее, но это капец злой звук и такая фактурная середина.
Неймлесс я не понял. Не мой звук. Годжира ок - но эта долгая загрузка, плюс октавер/вамми у меня уже есть в напольном виде... Даже ради октавера стоило бы брать.
А, ещё Ребе тестил. Я вообще не понял звук хайгейна. И от синта ожидал большего: мне он понравился на низких нотах, но хз где это применять у себя.
Последнее редактирование:
Хайгейн там как и многое в этом наборе - оригинальный ), он с таким "плюющимся" оттенком. Вроде по Kraken Victory делался.
В целом ощущение демки ndsp rabea как о в хорошем смысле больном на голову креативном плагине. Синтово-фуззовое нечто.
Удивил Петруччи - насколько скучное все в целом, настолько шикарен там красный амп (jp2c?.. хотя Zerocool говорил на марк 4 похоже) - такого гламурного шуршащего меса-образного звука не слышал ни у кого. Вроде и не шибко злой по характеру, но очень вкусный, и для любого жанра пойдет. Там кстати даже каб не снимали на шур 57й )
Чёрный же
Там ещё клин интересный (деревянный амп), который на синглах с шиммером волшебно звучит. Остальное, согласен, сомнительно. А этой месой я тоже был впечатлён, это прям тот звук, который от месы ожидаешь. Хз, на сколько он близок к реальному, правда.
Мне показалось, он хоть и "Lead" , но даже менее гейновый, чем черно-красный
и менее верхастый
(Для ритма там немного спасает тумблер Soar - провал середины и буст чего-то выше ), но для соло наверное и правда очень хорош.
В Рабеа кстати тоже соло-пресеты зашли, но там они более заметные, наглые. В Петруччи поинтеллигентней )
Последнее редактирование:
В том то и прикол) Я на нем мало играю-но вот писал соло чувакам (через Плини вроде), а потом попробовал и "сразу в микс". Даже крутить ничего не пришлось. Есть у него такая способность. Рабеа тож неплох . Я вот все время посидеть и посравнивать никак не найду (у меня кроме 3х все неуралы куплены).
Рабеа X вышел. Приятная ожиданность.
В дизайн/цветовую гамму вроде не вмешивались при перерисовке детализации.
Но нет во втором усилке таки вложили ложку дегтя - менее насыщенный и более контрастный стал, не понравилось.
Про изменения в звуке не увидел на сайте, а щас уже ночь, сам не проверял пока.
В дизайн/цветовую гамму вроде не вмешивались при перерисовке детализации.
Но нет во втором усилке таки вложили ложку дегтя - менее насыщенный и более контрастный стал, не понравилось.
Про изменения в звуке не увидел на сайте, а щас уже ночь, сам не проверял пока.
Последнее редактирование:
Tim Henson X, эффект Multivoicer
Я пытаюсь что он делает с сигналом на хотя бы одном голосе.
Voice 1 оставляем активным, убираем DI, ставим delay = 0, pan = 0, detue = 0.
То есть сраниваем сырой звук с звуком включенном голоса на любом питче питчшифтера.
Конечно в самом плагине активным оставляем ТОЛЬКО Multivoicer, и один из голосов.
И что мы слышим? На лицо градация сигнала - что то по частоте режет, кроме того - ощущение что стоит Gate/Duck или LPG (LowPassGate) эффект.
То естьсмотрим на уровень голоса на выходе - он пинает уровень скажем на -12дБ условно, и в течении нескольких мс уходит на -20дБ
То есть некая обработка на голосе есть. Какая именно?
Ощущение не только понижения уровня (autolevel drop), но и деградации стерео-поля чтоли. Звук порезанный частотно с двух сторон
Пытался понять что там на голосе устройства происходит - буду дальше смотреть.
+++++++++++++++++++++++++
Второй вопрос по девайсу.
Сравниваю любой иной питшифтер с этим.
У мультивойсера доспустим сохраним по голосам delay 100 / 200 / 300 / 400 ms
При одинаковых уровнях сдвига полутонов / интервалов, у стороннего шифера любого прогрессия задержки работает как на повышение нот.. у Мультивойсера на понижение.
Не смог понять причину. Задержки с сторонним шифером ставлю для голосов до питч-шифтинга (сначала Дилей, потом шифт на каждом голосе), и прогрессия идет вверх. У Мультивойсера при тех же параметрах - вниз..
Зеркалю при 4х голосах сохраняя Дилей 100/200/300/400 - на стороннем шифере велечины шифта и оп - уже похоже на то что выдает Мультивойсер.
Понятно что в моем случае с иным шифтером, я не применял автоуровни с понижением как это работает у Multivoicer.
Спросил о последнем у GPT, говорит это нормально если у вас Дилей в начале, до питч шифта у нейтралов может быть Дилей после питча. Тогда будет разница. Не проверял - но чет это звучит мутно в теории. И про применением автолевелера на понижение GPT так же сказал что такой эффект может быть из за этого, как будто строй понижается а не повышается.
Может кто владеет эффектом - посмотрим выскажет свое мнение.
Уже NDSP отписал с вопросом - оч интересно разобраться - потому что мануал вообще не заливает что там с голосами происходит в этом плане.
Я пытаюсь что он делает с сигналом на хотя бы одном голосе.
Voice 1 оставляем активным, убираем DI, ставим delay = 0, pan = 0, detue = 0.
То есть сраниваем сырой звук с звуком включенном голоса на любом питче питчшифтера.
Конечно в самом плагине активным оставляем ТОЛЬКО Multivoicer, и один из голосов.
И что мы слышим? На лицо градация сигнала - что то по частоте режет, кроме того - ощущение что стоит Gate/Duck или LPG (LowPassGate) эффект.
То естьсмотрим на уровень голоса на выходе - он пинает уровень скажем на -12дБ условно, и в течении нескольких мс уходит на -20дБ
То есть некая обработка на голосе есть. Какая именно?
Ощущение не только понижения уровня (autolevel drop), но и деградации стерео-поля чтоли. Звук порезанный частотно с двух сторон
Пытался понять что там на голосе устройства происходит - буду дальше смотреть.
+++++++++++++++++++++++++
Второй вопрос по девайсу.
Сравниваю любой иной питшифтер с этим.
У мультивойсера доспустим сохраним по голосам delay 100 / 200 / 300 / 400 ms
При одинаковых уровнях сдвига полутонов / интервалов, у стороннего шифера любого прогрессия задержки работает как на повышение нот.. у Мультивойсера на понижение.
Не смог понять причину. Задержки с сторонним шифером ставлю для голосов до питч-шифтинга (сначала Дилей, потом шифт на каждом голосе), и прогрессия идет вверх. У Мультивойсера при тех же параметрах - вниз..
Зеркалю при 4х голосах сохраняя Дилей 100/200/300/400 - на стороннем шифере велечины шифта и оп - уже похоже на то что выдает Мультивойсер.
Понятно что в моем случае с иным шифтером, я не применял автоуровни с понижением как это работает у Multivoicer.
Спросил о последнем у GPT, говорит это нормально если у вас Дилей в начале, до питч шифта у нейтралов может быть Дилей после питча. Тогда будет разница. Не проверял - но чет это звучит мутно в теории. И про применением автолевелера на понижение GPT так же сказал что такой эффект может быть из за этого, как будто строй понижается а не повышается.
Может кто владеет эффектом - посмотрим выскажет свое мнение.
Уже NDSP отписал с вопросом - оч интересно разобраться - потому что мануал вообще не заливает что там с голосами происходит в этом плане.
У меня есть, но анализировать уникальный кастомный эффект интереса нет, неясно целеполагание.
@darthmortius, а чем его уникальность? В том что не пишут как жмутся сигналы на 4х голосах?
Обычный питч октавер на 4 канала, POG последний куда сложнее по структуре модуляций
Я сам разработчик плагинов, и мне интересна техническая сторона, интересно понимать то что используешь и это первое что приходит на ум при тесте голоса
Можно повникать и разобраться
Просто вот такие мнения об уникальности кастомности эффекта и поражают самые обычные мифы
Потестить и погонять, разобраться не проблема. Проблема что в моем случае триал почти кончился и прийдется ради этого интереса покупать лицензию при том что как бы интерес только к мультивойсеру и точнее к пожатию его голосов
Обычный питч октавер на 4 канала, POG последний куда сложнее по структуре модуляций
Я сам разработчик плагинов, и мне интересна техническая сторона, интересно понимать то что используешь и это первое что приходит на ум при тесте голоса
Можно повникать и разобраться
Просто вот такие мнения об уникальности кастомности эффекта и поражают самые обычные мифы
Потестить и погонять, разобраться не проблема. Проблема что в моем случае триал почти кончился и прийдется ради этого интереса покупать лицензию при том что как бы интерес только к мультивойсеру и точнее к пожатию его голосов
Ну вот вы не можете понять, что там намешано, так что, видимо, не всё так просто. Просто туда можно реально что угодно засунуть, чтобы получить нужный результат и никто никогда не угадает, что именно, поэтому вряд ли имеет смысл гадать, а питч, скорее всего, использует их же технологию даунтюна с низкой задержкой, плюс комплекс других обработок.
Я подхожу с технической точки зрения разработки DSP. Все реализуемо. Вопрос как. Засунуть можно что угодно. Ровно как ив педалях - первые делают что либо интересное, последующие клонируют делая это публичным достоянием.
В контексте Multivoicer, я плюсов особых не вижу, скорее вопрос по даунгрейду сигнала. Да - он дает то самое звучание что имеет плагин. Разница же слышна на голом дефолтном голосе без управляемых активностей контроля.
технологии подобные как вы указали - всего лишь рекламный слоган того или иного решения. Питч с низкой задержкой для низких частот не является чем то особым в наши дни в софте или железе, сейчас многие что либо называют чтоб создать список плюшек в девайсе
хоть компенсация задержки в движке, хоть алгоритмы просчета с низкой задержкой, без разницы, тут тебе хоть базовые алгоритмы хоть гранулярный буфер.
Конкретно в этом плагине по Multivoicer про это все - ничего не сказано. Очевидно Env Follower или Ducking стоит на уровень и возможно частотку. Тут
В любом случае - данный вопрос моя головная боль а не гитариста использующего мультивойсер, так что да) у меня уже не мало питчшифтеров, и вот с эти я решил докапаться, и вес бы ничего, триалы у NDSP короткие для таких целей. Прийдется купить) Как раз скидки объявили
Ладно не буду тут грузить ненужным) спортивный интерес.
В контексте Multivoicer, я плюсов особых не вижу, скорее вопрос по даунгрейду сигнала. Да - он дает то самое звучание что имеет плагин. Разница же слышна на голом дефолтном голосе без управляемых активностей контроля.
технологии подобные как вы указали - всего лишь рекламный слоган того или иного решения. Питч с низкой задержкой для низких частот не является чем то особым в наши дни в софте или железе, сейчас многие что либо называют чтоб создать список плюшек в девайсе
хоть компенсация задержки в движке, хоть алгоритмы просчета с низкой задержкой, без разницы, тут тебе хоть базовые алгоритмы хоть гранулярный буфер.
Конкретно в этом плагине по Multivoicer про это все - ничего не сказано. Очевидно Env Follower или Ducking стоит на уровень и возможно частотку. Тут
В любом случае - данный вопрос моя головная боль а не гитариста использующего мультивойсер, так что да) у меня уже не мало питчшифтеров, и вот с эти я решил докапаться, и вес бы ничего, триалы у NDSP короткие для таких целей. Прийдется купить) Как раз скидки объявили
Ладно не буду тут грузить ненужным) спортивный интерес.
baloo
лучший гитарный питчшифтер у polychrome dsp
HyperTune - PolyChrome DSP
The fastest and most accurate transposer ever made! Transpose your guitar (and other instruments) with a response that’s unlike anything you’ve experienced before.
www.polychromedsp.com
у ndsp -хуже , у вамми тоже )_