Neuraldsp Plugins

[Cyber Slon]

почти

Это не объективно. Может те, что "почти" короче по времени. Сними импульсный отклик с оригинала ndsp , подав на секцию кабинета-микрофона (остальные секции в байпас) импульс длиной в семпл. Полученный отклик обрежь по времени по окончании затухания при максимальном увеличении по амплитуде и далее сравни этот отклик, засунув его в nadir.

 

[pse]

Это не объективно. Может те, что "почти" короче по времени. Сними импульсный отклик с оригинала ndsp , подав на секцию кабинета-микрофона (остальные секции в байпас) импульс длиной в семпл. Полученный отклик обрежь по времени по окончании затухания при максимальном увеличении по амплитуде и далее сравни этот отклик, засунув его в nadir.

А может в алгоритмах ндсп кроме импульсной свертки зашиты дополнительные алгоритмы обработки звука. Поэтому и ресурсов больше требуется. Никто же исходные коды не видел.

 

[Cyber Slon]

Ну как минимум нужна копия импульсного отклика для сравнения, и это не сложно. А далее будет видно.

 

[darthmortius]

Секция кабинетов NDSP содержит 100-600 импульсов, которые, вероятно, требуют быстрого доступа, в отличие от обычных импульсов, плюс, кто знает, как в плагине работают алгоритмы, мб там добавлено какое-нибудь дополнительное насыщение гармониками или ещё что-то. Кроме того, насколько я помню, в надире нельзя выбирать длину импульса, а в NDSP используются длинные импульсы, длина которых, судя по всему, меняется автоматически от заданных параметров, а импульсы с максимальной длиной уже дико грузят проц.

 

[Cyber Slon]

Кстати наличие/отсутствие дополнительной обработки типа сатурации в секции кабинета ndsp можно проверить, подавая изменяющийся по амплитуде сигнал одиночной частоты и контролируя появление гармоник на выходе. Не будет дополнительных гармоник - нет сатурации.

А например отсутствие динамической смены импульсных откликов в зависимости от амплитуды (ну мало-ли) - сняв имп отклик, как написал выше, загрузить в IR ревербератор на параллельно дорожку и подавая одинаковый сигнал добиться его вычитания с выходом ndsp с включённой только секцией кабинета. Если вычитание останется при синхронном изменении амплитуды входного сигнала - значит кроме встроенного IR ревербератора доп обработки нет.

 

[Cyber Slon]

Вобщем раз предложил, то сам и проверил по описанной методике (скрин 06 ). Выяснилось, что NadIR режет загруженный в него импульсный отклик до 512 сэмплов (это 11 мс при 44100 гц), а импульсный отклик, снятый с кабсекции NDSP Granophyre на пресете "default" равен ~20216 сэмплов или 458 мс - отношение в 40 раз (скрин 07 ).

Соответственно NadIR экономит ресурсы процессора за счет сокращения загруженного в него IR.

Нелинейности в кабсекции NDSP Granophire не обнаружилось. Путем подачи тестовых тонов (скрин 01,04,05 ) и взаимного вычитания выходных сигналов (параллельно через тот же NadIR и кабсекцию NDSP) (скрин 06 ).
По факту - кабсекция NDSP - это полноценный загрузчик IR, поэтому потребляет больше ресурсов сравнительно с урезком в NadIR. Имеет линейную динамическую характеристику.

Отдельно, Gojira дает прибавку гармоник относительно входящего сигнала, но даже при всех выключенных секциях. А включение/выключение её кабсекции не изменяет наличия и баланса этих гармоник (скрин 02, 03 ).


Здесь отклик, снятый с пресета "default" кабсекции Granophyre подачей в неё импульса длиной в 1 сэмпл и обрезанный после затухания (20216 сэмплов = 458 мс). Будучи загруженным в NadIR, после подстройки уровней и синхронизации дорожек с одинаковым сигналом дает вычитание с оригиналом NDSP до ~ 90 дб. Не бесконечное вычитание полагаю из-за его обрезки до 11 мс внутри NadIR (то, что оно режет загруженный IR проверяется такой-же подачей импульса в 1 семпл и снятия нового IR) (скрин 07 ).

 

[darthmortius]

Вобщем раз предложил, то сам и проверил по описанной методике (скрин 06 Посмотреть вложение 201441). Выяснилось, что NadIR режет загруженный в него импульсный отклик до 512 сэмплов (это 11 мс при 44100 гц), а импульсный отклик, снятый с кабсекции NDSP Granophyre на пресете "default" равен ~20216 сэмплов или 458 мс - отношение в 40 раз (скрин 07 Посмотреть вложение 201442).

Соответственно NadIR экономит ресурсы процессора за счет сокращения загруженного в него IR.

Нелинейности в кабсекции NDSP Granophire не обнаружилось. Путем подачи тестовых тонов (скрин 01,04,05 Посмотреть вложение 201436 Посмотреть вложение 201439 Посмотреть вложение 201440) и взаимного вычитания выходных сигналов (параллельно через тот же NadIR и кабсекцию NDSP) (скрин 06 Посмотреть вложение 201441).
По факту - кабсекция NDSP - это полноценный загрузчик IR, поэтому потребляет больше ресурсов сравнительно с урезком в NadIR. Имеет линейную динамическую характеристику.

Отдельно, Gojira дает прибавку гармоник относительно входящего сигнала, но даже при всех выключенных секциях. А включение/выключение её кабсекции не изменяет наличия и баланса этих гармоник (скрин 02, 03 Посмотреть вложение 201437 Посмотреть вложение 201438).


Здесь отклик, снятый с пресета "default" кабсекции Granophyre подачей в неё импульса длиной в 1 сэмпл и обрезанный после затухания (20216 сэмплов = 458 мс). Будучи загруженным в NadIR, после подстройки уровней и синхронизации дорожек с одинаковым сигналом дает вычитание с оригиналом NDSP до ~ 90 дб. Не бесконечное вычитание полагаю из-за его обрезки до 11 мс внутри NadIR (то, что оно режет загруженный IR проверяется такой-же подачей импульса в 1 семпл и снятия нового IR) (скрин 07 Посмотреть вложение 201442).

В общем, как и предполагалось) Но ещё удивительно, что при 20к нагрузка на проц остаётся вменяемой, значит оптимизировали неплохо, я использую Impulsive от 3Sigma, если там выставить 20к для Оунхаммеровского импульса, то несколько инстанций уже начинают просаживать проц.

 

[GPB]

Вобщем раз предложил, то сам и проверил по описанной методике (скрин 06 ). Выяснилось, что NadIR режет загруженный в него импульсный отклик до 512 сэмплов (это 11 мс при 44100 гц)

Подскажите, а в каком режиме стоит при этом NadIR? Там же можно еще выбрать разные, самый высший - Extrime. Они, насколько помню, влияют на длину загружаемых импульсов..

 

[Cyber Slon]

в каком режиме стоит при этом NadIR?

Кстати да, посмотрел спецификацию, он может до 0,5 сек обрабатывать IR при выборе макс качества. Значит у меня в дефолтном.
Но я пытался найти настройки качества, не там искал

 

[GPB]

@Cyber Slon, с максимальными настройками не будете повторять эксперименты?

 

[Macsimpain]

Там на скрине NadIR2. В нем нет настроек качества )) Это в первой версии были такие опции. Вторая видимо по умолчанию на максималках. По крайней мере хочется в это верить )

 

[darthmortius]

Там на скрине NadIR2. В нем нет настроек качества )) Это в первой версии были такие опции. Вторая видимо по умолчанию на максималках. По крайней мере хочется в это верить )

Скорее всего, там ограничено каким-то средним значением, типа 8к, разница между 8к и 20к, в целом мало заметна, а вот между 500 сэмплами и 8к - огромна.

 

[s.k.a.t.]

Спасибо CyberSlon

 

[s.k.a.t.]

@Cyber Slon спасибо!
Блин ребята, реально берет гордость что у нас на форуме такие крутые и талантливые люди знающие есть!

 

[Cyber Slon]

@Cyber Slon спасибо!

Пожалуйста!, в чем-то разобрались

с максимальными настройками не будете повторять эксперименты?

на скрине NadIR2. В нем нет настроек качества

Да, почитал мануалы NadIR на 1 и 2 версии - если в 1-й было переключение качества , длина IR от 0,023 до 0,185 сек, то во 2-й оптимизировано как-то иначе и нет выбора, как в 1-й.
И там и там автор указывает, что это не сверточный процессор общего назначения, а только оптимизированный кабсимулятор. Поэтому их сравнивать далее наверное воздержусь.

Единственно добавлю, что IR, отрендеренный вчера с NadIR с загруженным в него откликом 0,458 сек получился 11 мс. При этом на дорожке был выставлен вручную Track Delay на -0,02 мс. При установке Track Delay в 0 значение, IR рендерится до 23 мс (как режим Low в 1-й версии)
Это какая то ошибка взаимодействия плагина с хостом (сдвиг на 0,02 мс - разница рендера в два раза). В чем причина - Cubase (v11.0.20) или сам плагин (v2.0.2)- непонятно (хотя с Гранофира в этих же условиях рендерится также стабильно 458 мс).
Поэтому вывод об ограничении в NadIR v2.0.2 до 11 мс не достаточный. Но длиннее 23 мс отклики с него не получились при разных загруженных в него "жырных" IR до 1,5 сек. Через NDSP же рендерится и хоть сравнительно огромный 12-ти секундный в него загруженный IR.

 

[s.k.a.t.]

Я узнал при переписке что новый формат плагинов Gojira и SLO-100 собираются распространить на все плагины другие. Ждемс...

 

[Macsimpain]

И каво мы ждём-с? Часом не олеязинг ли?

 

[Max Kon]

Та да дам!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Vladis Udler]

Интересноооо.

 

[Lefthander]

Вау

 

[Zerocool]

очередной фортин))

 

[Max Kon]

очередной фортин))

Откуда такие мысли?)
На фейсбуке "определили"Marshall mg100hcfx)

 

[Zerocool]

Max Kon

Чот на фейсбуке по моему опростоволосились , ибо это говно эмулировать - себя не уважать ))
Это самая бюджетная транзисторная голова маршала )) по звуку унылая от слова вот совсем ...
на вторичке можно рублей за 15 взять )

 

[Nabastak]

Ооо, MG , ыыы , у меня 15й был за 5 тыщ, потом деду какому-то стал продавать, а он сдох при мне.
Плюнул и подарил в итоге).

 

[Max Kon]

Max Kon

Чот на фейсбуке по моему опростоволосились , ибо это говно эмулировать - себя не уважать ))
Это самая бюджетная транзисторная голова маршала )) по звуку унылая от слова вот совсем ...
на вторичке можно рублей за 15 взять )

Да я в курсе)) Просто щас начнутся варианты от всех про все подряд-в тот раз с Солдано было попроще..Надо повспоминать есть ли чего без лампочек (или ее намеренно вырубили)..

 

[Лукьян]

потом деду какому-то стал продавать, а он сдох при мне.
Плюнул и подарил в итоге).

родственникам?

 

[Nabastak]

родственникам?

Аххаха, смешно ) Фраза да, была двусмысленная, но про родственников не подумал, что можно спросить. Не выдержал звука Маршала)

 

[Max Kon]

Лампочка есть кстати-вот немного помучал фотошопом..

 

[Ilya Prokhorov]

PEAVEY 5150 ?
У него справа прямоугольная красная лампа

 

[Max Kon]

PEAVEY 5150 ?
У него справа прямоугольная красная лампа

Сверху справа какая то хрень-напоминает патч... Вряд ли (если не версия Архетипа-где дизайн может быть любым-но и там 5150 уже был аж дважды).