Sequential Pro 3
- Автор темы alexpen
- Дата начала
Вот и близко грезы многоголосого Pro 3:
TAKE 5.
2 Vco, 2 env, 5 voices
1250 баксов
ps: дайте один!))
TAKE 5.
2 Vco, 2 env, 5 voices
1250 баксов
ps: дайте один!))
Друзья, подскажите пож, «Master Coarse Tune» это тупо “Transpose” по полу-тонам клавиатуры? Ну для лохов, вроде меня, кто играть только в двух тональностях может? Или не то?
Если да, то быстро до него можно добраться по менюшкам?
Если да, то быстро до него можно добраться по менюшкам?
Хех, знакомая ситуация, я сам такой лох. Могу дать совет как я из этой ботвы вырываюсь. Играя в ритм медленно T-D-S периодически вставляйте случайные ноты в T,D,S соответственно, сначала проходящими, а потом в акцент их пробуйте и "компенсируйте" затем устойчивыми нотами тональности. Потом можно терцию от терции строить и терцию от терции от терции, главное в ритм попадать (бочку и клэп погуще чтоб их частотка немного скрадывала гармонические ошибки) , слышать начало и конец 8 тактов. А потом сами не заметите, как будете слышать другие тональности, у них T-D-S выучите и всё ок пойдёт, гармония раскроется.
Просто в восемь раз больше написали, вот и все ) Согласен с @andy felon - они очень разные. Можно вполне иметь оба
Записал демку для синта. Вдруг будет полезно кому. Всё сделано только на внутреннем движке, ревер тоже. Не самый лучший, но съедобный вполне. Дист не используется, только пре фильтр буст и, конечно, tuned feedback... именно он и создаёт это скребущий звук с середины.
у всех клик на выходе при включении выключении? Блин неприятно, даже не знал
Да, у меня то же самое. Это особенность модели.
На форумах Sequential это обсуждалось.
Единственное и простое решение:
- включать синтезатор кнопкой ДО подключения наушников/усилителя,
- при выключении - сначала выключать усилитель/аудиовыход/отсоединять наушники, а затем уже выключать питание синта
Возможно ли секвенцию, написанную в железке, перенести корректно через плагин PRO 3 PlugSE в DAW, Cubase например? Какую-то дичь записывает.
Насчет плагина от Soundtower не уверен - он у меня есть, но Вашу задачу им выполнить невозможно (во всяком случае, в имеющейся версии)
На форуме Sequential нашел два топика обсуждений, как вывести миди из внутреннего секвенсора в DAW:
И вот еще в теме на Гирспейсе-Гирслатзе, это все на странице 109 обсуждения Sequential Pro 3 ( https://gearspace.com/board/electro...roduction/1279363-sequential-pro-3-a-109.html )
Gearspace.com - View Single Post - Sequential Pro 3
Post 14952403 -Forum for professional and amateur recording engineers to share techniques and advice.
gearspace.com
Gearspace.com - View Single Post - Sequential Pro 3
Post 14952583 -Forum for professional and amateur recording engineers to share techniques and advice.
gearspace.com
Gearspace.com - View Single Post - Sequential Pro 3
Post 14953909 -Forum for professional and amateur recording engineers to share techniques and advice.
gearspace.com
Надеюсь, это поможет )
Последнее редактирование:
Здравствуйте, возможно просьба глупая, но помогите пожалуйста с выбором. Имею сейчас Nord stage 4. Им доволен очень, но хочется в своём сете изюминки в виде второго синта аналогового. Много пересмотрел, переслушал и пришёл к Pro3 и Moog Sabsequent 37. Поначалу хотел только муг, но начал копаться, слушать и обнаружил pro3, который тоже очень впечатлил. Мечта конечно moog one, но это нереально абсолютно. Реально это тысяч 230 максимум. В области аналоговых синтов новичок. В области музыки совсем не новичок) Муг очень нравиться, но pro 3 вроде как пишут посовременней и функциональней. По звуку оба хороши для меня, но муг нравиться чуть больше. Пощупать эти синты возможности нет абсолютно никакой. Область применения в основном живые выступления с этно группой, играющей в разных довольно стилях, ну и конечно дома на студии, так как занимаюсь сочинением. Поэтому важно, как будет сочетаться с нордом в миксе и важна возможность быстрого доступа к пресетам. В муге я это видел, там 16 кнопок быстрых, а в pro3 что то не увидел. Уже даже пробовал включать в ютубе пресеты обоих этих синтов и играть на норде вместе с ними, как будто бы муг сочетается лучше, но это метод так себе конечно.
Последнее редактирование:
Чисто на эмоцианальном уровне прокоментирую, если не возражаете...
Subsequent 37 у меня не было, был Sub 37 - очень скучным казался по звуку. От него избавился, и не жалею. А вот когда появился Pro3 - сразу понял: этот звук мне по кайфу - могу часами на нем просто наслаждаться звуком. Sub 37 -через 10 минут выключал. Извините, но обосновать не сумею, может просто не в моем вкусе звук муга этого..
Спасибо) А как pro3 в живых выступлениях? Там можно быстро пресеты вызывать или только колесом крутить, выбирать?
Да, только так. Только крутить бесконечный энкодер (вернее, 2 - банк и программа)
4 банка пользовательских и 4 встроенных / каждый по 128 пресетов
т.к. их там нет.
Берите то, к чему душа лежит.
Для лайва Subsequent по мне лучше будет: управление на морде лица ), большие ручки, классический звук.
Про 3 по звуку более разнообразный конечно.
Спасибо, вот я и слушаю про 3 и он правда разнообразен по звуку, почти к нему уже и склонился, но выходит в лайве работать с ним по сути невозможно. Надо же быстро переключать звуки, а не копаться с крутилками, очень жаль
Так сделайте свой банк на каждую песню, пресеты друг за другом - и крутите их за 0,5 секунды.
Например, в одной песне - 10 пресетов. Одного банка хватит на 12-13 песен )))
Это обычный .syx файл
Например, в одной песне - 10 пресетов. Одного банка хватит на 12-13 песен )))
Это обычный .syx файл
Последнее редактирование:
Ну да, вобщем вариант. Там получается 4 банка встроенных намертво, не изменяемые? Или их можно перетасовывать как удобно, или копировать с изменениями в пользовательские?
С помощью софта все можно менять, как угодно.
Любые пресеты, любые банки туда-сюда.
Спасибо, значит эта проблема снята) Буду думать, слушать дальше тогда, всё равно туда сюда меня водит, на ютубе столько интересных обзоров, утром послушаешь муг, хочется его, вечером про3, хочется его) Муг мечта была, не узнал бы про про3, не мучался бы)