В рипере малый барабан вообще пропадёт из микса! Придётся в луне перескидывать
UAD Luna (5 онлайн)
- Автор темы DGray
- Дата начала
Да это он на время, чтобы кубейсу дать поджопник и вернуцца
Скрипты там такие особенные в нём.
У кого что то появляется и пропадает:
Интерфейс и цветовая гамма влияют на мозговую деятельность, вызывая эмоциональные и когнитивные реакции, влияя на концентрацию, настроение и продуктивность. Например, синий цвет способствует спокойствию и концентрации, а красный стимулирует и может вызывать возбуждение, тогда как чрезмерное использование ярких цветов или плохой дизайн могут привести к перегрузке и затруднить навигацию.
Влияние основных цветов
Влияние интерфейса и дизайна
Практическое применение
Интерфейс и цветовая гамма влияют на мозговую деятельность, вызывая эмоциональные и когнитивные реакции, влияя на концентрацию, настроение и продуктивность. Например, синий цвет способствует спокойствию и концентрации, а красный стимулирует и может вызывать возбуждение, тогда как чрезмерное использование ярких цветов или плохой дизайн могут привести к перегрузке и затруднить навигацию.
Влияние основных цветов
- Красный: Стимулирует мозговую активность, повышает кровяное давление и сердцебиение, что может способствовать повышению производительности в определенных задачах. Однако его чрезмерное использование может вызвать раздражительность.
- Синий: Снижает давление и замедляет сердцебиение, способствует умиротворению, концентрации и продуктивности.
- Желтый: Ассоциируется с радостью и оптимизмом, может стимулировать творческие способности. Однако избыток желтого может вызвать беспокойство.
- Зеленый: Символизирует природу и гармонию, помогает улучшить концентрацию и снизить стресс.
- Оранжевый: Стимулирует общение, креативность и повышает уровень энергии.
- Фиолетовый: Связан с творчеством и вдохновением. В зависимости от оттенка может как расслаблять, так и побуждать к размышлению.
Влияние интерфейса и дизайна
- Понимание и обучение: Цвета могут улучшить понимание и запоминание информации. Так, 80% информации усваивается через зрение.
- Перегрузка: Перенасыщенный яркими элементами интерфейс может рассеивать внимание, ухудшать навигацию и приводить к перегрузке мозга.
- Контраст: Слишком высокая контрастность (например, белый на светлом фоне) может вызывать напряжение и путать глаза.
- Эффективность: Дизайн, основанный на цветовых шкалах и естественной палитре, помогает мозгу быстрее обрабатывать информацию и снижает когнитивную нагрузку.
Практическое применение
- Рабочее пространство: Для концентрации лучше использовать синие и зеленые оттенки, а для творческих задач подойдут желтый и оранжевый. Красный можно использовать как акцент.
- Электронное обучение: Применение оранжевого и других ярких цветов может повысить энергию и стимулировать умственную деятельность во время обучения.
- Маркетинг: Цвет является ключевым фактором в принятии решений о покупке, а бренды используют цветовые палитры для повышения узнаваемости.
- Субъективное восприятие: Важно помнить, что восприятие цвета индивидуально. То, что стимулирует одного человека, может раздражать другого.
какая-то абстрактная ерунда оторванная от реалий. попытаюсь объяснить, все понимают, что зелененький - хэдрум, желтенький - пик, красненький - перегруз
подобные эмм... примеры разбиваются о последний пункт (субъективное восприятие), как и о сложившиеся индустриальные общепринятые обозначения
но забавно, да
@Alexander Yakuba, что-то видимо у человека произошло в жизни. хотя мне кажется, что это банальные чсвшные потуги, из серии "могу позволить себе нести дичь, потому что уже преисполнился"
И я даже догадываюсь что. Но давайте всё же тут не будем эту тему развивать - как-то оно не совсем прилично получается. Да и не к месту совсем...
Точно не было этого в нём этого на момент нашего с ним знакомства. Так что очень вряд ли...
@arsdm, Ответил.
В общем, решил затестить, чтобы составить собсное мнение. Активировал Про демку 30-дневную, интересно было попробовать "консольный" подход... но он то и оказался для меня самым слабым местом. Консольное расширение добавляет ручки ченнел-стрипа прямо в микшер (и можно его вызвать сбоку в типа инспекторе целиком), но дьявол, как известно в мелочах... что на 27" 2к мониторе, что на экране 14" Макбука ретины всё такое мелкое, что с моими глазами вообще не вариант юзать... наверное на 27" FHD было бы читаемо, но там бы пришлось вовсю мотать экран туда-сюда постоянно. Т.е. если нужен именно стрип и компрессор от API, то проще взять и воткнуть их VST3 версии и открывать плагины с нормальным размером морды. По сути, Про-версия мне не особо-то и нужна, у кого есть плагины, добавится сумминг от API, хардваре инсёрты (мне не нужны, они, кстати, появились, но демо-период на них не значится, посмотрим как будет) и несколько плагов, которых у меня нет (типа Роландовских хорусов, гитарных ампов, рояля с органом и ещё одним синтом). "Сумминг" плотно ещё не тестил, но, насколько понял из других тестов - "гомеопатия", типа чуть присолить и приперчить сверху.
Самая офигенская фича - это перманентный фоновый автосейв, прощайте грёбаные таблички автосейвов и вообще необходимость помнить о сохранении, которая в процессе вечно забывается и за этим следуют громкие маты с потерей времени и нервов. После вылета (а пока был только один - категорически Луне не понравился мой любимый компрессор Суперчейджер ГТ, остальное пока грузится, как родное, в промышленных нормах) проект открывается точно в том виде, который был перед вылетом.
А в целом, вспомнил, как в 2009-м открыл первую бету StudioOne (ещё до его официального анонса). Те же ощущения, там после Куба тогда не было дофига чего, зачаточный функционал, но свежая морда, удобный воркфлоу, всё интуитивно понятно... заниматься именно сведением (без какого-нить серьёзного продакшна) мне практически ничего не мешало.
В общем, пока впечатления в целом положительные (с учётом того, что я прекрасно отдавал себе отчёт о том - что это за софтина, что она может и сценарии её использования). Ядра грузит равномерно, проект уже увешан плагами и с "мафонами" почти на всём - ни отдного затыка на буфере 256 при загрузке проца около 50% (ноут потеплел, но кулеров не слышно). Имея опыт работы с Протулзом - так вообще всё просто, много хоткеев совпадают, принципы редакции схожи, но учтены некоторые протулзовые "болячки" - к примеру, фейды можно перемещать одновременно у всех выделенных клипов. Может автоматом определить тип дорожек после анализа и автоматом раскрасить/расставить иконки. Быстрая группировка выделенных треков работает, плагины/сенды таскаются, копируются и заменяются. Морда мне нравится (всё, как я люблю, никакой безсисечной аблетонщины), читабельность фейса приемлемая. Можно развернуть на 2 окна, во второе, к примеру, вывести микшер, жаль только полосу с транспортом из него не убрать, только место занимает. Второе окно я вытащил на экран бука, не проблема поменять местами дорожки и микшер при необходимости.
Ну навскидку как-то так, продолжу опыты. )
В общем, решил затестить, чтобы составить собсное мнение. Активировал Про демку 30-дневную, интересно было попробовать "консольный" подход... но он то и оказался для меня самым слабым местом. Консольное расширение добавляет ручки ченнел-стрипа прямо в микшер (и можно его вызвать сбоку в типа инспекторе целиком), но дьявол, как известно в мелочах... что на 27" 2к мониторе, что на экране 14" Макбука ретины всё такое мелкое, что с моими глазами вообще не вариант юзать... наверное на 27" FHD было бы читаемо, но там бы пришлось вовсю мотать экран туда-сюда постоянно. Т.е. если нужен именно стрип и компрессор от API, то проще взять и воткнуть их VST3 версии и открывать плагины с нормальным размером морды. По сути, Про-версия мне не особо-то и нужна, у кого есть плагины, добавится сумминг от API, хардваре инсёрты (мне не нужны, они, кстати, появились, но демо-период на них не значится, посмотрим как будет) и несколько плагов, которых у меня нет (типа Роландовских хорусов, гитарных ампов, рояля с органом и ещё одним синтом). "Сумминг" плотно ещё не тестил, но, насколько понял из других тестов - "гомеопатия", типа чуть присолить и приперчить сверху.
Самая офигенская фича - это перманентный фоновый автосейв, прощайте грёбаные таблички автосейвов и вообще необходимость помнить о сохранении, которая в процессе вечно забывается и за этим следуют громкие маты с потерей времени и нервов. После вылета (а пока был только один - категорически Луне не понравился мой любимый компрессор Суперчейджер ГТ, остальное пока грузится, как родное, в промышленных нормах) проект открывается точно в том виде, который был перед вылетом.
А в целом, вспомнил, как в 2009-м открыл первую бету StudioOne (ещё до его официального анонса). Те же ощущения, там после Куба тогда не было дофига чего, зачаточный функционал, но свежая морда, удобный воркфлоу, всё интуитивно понятно... заниматься именно сведением (без какого-нить серьёзного продакшна) мне практически ничего не мешало.
В общем, пока впечатления в целом положительные (с учётом того, что я прекрасно отдавал себе отчёт о том - что это за софтина, что она может и сценарии её использования). Ядра грузит равномерно, проект уже увешан плагами и с "мафонами" почти на всём - ни отдного затыка на буфере 256 при загрузке проца около 50% (ноут потеплел, но кулеров не слышно). Имея опыт работы с Протулзом - так вообще всё просто, много хоткеев совпадают, принципы редакции схожи, но учтены некоторые протулзовые "болячки" - к примеру, фейды можно перемещать одновременно у всех выделенных клипов. Может автоматом определить тип дорожек после анализа и автоматом раскрасить/расставить иконки. Быстрая группировка выделенных треков работает, плагины/сенды таскаются, копируются и заменяются. Морда мне нравится (всё, как я люблю, никакой безсисечной аблетонщины), читабельность фейса приемлемая. Можно развернуть на 2 окна, во второе, к примеру, вывести микшер, жаль только полосу с транспортом из него не убрать, только место занимает. Второе окно я вытащил на экран бука, не проблема поменять местами дорожки и микшер при необходимости.
Ну навскидку как-то так, продолжу опыты. )
Тоже веду опыты)). Начал собирать проект, в целом всё терпимо, но потом взялся за автоматизацию и как-то приуныл - очень не привычно и медленно всё это движется, иногда не могу схватить точку автоматизации, чтоб передвинуть в нужное положение. Ещё из минусов - отсутствие таких функций как "Strip Silence", "Compact" - мне позволяют разгрузить место на диске (иногда в 2-3 раза), постоянно пользуюсь... Так же с помощью "Strip Silence" аккуратно гейтирую верх малого и большой барабаны, тома и всякое такое, тут увы - только руками, значительно больше времени потратил.
Из плюсов - быстрее собрал балансы и статичный микс.. Решил для себя проблему папок через SPILL + группы (писал выше), более того - назначил макросы на контроллере (iCon P1) для отображения конкретных групп инструментов, каждая кнопка отвечает за свою группу : нажал на кнопку - открылись только ударные, другая кнопка - вокалы и т.п...
- Понравилась функция Tempo Extraction.
- Глючит AutoTune PRO X.
Этой фичи в S1 я ждал 16 лет - так и не появилась...
Я ей не пользуюсь, все дырки вручную вырезаю по границам сетки. Хвосты у томов подрезаю и фейдю часто, но сколько тех сбивок за всю песню? Для хвостов бочки-малого мне обычно гейта хватает.
Автоматизация - обычно мне хватает выделить участок и потянуть вверх-вниз... хорошо, что есть плавная регулировка через Shift, в том же Кубе я её так и не обнаружил.
C зажатым альтом включается более плавная регулировка. При этом курсор меняется с двух стрелочек на стрелочку и чёрточку.
Интересовала разница именно в режиме проигрывания. Сводим же в реалтайме. Вывел звук из Рипера и Луны по USB в X32 и вернул обратно. Потом оба файла сложил в противофазе и разница получилась на уровне -134. Теперь самому интересно что же такого произошло с лоджиком что явно было слышно разницу. (напомню - все треки были моно)
Ну и кто первый крикнет «пан до!»?Это не с лоджиком произошло, Вова, не с лоджиком...
Ой... )
Имелось наверное ввиду "что логикой моей произошло?"Это не с лоджиком произошло, Вова, не с лоджиком...
Пан ло, конечно же (pan law). По дефолту в Лоджике -3 дБ.
мля, вроде взрослые люди , вроде в профессии не первый год ))..........
@drumwizard, вот ведь... а я уж чего только не нагуглил... и деревья первобытные, и корейские актёры...
Ага, и вот это моё уже 10 лет тут висит... а там и разжёвано всё и в рот положено.
Но один фиг Вова кринжует по полной...
Ну а что? Я купил в элитном районе помещение под новую студию, и пока оно строится могу позволить себе легкие шалости. Нет что бы порадоваться за коллегу, сидишь за компом и сквернословишь в интернеты. Хватит уже завидовать чужим успехам.
Последнее редактирование:
Все треки были в моно. Пан ло и до были учтены, причем оба. Набежавшая разница на уровне -134дБ думаю могла быть из-за разницы в этом пан ло, или это был банально джитер, но для джитера это было немного громковато.
Видимо в Луне такой же Pan Law по-умолчанию, как и в Рипере — ноль дБ. В Лоджике по-умолчанию -3 дБ.
Pan Law именно к трекам в моно и применяется.
главное, чтобы диван хороший, как и два года назад
а если по теме, то луной сложной пользоваться по причине крайне стремного интерфейса, я даже не сильно вдавался, хотя мог бы доебаться, но первое впечатление - в глазах все рябит, как на 14mbp, так и на студио мониторе той же конторы. ux решения обсуждать не вижу смысла
Ужель и правда "ЧСВ-шные потуги"? Ой печаль беда...
Сижу на компом и говорю как есть, если вдруг кто-то несёт дичь.
И не хвастаюсь в каждой теме чё я там "купил", и какие "валшебные плагины изобрёл, но никому не дам"
зы: и да, у тебя кажись
поломался
)) Чини.
"успешный шалунишка", блть... тоже ничё вроде
))
Заработал на шалостях?"успешный шалунишка", блть... тоже ничё вроде
Проказник наш)
Вова классный, просто это на него окружение так влияет.
Чет у меня последний апдейт ей мозги последние отшиб: загружаю демо-проект, жмакаю space, кнопка "плей" кричит "воспроизведение", а проект стоит на месте, жмакаю стоп - кнопарь "стоп" грит "стоп" и вся музыка на том, гада такая))