Линейная фаза в мониторах
- Автор темы TheTapeless
- Дата начала
А что такое измерительный усилитель с фильтром?
Кинга 89 года. Спустя 30 лет разработаны нормы?
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
"Я думал, что опустился на самое дно, как вдруг снизу постучали..." С. Е. ЛецО чем я выше и писал отталкиваясь от графика справа
А если немножко подумать, прежде чем писать?
Тут тоже много интересного написано
www.show-master.ru
лучше к одному ГГ стремиться, точнее к коаксиалу
Шоу-Мастер: Студийный мониторинг: громкоговорители, помещения и фазочастотные характеристики
Шоу-Мастер: журнал о профессиональной шоу-технике
www.show-master.ru
Последнее редактирование:
Вы действительно правы, выражение не корректное. А вот выразиться корректно наверно только у вас получится. Моих знаний тут не достаточно. То есть по видео от Meyer то понятно все, что там должно быть, а вот как описать.
-- Первое - оставим на совести "аффтора", а следящий фильтр - часто применяется при измерениях,
чтобы "отвязаться" от помех.Это узкополосный фильтр, у которого центральная частота
перестраивается синхронно с частотой генератора тестового сигнала.
Именно таким образом мы лет 30 назад разобрались с тогдашним "супер-пупер-легендарным"
сверх-хитом всех студий Москвы - с BBE Sonic Maximizer...
-- Да, я именно об этом. Г. Алдошина, как всегда, сидит в луже...
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Не могу сказать за "всегда", поскольку не читал ни одной её книжки, но в данном случае я с вами полностью согласен, поскольку графики в процессе обучения должны облегчать понимание предмета, а в данном случае в график, который должен демонстрировать ФЧХ (зависимость фазы от частоты) вносится дополнительный сдвиг, который от частоты не зависит, что наоборот затрудняет понимание.
Суть вы выше уже описали.
Но все же обозначение 360 180 0 в контексте того графика верно или нет?
-- Оно просто ПОФИГУ.
Строго говоря, график должен бы выглядеть примерно так:
И - что, в сущности, это меняет?...
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Конечно верно. Фактический диапазон того графика 360 0 - 360. На реальной характеристике никакой вертикальной линии на 300 гц нет - линия плавно продолжает опускаться вниз в зону отрицательных значений. Для получения реальной характеристики нужно мысленно разрезать график по вертикальной линии и сдвинуть правую часть вниз до совмещения верхней и нижней точек вертикальной линии. При том последняя точка графика окажется в положении - 360 градусов. А разрыв графика с вертикальным скачком на 360 градусов делают для уменьшения высоты графика.
P.S. Пока писал и ходил за кофе @Long опередил
Я думаю это больше проблема измерЯтеля, который не скомпенсировал время задержки, а не самой схемы. Схема же позволяет ввести компенсацию.
Например тот же смарт или осм тоже имеют компенсацию по времени, причем у последнего нет автоматического режима. Поэтому график мог быть представлен как угодно.
Я не специалист, но для своих экспериментов делал замеры 5 дюймового динамика вынутого из колонки под названием "Axelvox a5" (типа монитора активнАгаВот и жду результата!
:
) и вот такие результаты у меня получились.
Может я что-то не так делал? Микрофон ecm8000 behringer, расстояние примерно 10-15 см
-- Насколько вижу - нормально!
С нормальной измериловкой была бы такая картинка:
С нормальной измериловкой была бы такая картинка:
Почему такие различия в графиках фчх из книги и в последнем примере? Если в первом случае фаза изменяется с частотой аж на 600 с лишним градусов, то во втором случае только на 270,да еще и с практически линейным участком от 1000гц? настолько разные характеристики у динамиков?
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
но его не скомпенсировали, поэтому такая разница в графиках. Ну и динамики конечно разные.
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
Если часто имеешь дело с такими графиками и часто приходится компенсировать задержку - то определяешь наличие этой задержки сразу же при первом взгляде на график - без раздумий, просто исходя из опыта. А как корректно сформулировать критерии для такой оценки - сейчас нет времени на это, я на работе, попозже попробую сформулировать - или кто то другой это может сделать, сложного тут ничего нет.
