Вы не уловили всё же суть, что такое гранулярный синтез.. А прояснили бы и вопросы эти даже и не возникали бы..Принцип грануляции с последующим преобразованием этих гранул (Сегментов) или как угодно, маленьких фрагментов, он действительно лежит в основе ряда алгоритмов ресинтеза и это факт, а вот какие преобразования происходят с этимми гранулами - это может быть и в чистом виде Granular Synthesis, а может и Pulsar Synthesis, Fragmentation and Growth, PSOL, Statistical Wavecycle и много ещё чего, но в основе здесь везде работа с маленькими фрагментами(гранулами)...
Все о гранулярных VST инструментах.
- Автор темы Намасте_намасте
- Дата начала
хорош ужэ! тошнит ужэ. считайте всё сегментированное гранулярным. так прощще. дебилам прощще. оно всё "кагбэ". и улавливайте, вникайте, ментально онанируйте, и тэдэ
навсэдобрэ
отэто правильно. уменя вообще только для внутреннего пользования
икскьюз. это не более, чем обозначение процесса "умствования" без необходимого бэкграунда
Я было подумал, что ВЫ уже отошли от дел, да спокойно отдыхаете..Ан нет, вас всё ещё ментальная чесотка донимает..
шото мало в этот раз. поднатужтесь, приподдайте. не важно, какую хрень пишете, главное, шоб обо мне. мои нарциссические чуйства взывають.
а я, тем временем, ещщо один грануляторик подброшу для обсуждения. нормальный. crusher-x
Как-то засел я вам в голову...Но увы всё заканчивается и я всё же приподдам Вам под зад в этот раз..
Ну, а пока чесотка не прошла и сон не идёт, то советую, если хватит смелости заглянуть в с структуру DSP модулей Форма...Хотя предвижу, что кроме злости это ничего не вызовит, но я человек добрый и верю в людей, так шта, а вдруг прозреете...
Ну, а пока чесотка не прошла и сон не идёт, то советую, если хватит смелости заглянуть в с структуру DSP модулей Форма...Хотя предвижу, что кроме злости это ничего не вызовит, но я человек добрый и верю в людей, так шта, а вдруг прозреете...
А что, вещь хорошая, это уж наверняка генетически несомненный грануляр ? хотя и не инструмент по формату а еффект (хотя и с способностями инструмента), но он мне кажется несовсем вписывается в топикстартеровые нужды. Просто моё ощущение, смешивание\пады ни его сильная сторона. Особенно если сравнивать с некоторыми уже упомянутыми инструментами.
И уж точно
это не про него.
иногда прощще (и эффективнее) повесить на привычный (и любимый) синтючок или семплерок какой-нибудь грэйн дилэй незамысловатый, шоб получить ту самую "гранулярную текстуру". и не парить мозги
ох ты ж! а давайте (для чистоты эксперимента) по ивентайдовским шифтерам, например, пройдёмся. или по просониковским (зинаптиковским) штучькам. ну, там, хде гугл не поможет. блеснёте. хз чем, конечно
Новый плагин от Аблетонов, в котором можно трясти грануляхами:
www.ableton.com
60 баксов. Вроде норм.
Grain Scanner
Grain Scanner lets you design experimental noises, glitchy effects, alien textures and massive clouds of ambience. Its advanced sound engine turns any sample into a blank slate for otherworldly synth parts.
www.ableton.com
60 баксов. Вроде норм.
@Wham_48, кина не буде. читайте микросаунд кёртиса нашего роудза — за прошедшие 20 лет мало шо изменилось. в коммерческих продуктах — точно, всё та же тухлятина. не, не спорю, и этим можно пользоваться более-менее вдохновенно, но есть вещи поинтереснее. вы вот федю ткачёва допросите на предмет, помнится, он был увлечён одиомалчем. че, достойные гранулярики там имеются родные. гляньте в патчиках для макса: вроде, старые конкатенаторы и мозаичные в коммерческий тираж пошли. позабавиться надолго хватит
@dushah, А что за Федя Ткачёв ? Неслыхал (немогу нагуглить). А Аудиомульш имелся ввиду ? (Забавно кстати нелавно название этой дав вспоминал долго - так и не вспомнил) Ну да был там прикольный семплер (бубле что то там). А что там такого то. Кстати что касается его реинкарнаций, то вроде какраз не в максе а в модулях для бидули видел.
ваш уэллнаунмембер. я думал, шо вы своих знаете. талантливый чел, как мне помнится. не знаю, шо щас делает. если сам сочтёт нужным, отзовётся. сдавать не буду
@dushah,
Вообще да, посмотрел мануал, действительно есть ещё кое что. Может оно и к лучшему что не распробовал (не, вот какраз этот BubbleBlower мне тогда и понравился). В одно время даже хотел купить софтину (когда ещё на 32битах сидел), хорошо что не купил. С тех лет смотрю так ничего и не сдвинулось.
http://www.audiomulch.com/info/whats-coming (планы 2013 года)
Но думаю, сегодня эти девайсы врят ли могли б предложить чтото уникальное\новое, вариантов сейчас тьма. Хотя действительно есть и "тухлятина" ))) К ней бы я отонёс плагины от glitchmachines например. Но взять теже модульные конфиги в Ризоне + определённые RE (и гранулярные и спектральные), то мне кажется возможностей и способов для "распыления" там на любой вкус. По крайней мере в отношении конечного (слышимого) результата, его возможности покроют весь диапазон.
И даже ненадо лезть ни в бидулю ни в макс. Хотя конечно из интиреса можно привлечь и их. Но опять же - я очень не уверен что это уже даст чтото.
Вообще да, посмотрел мануал, действительно есть ещё кое что. Может оно и к лучшему что не распробовал (не, вот какраз этот BubbleBlower мне тогда и понравился). В одно время даже хотел купить софтину (когда ещё на 32битах сидел), хорошо что не купил. С тех лет смотрю так ничего и не сдвинулось.
http://www.audiomulch.com/info/whats-coming (планы 2013 года)
Но думаю, сегодня эти девайсы врят ли могли б предложить чтото уникальное\новое, вариантов сейчас тьма. Хотя действительно есть и "тухлятина" ))) К ней бы я отонёс плагины от glitchmachines например. Но взять теже модульные конфиги в Ризоне + определённые RE (и гранулярные и спектральные), то мне кажется возможностей и способов для "распыления" там на любой вкус. По крайней мере в отношении конечного (слышимого) результата, его возможности покроют весь диапазон.
И даже ненадо лезть ни в бидулю ни в макс. Хотя конечно из интиреса можно привлечь и их. Но опять же - я очень не уверен что это уже даст чтото.
а я бы вообще все плагины. за исключением, может быть, парочки ревербераторов, флюксовской солеры и пьюр-серии. но это всё не имеет никакого значения. потребности и нужды у всех разные.
пару слов в "защиту" одиомалча. в своё время достаточно много народу спрыгнуло на него с макса и других. это, прежде всего, конечно, народ электроакустический и акусматический. простота и надёжность. для лайв-выступлений — самое оно. плееры (в т.ч. многоканальные), микшеры, включая матричные — в любом количестве. и дёшево. многих заебала глюкавость макса, т.е. дома/в студии — макс (или суперколлайдер, или сисаунд, хз шо ещё), на сцену — малчь. потом, для тру-коннективистов оч привлекательно залудить охуенно сложные системы при максимально ограниченных возможностях. чем, походу, дофигищща народу и занято. в общем, когда не нужны экзотические форматы, многим достаточно. шось такэ
Последнее редактирование:
Федя Ткачёв - это я). Да, аудиомульчевские гранулярные процессоры любил очень, но как-то надоело каждый раз подцеплять его по rearoute и записывать в риалтайме.
Но обработка была очень интересной, иногда самые простые звуки на входе давали неожиданные текстуры.
Но обработка была очень интересной, иногда самые простые звуки на входе давали неожиданные текстуры.
BioTek 2. Синтезатор, в том числе и с гранулярным движком.
www.tracktion.com
BioTek 2 organic synthesizer - Tracktion Software
A powerhouse sampling and synthesis workstation offering unlimited sound design in a unique and inspirational environment.
www.tracktion.com
Ясно. Впринципе всё это можно найти и в бидуле (включая многоканальные и матричные микшеры), единственный конечно минус это отсутствие нормального транспорта, да и секвенсора собсно. Если использовать его стенделоном.
для меня оно как гроб магомета — между небом и землёй: если строить шото сложное, есть макс, если просто, дубово и надёжно — малч. зачем бидуле? это если из модульных (или, как у нас прижилось, модулярных). опять жэж, гранульные модули в AM очень, очень хорошего качества. особенно небулайзер. клон длгранулятора — ктгранулятор — оскоплённый, пошёл в народ в качестве плюгины (бэсплатной), щас какую-то денешку просят (saltygrain). фанатов у него осталось дофига. а вот похожего на небулайзер долго не было, теперь когда всех этих грануляторов, экструдеров, шредеров и тэдэ наклепали в изобилии страшном, может шото и есть похожее
привет, fft! не знаю, как подцеплять, в смысле — зачем. а вот писать в риалтайме — оч крутая штука. очарование хендмейда нихто не отменял. без квантизаций, мидяков с пианороллами и прочей херни. все свои fixed electronics слои делаю только так (генеративные, понятное дело, считаются компами). так шо плохо понимаю, в чём неудобство
Хм, да вроде как немало "зачем" вырисовывается. Как ты сам упоминал - макс довольно глючный (и да, сложноватый), Бидуле - неглючный и куда попроще\удобнее (при этом также имеет нормальную такую базу низкоуровневых модулей, где ктомуже с пристрастием прошлись по спектральным делам).
И его можно как плагин (инструмент и еффект\ миди еффект) сколькихочешканальный использовать. Это нереально интересный плюс.
Аудиомульш 32битный. Вроде уже на этом можно остановиться.) Не ну хотя конечно если неищеш лёгкий путей. )
(Насчёт же тамошних ништяков, хотя я их и не крутил получается в осознаном возрасте, верю что "реплейсмент" всему чтоб там могло быть уже состоялся).
Но хотя ясно что
и в том "каким путём".
@dushah, привет, мой свет! У меня все дороги ведут в рипер: нужна нормальная поддержка плагинов, mpe контроллеров, виолончель электрическую нужно немного "сглаживать" перед реверами и вообще любыми "богатыми" эффектами, так что только так. Но я конечно поиграл в мульч сегодня, пусть и в таком режиме, и это было словно встреча со старым другом.
Я просто люблю когда в одной программе и в одном проекте всё.
Я просто люблю когда в одной программе и в одном проекте всё.