Немножко юмора (1 онлайн

[Long]

Из свежих рассылок:
...продам лампы 6п3с(брак), выпуск 1964 год.
...купим К140УД2А от 86г.-30шт.
Убила первая буква "К" ...

 

[digilab2]

ага а продам лампы 6п3с( брак)!!! это не убило , у меня кстати где то мешок 140уд5 валялся в металлостекле с ромбиками

 

[Long]

-- Да хлама много продают, но очень уж здесь возраст забавным показался, 60 лет хранить брак!
А в ОУ - буква "К" ошарашила. БЕЗ неё - было б понятно...

 

[digilab2]

-К вроде у них пласмастку означала , но не помнится чтобы 140уд2а в пластмаске были, вот начиная с 140уд6 уже были

 

[H-ron]

Перед полным условным обозначением ИМС, предназначенной для аппаратуры широкого применения, ставится буква «К». При необходимости указания типа корпуса ИМС после буквы «К» добавляется буква:
Р — для пластмассовых корпусов типа «2»;
М — для керамических, металло-керамических и металло-стеклянных корпусов типа «2»;
Е — для металло-полимерного корпуса типа «2»;
А — для пластмассового корпуса типа «4»;
И — для керамико-стеклянного корпуса типа «4»;
Э — экспортный вариант (шаг выводов 2,54 и 1,27 мм);
Н — кристаллоноситель.

 

[Long]

не помнится чтобы 140уд2а в пластмаске были

-- А пофиг. Раз "К" - то это бытовуха, а не генеральский бред. В том и загадка...

 

[cwits]

Результат разрушения/ликвидации внешкольного доп. образования, а именно технических кружков.
Новомодные "кванториумы" не в счёт, т.к. там учат не основам электроники и построению схем, а чисто собиранию из "кубиков", с заведомо известным результатом.

Интересует данная тема - что бы не из "кубиков", а с нуля и с пониманием.
Можете порекомендовать литературу и ресурсы на данную тематику?
Пробовал разобраться с чего начать но вышло не очень. Нашёл в интернетах пару книжек как западных так и восточных, но, названий с головы не помню

 

[Methafuzz]

@cwits, Хоровиц-Хилл, Титце-Шенк - оба издания двухтомники. Классика )

 

[Long]

ХиХ: https://www.ozon.ru/search/?deny_category_prediction=true&from_global=true&text=Искусство+схемотехники+|+Хилл+Уинфилд,+Хоровиц+Пауль&product_id=138436770
(существует и 3-х томник)

ТиШ::

https://www.ozon.ru/product/3932317/?oos_search=false

:
Ещё есть Шкритек:

https://www.ozon.ru/product/6296185/?oos_search=false

Все книги есть в сети.

 

[cwits]

Благодарю за информацию, будем изучать!

 

[Tuvalu]

cwits, Титце и Шенк "Полупроводниковая схемотехника" настоятельно рекомендую первое издание 1982 г (однотомник). Там очень удобно расписаны параметры всех основных включений транзисторов (ОЭ, ОК, ОБ, ОИ, ОС) и некоторых транзисторных схем с теми или иными цепями ООС и без ООС - схемка и под ней основные параметры - Кус, Rвх, Rвых и т.п. Можно даже параграфы не читать, а сразу делать рассчёты, прикидочные в том числе. Ничего более наглядного и удобного я больше нигде не встречал. Двухтомник, конечно, более фундаментальный, но отложите его на потом.

Также очень неплохая книга Гаврилов С.А. "Схемотехника. Мастер-класс". Просто о сложном, вполне доступно для понимания.

Ну и обязательно на полке должна стоять упомянутая здесь классика "Искусство схемотехники". Трёхтомник 1993 г более актуальный, первый двухтомник 1984 г в некоторых аспектах значительно устарел, зато в нём имеется отличный "Курс лабораторных работ".

Шкритек неплохой, но плохо переведён, так что с ним повнимательней.

 

[Ortseam]

Не то, чтобы юмор, но забавное схемотехническое решение обнаружил в своих старых бумагах.

Это переключатель distortion/clean в гитарной педальке, которую я мелкосерийно собирал в 90-х по собственной оригинальной схеме. Помнится, я прямо гордился тем, как ухитрился использовать счетверенный ключ с минимумом обвеса одновременно и как T-триггер с антидребезгом, и как собственно коммутатор

 

[Tuvalu]

Хорошее решение, в некоторых педалях Ерасова сделано так же.
Например:

 

[Anthony Scott]

Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[Long]

В продолжение

Из разряда не то, чтобы юмора, а занимательный факт.)

Недавно вспомнилось:
Принесли как-то в ремонт пульт от Аллен-Хит со странной жалобой - сигнал
на ячейке после её фэйдера иногда искажается, но странно и по разному.
Снял ячейку - смотрю, ноль на её выходе гуляет в обе стороны, причём при
каждом новом включении полярность и аплитуда меняются случайным образом.
Ну, думаю, понятно - проходные электролиты. Поменял их на ячейке ВСЕ.
После чего... сигнал на выходе совсем исчез! Обалдел я. Стал таки снимать схему...
Опять же, не мог себе поверить, снял с платы все детали этого кусочка схемы.
И ОХ..ЕЛ полностью! Сигнал с движка фейдера через электролит шёл на прямой
вход ОУ, и больше в этой точке таки не было НИЧЕГО. Совсем. Т.е. прямой вход
по постоянке просто висел в воздухе.
Пока электролиты были паршивенькие, за счёт утечек оно как-то ещё работало.
После замены на хорошие - выход ОУ просто уваливался в полный плюс или полный
"минус". Блин, в книжках для начинающих радолюбителей это считается грубейшей
ошибкой, а тут - "фирмА", причём серийно выпускающаяся! Жаль, названия не помню....

 

[Mike San]

У них много "чудес" появилось, когда они выкупились у Хармана и производство перенесли в Китай, чтоб покрыть долги.

 

[Long]

Наповал...

 

[Tu22m3]

Наповал...

Дела минувших дней))) Сейчас Горшенин больше облизывает "импортозамещальщиков".
Недавно было видео с "производства", в котором мельком проскакивают кадры, как один из "работников" с помощью фена снимает наклейку... кажется с ноутбука. В том же или другом видео спрашивают, что на "отечественной" материнской плате отечественного? Ответ: текстолит и bios.
Находили и полные копии "наших" мат.плат у китайских производителей.
Так и живём)).

 

[Long]

Отечественная находчивость!
Ремонт виниловой вертушки резинкой от трусов!

Видео - здесь: https://yadi.sk/d/yL6GrYk63oWLAw

 

[Anthony Scott]

Распиновка XLR с сайта «Звукомания»
(а ведь наверняка кто-то уже распаял по ней)…

 

[SoundExplosion]

@Anthony Scott, смешнее всего, что это походу, всего лишь перепечатка картинки с сайта.

Кабели, разъемы, протоколы: как не запутаться? | POP-MUSIC

 

[SoundExplosion]

(а ведь наверняка кто-то уже распаял по ней)…

И как после такой распайки кабели не будут "звучать" ?

 

[Anthony Scott]

@SoundExplosion, да уж ))
причём, у сектантов раздетых xlr-ов (со снятым корпусом) появится наконец, вожделенная рассыпчатость хай-хэтов… ) и блеск фаготов)
да, и фон, разумеется

Но о звуке ещё можно как-то рассуждать, если два xlr спаять пин в пин,
а в сочетании с другими разъёмами (rca) возможны варианты от мьюта до высаживания драйверов в АС…

 

[SoundExplosion]

Про Звукоманию, на самом деле я совсем не удивлён. Попадались как-то его видосы, которые без смеха просто смотреть нельзя.
Ну от pop music я этого совсем не ожидал.
Хотя... Посли их ролика с тестом dmax суперкубиков, уже пожалуй можно не удивляться))
Просто, для многих начинающих-это авторитетный источник инфы...

 

[Denis12308]

с тестом dmax суперкубиков,

А чего там?

 

[Anthony Scott]

Попадались как-то его видосы

Тоже попадался какой-то его видос, где говорилось о том, что предохранители фильтруют )

Ну от pop music я этого совсем не ожидал

для многих начинающих-это авторитетный источник инфы

Это 100% ((
хотя бы перепроверяли контент на наличие подобных технических ошибок…

 

[Anthony Scott]

Ремонт виниловой вертушки резинкой от трусов

Чищу телефон от кучи рабочих фото,
попадаются юморные ракурсы.
На фото - кастомный сумматор, причём
по словам заказчика, прибор от известного деятеля кастома )) купленный за еврики.
Было поручено сделать мод кастома.
Ракурсы внутрянки в оригинальном монтаже:

Ну и после.

Владелец получив обновлённый прибор, в первую очередь заметил, что стереобаза расширилась ) с чего бы это вдруг ))
Можно же было сразу нормально сделать …!?)

 

[Methafuzz]

в оригинальном приборе явно ЛГБТ какое-то было )

 

[SoundExplosion]

А чего там?

Записали на мик поочерёдно суперкубики и коаксиалы танной, и сравнивали по записи.
Досравнивались до такого, что кубики просто с дисторшном играли (а это ну совсем не тестовые условия сравнения).
Когда им начали предъявлять, что лажанули в тесте, то поехали отмазки, что мы тут профи все, не первый год замужем и тд.

 

[Anthony Scott]

@Denis12308,
с 6:50