Вопрос по Дитерингу
- Автор темы Dellium
- Дата начала
Я вам привёл цитату из официального мануала что именно там регулируется. Вам перевести её на русский может?
Последнее редактирование:
Читаем далее, не по диагонали.
То бишь не слышно. Я вам сразу предложил слепой тест на этот счёт, но вы так предсказуемо слились...
Там регулируется глубина квантования в процентах,это и является уровнем дизеринга.
Вашим тестам я не верю,слишком хорошо я узнал некоторых выдающихся деятелей,поэтому предложил Нурлану,он не согласился!
Я всегда готов предоставить исходный проект, разумеется после того, как оппонент оглашает результат. Проекты из темы "натив-дсп" до сих пор доступны, имеют сотни скачиваний с 2015-го года и НИ ОДИН человек не опроверг их корректность. Это значит, что вы врёте, и "выдающийся деятель" тут - это как раз вы и есть.
Вы уже не выдерживаете,чувствуется что вы слабый человек,ну ладно приведу цитату на прощание:
Generally speaking high levels of noise shaping renders a signal that is more fragile. Almost any change to the produced audio file after noise shaping could potentially result in unwanted effects.
For these reasons the depth control is provided to put you in charge of the degree to which noise shaping is applied. When any of the noise shape curves are selected the depth control varies the degree of noise shaping from 0% to 100%. At 0% the dither is conventional HP TPDF dither (as if noise shaping were not selected), at 100% full noise shaping is applied. All control positions within the range produce legal proportions of dither.
Generally speaking high levels of noise shaping renders a signal that is more fragile. Almost any change to the produced audio file after noise shaping could potentially result in unwanted effects.
For these reasons the depth control is provided to put you in charge of the degree to which noise shaping is applied. When any of the noise shape curves are selected the depth control varies the degree of noise shaping from 0% to 100%. At 0% the dither is conventional HP TPDF dither (as if noise shaping were not selected), at 100% full noise shaping is applied. All control positions within the range produce legal proportions of dither.
А теперь переведите её и не позорьтесь.
А регулируется нойз-шейпинг, от его отсутствия (0 % - чистый TPDF дизер) до полного присутствия (100%).
Да-да, идите, и посмотрите уже видео Субботина, где он рассказывает в чём разница между этими понятиями.
@Alexander Yakuba, человек же спрашивает как его вообще услышать и что оно такое. У Субботина наглядно и доходчиво. Всё равно ведь понижение, всё равно кореллированная помеха. То, что порядки другие то уже не так существенно, на мой взгляд. Ну, или нет)
Не, тут вот какая история: https://rmmedia.ru/threads/137812/#post-2385784
А на мой взгляд это самое существенное. Если просто понимать все эти нюансы, то и подобных этому выводов просто не возникнет никогда:
