Behringer UB-Xa / клон Oberheim OB-Xa
- Автор темы ceejay
- Дата начала
Ну у того 8, а у этого 16. Это больше в два раза банально. И также, если леерить тон на фоне ( например пэд, украшающий твои божественные потоки слабоумные звуки), то у тебя остаётся всего 4 голоса, и соответственно, если ты привык мизинцем по привычке "спасать" свои гениальные паршивенькие фразы (из нот обращений, добавочных 9,11,13, и случайных альтерированных нот), октавой сверху - то эта октава у помогающего тебе баса будет ноту полностью отнимать.
Последнее редактирование:
Это вообще как такое им в голову пришло?
Всю малину зас****ли!
эх, чуда не произошло. Слишком "по мотивам". Oberheim OB-X8 тут просто недостижим, хоть и 8 голосов, но звучит породисто. Понятно, что из UB-Xa можно вытащить профу нужный звук -, но не то, имхо. На некоторых патчах прямо существенная разница. Для себя, при наличии бюджета, UB-Xa исключаю.
Oberheim OB-X8 - победитель однозначно.
Последнее редактирование:
во всяком случае в этом видосе улихайм звучит грязноватей, рыхловатей... Обер - собранный, упругий, скворчащий...
Но причиной грязи и рыхлости может и быть обычное рукожопство ) В какой-то момент он там крутнул detune, и сразу лучше стало )
@alexpen, возможно и руки, но звучит как ксерокопия ксерокопии.
Если не слышать оригинал, то мозг конечно адаптируется и что-то сам додумывает, дотягивает, ассоциации даёт- типа ну вроде оно...А при сравнении попарном- это просто грустно и даже существенная разница в цене тут не дает плюсов, это просто другой синтезатор, с похожей идеей, но сильно другой. Некоторые патчи вообще из непересекающихся вселенных. Собственно на истину не претендую, но вот такие впечатления
Рукожопство обыкновенное. Или тупо не тест, а реклама. Гляньте хотя бы на лампочки частоты LFO в большинсте сравнений в видео выше.
Какие в бехре настройки Atrophy стоят вообще неведомо )
Лично мне интересен именно бехр из-за возможности быстро применить к любому патчу настройки Atrophy. Но нужно чтобы он их с патчем сохранял ) Да и не спешат его что-то к нам завозить.
Какие в бехре настройки Atrophy стоят вообще неведомо )
Лично мне интересен именно бехр из-за возможности быстро применить к любому патчу настройки Atrophy. Но нужно чтобы он их с патчем сохранял ) Да и не спешат его что-то к нам завозить.
@dugdum®, пока сам не покрутишь, сложно что-то понять.
Под заказ, вроде, уже возят.
Под заказ, вроде, уже возят.
Бехр конечно уделал ob-x8 подчистую. Даже удивительно как такой прогресс у него происходит.
Вот очень не хватает настроек атрофии фильтра в обере артурии, как задрать резонанс на всю катуху!!
Много слов (и мало звуков) от специалиста по винтажному моделированию.
Synth Voice Component Modeling (VCM)
Advanced modulation techniques to model classic synth character and analog ensembles.
www.voicecomponentmodeling.com
Если совсем коротко - он от не в восторге от заимплементированной атрофии )
Да, трындёж какой-то один пустой ) Тут дело наверное в том, что atrophy это не "винтажное моделирование", а оживление саунда на несколько разных манеров для использования в современной музыке. Уверен, винтаж этим никто даже не пытался повторить и правильно делал.
Последнее редактирование:
@dugdum®
да, в итоге он об этом и говорит, что это скорее общие настройки звука...
а osc slope - вот и весь винтаж по итогу похоже.
Но самый пролет конечно, как мы и сами уже поняли, что это все сохраняется на уровне глобальных настроек, а не в патчах.
да, в итоге он об этом и говорит, что это скорее общие настройки звука...
а osc slope - вот и весь винтаж по итогу похоже.
тогда наверное им это и надо было так называть, а не "8 vintage modes"
Но самый пролет конечно, как мы и сами уже поняли, что это все сохраняется на уровне глобальных настроек, а не в патчах.
Последнее редактирование:
Эх, да была возможность, но другую цацку предпочел, а синт этот не взял из-за подозрения в его неумении делать свип красивый (фьщиууу))