Слышимость Reverb и Delay на мониторах.
- Автор темы lucenta1
- Дата начала
Так ведь легкие излучатели же ж )) А в целом - снова скажу банальность: любые АС - компромисс, в большей или меньшей степени. Я вот, например, не очень-то люблю двухполосные восьмерки: полноценного низа все равно еще нет, а ясной середины уже нет. Но это чисто личное мнение. ))
Кстати, малыши очень хороши )) для некоторых задач, именно в силу меньшей компромиссности и большей приверженности к одному из лагерей.
Как-то приходилось тестировать близких родственников Eve - 205 и 207. Пятерки оказались гораздо удобнее для редактирования и выстраивания пространства, при этом не вызывая такой ear fatigue, как "старшие сестрички".
А несколько пар АС для контроля - это даже не "зачастую", а суровая необходимость. Тут позволю себе быть категоричным )))
Причем лучше всего, когда пары ощутимо различаются между собой - чтобы контролировать совершенно разные аспекты.
Последнее редактирование:
Соглашусь со @smack, насчёт шириков. Ауратон, например, крайне точно показывают не только размер и хвосты, но и тип помещения/дисперсию и тп.
@lucenta1, Постоянно сталкиваюсь с этим эффектом, т.к. работаю постоянно на множестве разных мониторах. То, о чём Вы пишите, это скорость самих мониторов, чем легче излучатель, чем точнее у него импульс, тем острее вы будите слышать ревера и ранние. В моей практике - это компромисс всегда. Лучшую скорость я услышал на фокалах cms - 40, 4дюймовые динамики без низа вообще) Отрабатывают ревер даже на безумно малых громкостях. Остальные мониторы использую чисто для контроля низа, и для громкого мониторинга включаю тупо в зале, на экстрим-кобра-4.
Последнее редактирование:
Было бы неплохо узнать какую карточку использует! А то дома на сведении тоже jbl315 но пришлось поставить цап Диджилаб 202 к джульке ну и переключатели сзади мониторов отстроить для большей серединки,верх тоже +2дб и вперёд, мониторы в метре,в спальне. Раньше были ошибки когда в студии проверял.
Нет, так как все идет в альбом.
Мониторы через M-Audio Delta 66.
Ну вот как всегда.
На музыкальном форуме и гадаем на кофейной гуще...
Один пример (да просто 20-30 секунд) и стало бы ясно о чем вообще тут и в чем проблема.
Вообще на всех.
Да дело не в карточке. Я же говорю что в наушниках слышу больше чем на мониторах, даже если и наушники и мониторы подключены через одну карту. Т.е. к примеру я беру партию инструмента, вешаю на нее ревер, в мониторах слышу одно пространство, в наушниках другое.
А что вы хотите понять по записи? Слышу ли я ревер на мониторах?) Я говорю о том что мне приходится мониторить в паре наушники/мониторы, и подгонять чтобы звучало и там и там. В итоге то я все равно отстраиваю так как мне нужно, только одними мониторами я обойтись не могу.
Последнее редактирование:
Так я и думал, поэтому не зачем просить у автора его работы. Я тоже в наушниках лучше слышу пространство на всех записях.
-- Ну, так и должно быть. Где проблема-то?...
Так вкл. любую композицию любого артиста, и вы услышите в наушниках пространство (и не только) абсолютно по другому, нежели на мониторах.
Проблема в том, что применяя ревер при прослушивании на мониторах, и потом сверяя на наушниках оказывается недобор, перебор или вообще не тот размер комнаты, длины хвостов и т.д. Ибо НЕ СЛЫШНО. Я не думаню что так должно быть.
хотелось бы услышать, о чем уже вторую страницу тут речь идет.
Я прошу один пример, любой пример, где по мнению TC этот "эффект" можно хорошо услышать. Может услышу, что и на мониторах и в наушниках примерно одинаково звучит. Тогда однозначно надо комнатой заниматься. А может ревер неудачно накинут. Иногда подрезать ревер сверху немного, и прям чудеса происходят.
Просто в какой-то ветке тоже обсуждали... пока тс замеры его комнаты не показал. С его первыми отражениями вообще непонятно было, как он хоть что-то слышать мог.
Ну это тоже крайне верно )
Последнее редактирование:
Проценты вероятности моих догадок тоже идут в сторону либо плохого мониторинга, либо сведения на недостаточном для контроля уровне. У меня была такая ерунда с Dynaudio BM6a, кашу из реверов, наваристая каша из реверов и дилеев выходила в итоге )))) Хотя на моих мониторах все звучало отлично )
Да пример чего?) Я же говорю что в итоге все равно отстраиваю ревер так как мне надо, но только в паре наушники/мониторы) Ну если так интересно, вот отрывок из моего наброска, но там все отстроено, не знаю что вы хотите там найти.
У меня сложилось мнение что всё в конечном счёте упирается в недостаток профессионализма ТС , а также недостаточно качественную цепочку аппаратуры. Чем качественнее вся цепочка тем быстрее идёт прогресс в профессии!
Мне просто интересно, как вы пришли к такому выводу исходя из этого отрывка?) Я имею в виду профессионализм или недостаточно качественная цепочка. Тут что то не так с ревером?
@lucenta1, послушал... в принципе кардинальной разницы между мониторами и наушниками не слышу.
Но ревера навалено - мама не горюй... причем такое впечатление он повсюду.
@lucenta1,
попробуйте вот с этим A/B посравнивать... при переключении на дорна почти клаустофобическое чувство появляется, насколько у него ревера в сравнении с вашим примером мало.
Но ревера навалено - мама не горюй... причем такое впечатление он повсюду.
именно так.
@lucenta1,
попробуйте вот с этим A/B посравнивать... при переключении на дорна почти клаустофобическое чувство появляется, насколько у него ревера в сравнении с вашим примером мало.
Слышал) Так это стиль вАще другой. Для меня он сильно сухо звучит. У меня все же другой саунд в данном примере, и ревера я навалил ровно столько сколько мне кажется нужным.
Ну так потому что я все отстроил чтобы и там и там все звучало как надо.
@lucenta1, ок, а какой референс тогда?
Но тем не менее довольно грязно, вне зависимости от стиля.
Мы ведь вроде об этом...
Но тем не менее довольно грязно, вне зависимости от стиля.
А есть пример, где эффект, что по-разному звучит хорошо слышно?
Мы ведь вроде об этом...